深圳特區(qū)報(bào)訊（記者 王若琳 通訊員 王東興）今天是第16個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。昨日，深圳市中級(jí)人民法院對(duì)外發(fā)布《深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2015.5-2016.4）》白皮書（以下簡(jiǎn)稱“白皮書”），以客觀反映這一階段深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的客觀狀況。

　　記者了解到，深圳兩級(jí)法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量居全國(guó)前列，通過(guò)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事和行政案件審判“三合一”改革至今，已形成了獨(dú)具特色的“深圳模式”。

　　“白皮書”指出，去年5月至今年4月，深圳兩級(jí)法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件17155件，與去年同比上升51.15%，審結(jié)11815件，同比上升24.13%。其中，新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件13956件，同比上升40.73%，審結(jié)11034件，同比上升51.59%；新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件834件，同比下降14.55%，審結(jié)868件，同比上升3.33%，依法對(duì)1143人作出有罪判決；新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟案件3件，同比下降57.14%，審結(jié)6件，同比上升50%。深圳兩級(jí)法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量大幅上升，居全國(guó)前列。

　　據(jù)了解，深圳法院實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”改革至今已有五年多的時(shí)間，目前已實(shí)現(xiàn)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判部門所有法官中隨機(jī)分配，形成了具有自身特色的“深圳模式”。深圳法院通過(guò)兩級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議、兩級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作碰頭會(huì)、深圳中院審判長(zhǎng)對(duì)口業(yè)務(wù)指導(dǎo)機(jī)制、典型案例上報(bào)制度等方式構(gòu)建全市法院審判動(dòng)態(tài)長(zhǎng)效溝通機(jī)制，及時(shí)、全面地掌握轄區(qū)內(nèi)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)據(jù)和信息，分析審判工作運(yùn)行態(tài)勢(shì)，加強(qiáng)類型化標(biāo)準(zhǔn)化裁判研究，統(tǒng)一案件裁判尺度。

　　同時(shí)，深圳市中級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭從轄區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的工作實(shí)際出發(fā)，不斷完善工作機(jī)制，加大轄區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)案件的協(xié)調(diào)和指導(dǎo)力度，維護(hù)裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，并在深入調(diào)研、反復(fù)論證、充分聽取多方面的意見和建議的基礎(chǔ)上，制訂出臺(tái)了一批審判工作規(guī)范和指導(dǎo)性意見，為發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主導(dǎo)作用奠定了制度基礎(chǔ)。2014年，南山法院在全國(guó)率先設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件互聯(lián)網(wǎng)審理中心”，并于2015年設(shè)立了“區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中心和服務(wù)中心”，據(jù)此間里多部門間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，將司法調(diào)解、審判、服務(wù)工作有機(jī)結(jié)合，建立“一站式”服務(wù)。

　　另外，深圳法院全面加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才儲(chǔ)備，著力建設(shè)專家型知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍，真正做到用理論指導(dǎo)實(shí)踐，并在實(shí)踐中深化理論。2015年5月至2016年4月，深圳中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭19名法官在各級(jí)刊物上發(fā)表調(diào)研報(bào)告和學(xué)術(shù)論文40余篇，出版?zhèn)€人專著1部，多名法官活躍在知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)務(wù)的前沿，展現(xiàn)出深圳法官專業(yè)、職業(yè)、敬業(yè)的“三合一”形象，得到了業(yè)界對(duì)深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官能力和學(xué)識(shí)的普遍認(rèn)可。

　　2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例

　　深圳特區(qū)報(bào)訊（記者 王若琳 通訊員 王東興）昨日，深圳市中級(jí)人民法院發(fā)布了《深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2015.5-2016.4）》白皮書，公布了深圳法院2015年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。

　　其中最值得關(guān)注的是張忠義與被告深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局等行政糾紛案，也是深圳法院實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事和行政案件“三合一”審判體制改革以來(lái)的第一宗涉及專利侵權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟案件。張忠義是“基于客戶端的停車計(jì)時(shí)方法”發(fā)明專利權(quán)利人，他認(rèn)為深圳市交通管理中心開發(fā)的用于路邊停車的手機(jī)APP“宜停車”侵犯其發(fā)明專利，于是向法院提起行政訴訟。該案經(jīng)深圳中院、廣東高院審理，均認(rèn)為“宜停車”計(jì)時(shí)操作不落入涉案專利保護(hù)范圍。被告的《專利侵權(quán)糾紛行政處理決定》認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確、程序合法，依法予以支持，遂駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　此外，深圳市中級(jí)法院還公布了皇家菲利浦有限公司訴上海奔騰企業(yè)（集團(tuán)）有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案、央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司訴華夏城視網(wǎng)絡(luò)電視股份有限公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、九陽(yáng)股份有限公司訴佛山市順德區(qū)金帝實(shí)業(yè)有限公司等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案、 深圳市好百年企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司訴廣西豐創(chuàng)商業(yè)投資管理有限公司特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案等具有典型意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。