中國經(jīng)濟網(wǎng)北京4月23日訊（記者 李萬祥）在“4·26 世界知識產(chǎn)權(quán)日”即將到來之際，京東集團22日召開了“電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)保護研討會”。圍繞如何合理界定、有效發(fā)揮平臺在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的作用等議題，來自高校、企業(yè)和相關(guān)部門的專家學者從政策、學術(shù)和商業(yè)實操角度展開熱烈討論，獻計獻策。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解到，近年來，中國電子商務(wù)保持快速發(fā)展勢頭，市場規(guī)模不斷擴大。相關(guān)報告指出，中國擁有世界上最大的電子商務(wù)系統(tǒng)，2015年，中國的電子商務(wù)規(guī)模占到全球規(guī)模的39.5%。預計2018年，中國電子商務(wù)規(guī)模將占到全球的一半以上。

　　然而，在電子商務(wù)飛速發(fā)展過程中，知識產(chǎn)權(quán)保護問題日益突出，成為影響電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要因素。

　　針對電商平臺在經(jīng)營中出現(xiàn)的一系列問題，北京大學法學院副院長薛軍認為，電子商務(wù)法草案中的相關(guān)條款值得借鑒。例如，關(guān)于規(guī)則的設(shè)立、通知及反通知的處理等。在侵權(quán)原則上，他建議采用高度概然性標準，在侵權(quán)行為明顯或者可能性大的條件下，才采取相關(guān)措施。

　　中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)法研究所所長來小鵬從立法、侵權(quán)判定標準和平臺合理注意義務(wù)等方面分析了平臺面臨的問題，建議平臺關(guān)注舉證責任，在證據(jù)的收集、分類和管理上下功夫。

　　北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭審判長謝甄珂對《關(guān)于涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的審理指南》相關(guān)問題做出了說明，并從平臺服務(wù)商的定義、平臺的過錯責任以及權(quán)利人濫用權(quán)利的行為限制等方面解答了電商平臺的疑問。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者獲悉，作為中國領(lǐng)先的自營式電商企業(yè)，京東高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護，對售假及侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為采取零容忍態(tài)度，并在事前、事中、事后環(huán)節(jié)采取嚴格管控措施。同時，京東在依法解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛同時，也遇到了不少的挑戰(zhàn)，例如，平臺服務(wù)商的界定，知道的判定標準，過錯的認定等問題。

　　北京市知識產(chǎn)權(quán)局專利執(zhí)法處處長盛安平在會上指出，從2014年開始北京市知識產(chǎn)權(quán)局就高度關(guān)注電商領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護問題，并與京東等電商企業(yè)保持密切合作。他對京東在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的努力和成效給予肯定。

　　此外，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭原副庭長金克勝、北京航空航天大學法學院副教授譚華霖、北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官孫柱永、北京市知識產(chǎn)權(quán)局執(zhí)法處陳健、中國政法大學特約知識產(chǎn)權(quán)研究員趙占領(lǐng)分別從法律理論、規(guī)則設(shè)定、司法執(zhí)法實踐等角度對相關(guān)問題進行了深入探討。