央視日前曝光的“常州毒地致近500學(xué)生身體異?！笔录屳浾摓橹痼@。常州外國語學(xué)校自搬新址后，493名學(xué)生檢出皮炎、血液指標異常等，個別查出淋巴癌、白血病等。經(jīng)檢測，該校區(qū)地下水、空氣均檢出污染物。學(xué)校附近正在開挖的地塊上曾是三家化工廠，專家稱校區(qū)受到的污染與化工廠地塊上污染物吻合。對此，公眾怎么看？本期“京報調(diào)查”（新京報與清研智庫聯(lián)合推出）就此展開調(diào)查。

　　1、您之前對這樣的“毒地”有過了解嗎？（單選）

　　a.有，自己買房選址時會做調(diào)查。17.0%

　　b.之前并沒有，國家應(yīng)將此類“毒地”統(tǒng)計并向公眾公開。80.2%

　　c.無所謂。2.8%

　　2、您覺得此事中，校方以及當?shù)卣闹饕獑栴}在于？（單選）

　　a.校園選址時，環(huán)評走了過場，未批先建。54.1%

　　b.最初媒體曝光時，當?shù)匚茨苤匾?，遮遮掩掩?6.6%

　　c.不好說。9.3%

　　3、您覺得常州“毒地”事件該如何處理？（單選）

　　a.由獨立的專家或調(diào)查組調(diào)查，還公眾一個真相。38.6%

　　b.啟動問責(zé)機制，此事的多個責(zé)任方都應(yīng)追究其責(zé)任。57.9%

　　c.不好說。3.5%

　　受訪者背景資料

　　男 55.7%

　　女 44.3%

　　受教育程度

　　高中及以下 20.9%

　　大專/高職 29.9%

　　大學(xué)本科 44.1%

　　碩士及以上 5.1%

　　本次調(diào)查由新京報與清研智庫聯(lián)合推出，調(diào)查樣本為1363人。

　　■ 旁邊評論

　　還有多少毒地應(yīng)向公眾公開

　　常州“毒地”事件，就如新京報日前評論所說，處于異味污染中的孩子們，用健康生命喚起輿論對土地污染的關(guān)注，孩子們的健康變成了“污染試紙”。

　　能聞得到異味，已經(jīng)算是“毒地”危險中最為直觀的了，還有更多的人，壓根不知道自己生活在“毒地”上，據(jù)“京報調(diào)查”結(jié)果顯示，只有17%的受訪者表示，自己在買房選址時，會調(diào)查住宅用地是否可能是“毒地”。而常州“毒地”事件，無疑給更多的人提了個醒。

　　對于此事，權(quán)威的調(diào)查、全面的追責(zé)，自然是大家最希望看到的。除此外，更應(yīng)回應(yīng)公眾對自己是否“身涉毒地”的恐懼，全國到底還有多少“毒地”、治理情況怎樣，都應(yīng)該調(diào)查清楚并向公眾公開。畢竟，有了輿論的追問、國家層面的重視，下一步才是“毒地”的全面修復(fù)。

　　新京報評論員 閆曼