新華社上海4月22日專電（記者黃安琪）記者22日從上海市第一中級(jí)人民法院獲悉，該院對(duì)上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司、蘋果公司（Apple Inc．）侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案作出裁定，智臻公司的起訴被駁回。

　　原告智臻公司是一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)的專利權(quán)人，該專利的產(chǎn)品之一被稱為“小i機(jī)器人”，它可以智能地完成與客戶聊天、天氣查詢、地圖查詢、機(jī)票查詢等多種功能。而蘋果公司于2012年開始在中國大規(guī)模發(fā)售的蘋果4s手機(jī)擁有的Siri功能，也是一種智能應(yīng)用。

　　智臻公司經(jīng)對(duì)比分析后認(rèn)為，蘋果手機(jī)的Siri功能非法使用了智臻的專利技術(shù)，Siri的技術(shù)方案落入了智臻所主張專利的保護(hù)范圍，構(gòu)成專利侵權(quán)。在希望能夠協(xié)調(diào)解決此糾紛無果后，智臻公司于2012年9月向上海市一中院提起訴訟。

　　2012年11月，蘋果公司向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求宣告智臻公司所主張的“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”發(fā)明專利無效。2013年9月，專利復(fù)審委員會(huì)作出維持專利有效的審查決定。蘋果公司不服專利復(fù)審委員會(huì)的決定，轉(zhuǎn)而向北京市一中院提起行政訴訟。

　　2013年7月至2014年10月，上海市一中院四次開庭，后因蘋果公司在北京市一中院的訴訟，裁定中止審理正在進(jìn)行中的智臻與蘋果公司之間的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛。

　　2014年7月8日，北京市一中院對(duì)蘋果公司提起的行政訴訟作出維持無效宣告請(qǐng)求審查決定的行政判決，蘋果公司繼續(xù)上訴至北京市高院。2015年4月21日，北京市高院以涉案專利存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷為由，最終認(rèn)定涉案專利應(yīng)宣告無效，終審判決撤銷原判，撤銷專利復(fù)審委員會(huì)的審查決定，并要求其對(duì)此重新作出無效宣告請(qǐng)求審查決定。

　　上海市一中院獲悉北京的終審判決后，恢復(fù)對(duì)智臻訴蘋果公司的專利侵權(quán)糾紛案的審理。最終，上海市一中院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，裁定駁回了原告智臻公司的起訴。