■華西

　　成都的劉先生最近為了購(gòu)房合同上的兩個(gè)關(guān)鍵字和開(kāi)發(fā)商較起真來(lái)。劉先生發(fā)現(xiàn)在自己并不知情的情況下，所購(gòu)商品房的開(kāi)發(fā)商工作人員改掉了合同中的一個(gè)詞，使他的房屋使用性質(zhì)由“住宅”變成了“公寓”。劉先生要求對(duì)方給個(gè)解釋，開(kāi)發(fā)商工作人員稱“公寓”和“住宅”沒(méi)太大的差別，是銷售人員個(gè)人疏忽造成。而劉先生提出的“起碼賠我一臺(tái)彩電，表明一個(gè)道歉的態(tài)度”的要求則被開(kāi)發(fā)商拒絕。

　　住宅合同簽好被收走

　　劉先生是金牛區(qū)一家醫(yī)院的醫(yī)生，在離單位近的城西看過(guò)幾個(gè)樓盤后，最終看上了位于青羊區(qū)蜀鑫路的“海亮樾金沙”。劉先生說(shuō)，去年12月中旬去售樓部選房，銷售人員透露了他們的樓盤有兩種類型，一種是住宅，一種是公寓，產(chǎn)權(quán)都是70年。劉先生當(dāng)時(shí)并不太了解差別有多大，但他態(tài)度卻很明確，“當(dāng)然要住宅”。

　　他選下其中一棟樓的1601房，當(dāng)時(shí)售樓小姐亦明確，這一套肯定是住宅。記者看到雙方購(gòu)房合同“主合同條款的補(bǔ)充約定”一頁(yè)“商品房基本狀況”中明確：根據(jù)房屋產(chǎn)權(quán)面積測(cè)繪成果報(bào)告，該商品房設(shè)計(jì)用途為“住宅”，如房屋面積實(shí)測(cè)報(bào)告書對(duì)商品設(shè)計(jì)用途改變的，以報(bào)告書載明的設(shè)計(jì)用途為準(zhǔn)。

　　合同簽好后，售樓小姐稱需暫時(shí)收走，要拿去蓋章，大概過(guò)兩周左右的時(shí)間再返還。不久，售樓小姐就電話通知他去取回合同。劉先生說(shuō)自己沒(méi)什么買房的經(jīng)驗(yàn)，而且合同頁(yè)那么厚，根本沒(méi)考慮去細(xì)看，心想合同都簽字了，對(duì)方應(yīng)該不會(huì)有什么“小動(dòng)作”。

　　但直到他前去公積金貸款中心辦手續(xù)時(shí)，工作人員輸入他購(gòu)房的具體信息卻告訴他，其所購(gòu)房屋并非住宅而是公寓。劉先生頓然覺(jué)得詫異，趕緊拿出購(gòu)房合同原件端詳，這才發(fā)現(xiàn)合同有了很不起眼的一處更改：合同中本來(lái)勾選的“住宅”一項(xiàng)被打了個(gè)叉，重新勾選了“公寓”一項(xiàng)。而拿回合同后，他完全沒(méi)注意到這個(gè)更改的細(xì)節(jié)。

　　“我難以接受。如果開(kāi)發(fā)商一開(kāi)始明確并如實(shí)地告訴我這是公寓，不是住宅，我肯定不會(huì)買。怎么可以用誘導(dǎo)欺騙的手段對(duì)待我呢？”劉先生說(shuō)。經(jīng)過(guò)咨詢律師，劉先生提出一個(gè)索賠訴求，他自認(rèn)為要求并不高，“賠償我一個(gè)彩電，表明一個(gè)認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度。”但到目前為止，沒(méi)有得到開(kāi)發(fā)商的回應(yīng)，也沒(méi)人向他道歉。售樓人員朱小姐告訴他，現(xiàn)在公司房?jī)r(jià)漲那么高，公司不同意他的提議。

　　售樓人員：稅費(fèi)無(wú)差

　　劉先生在獲知合同被更改后第一時(shí)間聯(lián)系了當(dāng)時(shí)的售樓人員朱小姐。開(kāi)始，朱小姐稱，這個(gè)項(xiàng)目里只有朝北的房子才是公寓，朝西的是住宅。但劉先生的房子是朝西的，后經(jīng)過(guò)查詢，朱小姐又答復(fù)他的1601房確實(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)是公寓。而且同一樓層，和1601朝向、戶型完全一樣的1606卻是住宅。對(duì)于他的疑問(wèn)，朱小姐讓他寬心，“只是房屋使用用途為公寓，稅費(fèi)和后期物業(yè)管理費(fèi)都是一樣的?！?/p>

　　果真如此么？記者就此致電朱小姐，后者則以休假為由而讓記者咨詢售樓部熱線。但幾分鐘后，朱小姐馬上聯(lián)系上劉先生，稱他們負(fù)責(zé)的經(jīng)理會(huì)跟他聯(lián)系。但據(jù)劉先生稱，其負(fù)責(zé)人至今仍未聯(lián)系過(guò)他。

　　律師觀點(diǎn)：存在欺詐

　　四川蓉城律師事務(wù)所律師徐茂輝認(rèn)為，住宅與公寓雖然目前在國(guó)內(nèi)兩者實(shí)際差別不大，但仍屬于不同的使用用途。開(kāi)發(fā)商如果在出售房屋前未明確標(biāo)注屬于公寓，那么在合同達(dá)成階段就存在一定的欺詐行為。如果購(gòu)買者不愿意履行協(xié)議，可以要求達(dá)成協(xié)議自身所受損失的賠償。不過(guò)這就涉及一個(gè)問(wèn)題，如果雙方達(dá)成協(xié)議階段要?dú)Ъs，購(gòu)買者就得證明自己的損失有多大，所以劉先生的訴求，很可能得不到開(kāi)發(fā)商的回應(yīng)。

　　業(yè)內(nèi)人士：差別在保值率

　　從事房屋銷售的業(yè)內(nèi)人士透露，在高層住宅小區(qū)內(nèi)，一般都有“住宅”和“公寓”兩種性質(zhì)的商品房，在房屋規(guī)劃設(shè)計(jì)階段就已經(jīng)定性，兩者存在區(qū)別。

　　“公寓”和“住宅”差別到底在哪里？記者查閱了相關(guān)文件規(guī)定，《成都市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》對(duì)公寓的名詞解釋是：除日照要求外均滿足《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》和《住宅建筑規(guī)范》其他強(qiáng)制性內(nèi)容的一類特殊的生活單元。按照該規(guī)定，“每套住宅至少應(yīng)有一個(gè)臥室或起居室（廳）大寒日日照不低于2小時(shí)（三環(huán)路以內(nèi)住宅大寒日日照不低于1小時(shí)）”，達(dá)到這個(gè)日照要求的房屋才能稱為住宅，而公寓則達(dá)不到這樣的要求。

　　成都二手房銷售人員黃先生告訴記者，在售賣二手房的時(shí)候，房產(chǎn)證上標(biāo)明為公寓或者住宅，買家會(huì)比較在意。因?yàn)楣鈽?biāo)準(zhǔn)不同，售賣時(shí)住宅類公寓價(jià)格會(huì)受到一定影響，所以兩者的更大差別在于住宅性公寓的保值率不如住宅。