新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

拉親友“發(fā)財” 被訴騙5千萬 有受害者賣房還錢補(bǔ)虧空

  • 發(fā)布時間:2016-04-20 08:07:24  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  稱有保險公司內(nèi)部投資項目能買到回報率高的理財產(chǎn)品,李曉偉自2010年起騙取親戚朋友二十余人共計人民幣5000多萬元。昨日市三中院開庭審理此案,李曉偉辯稱,當(dāng)初和親戚朋友的金錢交易屬“借款”且都有借條,沒有詐騙意圖,且對公訴機(jī)關(guān)提出的涉案金額也有異議。

  公訴人

  非法占有屬詐騙

  檢方指控,李曉偉在水南莊、十里堡、建國門及常營等地,以做投資理財具有高額回報為由騙取被害人錢財,造成被害人王某、時某、楊某、趙某等二十余人損失共計人民幣5000余萬元。

  昨日庭審現(xiàn)場,公訴人指出,李曉偉自稱自己是某保險公司高管,但實(shí)際上只是一名普通的保險業(yè)務(wù)員,其偽造身份并謊稱自己有能力為被害人做高息理財,取得被害人的信任屬虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相。從資金去向來看,李曉偉曾花費(fèi)800多萬元用于購買彩票,日常消費(fèi)和支付寶支出共290萬元,其他重要的資金往來也超過1000萬元。因此公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為李曉偉收取了被害人的錢款后并不是用于所謂的購買投資理財產(chǎn)品,而是為了非法占有他人錢款且目的明確,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。

  被告人

  辯稱是借不是騙

  法庭上,李曉偉堅稱其行為不屬于詐騙。她表示自己2014年8月之前在保險公司工作,“借被害人錢款用于投資并且承諾是按照月利率8%的利息返還收益,也是想幫他們一起掙錢”。李曉偉稱,承諾的高息是通過在外面做理財、期貨、放貸來獲得的?!扒捌谶€好,但2014年前后賬面已經(jīng)開始有虧損,但我沒有和他們說我拿錢去做放貸,只是稱拿去做理財,然后繼續(xù)借錢拆東墻補(bǔ)西墻”。庭審過程中,李曉偉多次強(qiáng)調(diào)自己和被害人關(guān)系非常好,有的是親戚,有的是十幾年的老朋友,“我沒有侵占他們一分錢”。

  對于本案另一個焦點(diǎn)詐騙數(shù)額,李曉偉也堅稱涉案金額并非5000多萬元,“我已經(jīng)返還給其中一個人4000萬元左右。他們都是以家庭形式借給我錢,所以我還款也是打在一個總賬戶上,至于他們私下怎么分割我也不清楚”。

  對于一些李曉偉自己也承認(rèn)尚未還款的受害人,她稱,“他是我家人,前期我按照約定給他打錢,后期有別人要利息要得緊,我就從他那里挪用了些,對此我很抱歉” 。

  對于公訴人提到的有些被害者與她是現(xiàn)金往來,她大多也予以否認(rèn),“我之前就說過不愿意和他們現(xiàn)金交易,怕說不清楚,即便他們不會轉(zhuǎn)賬我也會跟著他們?nèi)ャy行?!?/p>

  受害人

  出于信任沒簽合同

  庭審過后,坐在旁聽席的受害人及家屬紛紛指責(zé)被告人李曉偉所說情況不實(shí)。一名受害者氣憤地表示,“李曉偉到我們家里來直接拿的現(xiàn)金,現(xiàn)在她完全不承認(rèn)了”。

  受害人中,與被告人最親近的人是她的小姑王某。在公訴人提供的案件證詞中,李曉偉說自己有投資渠道向王某借錢,王某就聯(lián)合自己的親戚朋友一起前前后后給她打款2000余萬元,從頭到尾沒有簽訂過任何合同。

  受害者彭女士告訴記者,自己通過家人認(rèn)識李曉偉,“她是我姑姑認(rèn)識九年的朋友,她說自己有渠道買高回報的理財產(chǎn)品。我們沒合同沒什么地就把錢給她,完全是出于對她信任,現(xiàn)在弄得血本無歸?!迸砼糠Q,自己連同父母以及愛人同事,打款給李曉偉近千萬元,如今不得不放棄外地工作回京。為了還錢給愛人同事,他們還賣掉了一套房子,“現(xiàn)在同事之間很尷尬,也不敢和父母多說,怕老人受不了,生活簡直要被毀了?!?/p>

  (記者 張靜姝)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅