■ 頭條評論

　　A股市場上出現(xiàn)的所謂的魔咒，本質(zhì)上都是投資者為自己套上的“緊箍咒”。如果魔咒現(xiàn)象在投資者心理上逐漸被固化，那么魔咒必然讓市場產(chǎn)生恐懼心理，從而引發(fā)股指震蕩。

　　本周二適逢4月19日，市場上關(guān)于“4.19”魔咒的傳聞又起。從前幾年A股4月19日當(dāng)天的走勢看，下跌的占據(jù)多數(shù)，而上漲的較為少見。因此，“4.19”魔咒被吹得越來越神奇，越來越玄乎。

　　從網(wǎng)上羅列的日期與數(shù)據(jù)看，自2007年至2015年期間，只有2013年的4月19日上證指數(shù)上漲了2.14%，其余有交易記錄的4月19日股指均出現(xiàn)下跌。特別是2007年、2010年的4月19日，上證指數(shù)分別下跌4.52%、4.79%，市場將這一交易日稱為“魔咒”似乎不無道理。不過，所謂的“4.19”魔咒也有“濫竽充數(shù)”的意味。比如，2008年、2014年與2015年因4月19日為周末，其前后交易日股指出現(xiàn)的下跌也被“納入”了“魔咒”，此舉明顯有點牽強。

　　“4.19”魔咒的產(chǎn)生，據(jù)稱與每年4月15日公布的一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有關(guān)。由于一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)會對市場行情產(chǎn)生影響，無論數(shù)據(jù)樂觀還是不樂觀，往往會在市場上引發(fā)“連鎖反應(yīng)”，有時時間上也會滯后。但毫無疑問，所謂的“4.19”魔咒不是建立在科學(xué)依據(jù)基礎(chǔ)上的，因為巧合導(dǎo)致市場的臆想而產(chǎn)生的。

　　其實，A股市場并不乏“魔咒”。比如，此前市場上也出現(xiàn)過“黑色星期五”的魔咒，但從A股的歷史看，從星期一至星期五，都曾經(jīng)出現(xiàn)過“黑色”交易日。按照 “4.19”魔咒的邏輯，那么每個交易日都將是魔咒了。再比如，此前股指期貨交割日時，股市會常常出現(xiàn)下跌的現(xiàn)象，這也曾被市場解讀為期指交割日魔咒。然而，隨著市場監(jiān)管的不斷規(guī)范，以及對于期指認(rèn)識的加深，交割日魔咒早已了無蹤影。

　　市場出現(xiàn)魔咒的論調(diào)，其危害性不言而喻。由于魔咒往往意味著股市下跌，那么所謂的魔咒就有可能被別有用心者所利用，進(jìn)而實現(xiàn)對市場的操縱。近幾年來，滬深股市頻頻出現(xiàn)因市場傳聞導(dǎo)致股指大幅下跌的情形發(fā)生，此時如果大幅做空期指，那么就可從中獲取巨額的利益。同理，別有用心者也可利用魔咒，或打壓股市逢低吸納籌碼；也利用魔咒，在期指上牟利。這不僅損害著投資者的利益，而且嚴(yán)重擾亂了市場正常的交易秩序。

　　另一方面，魔咒也會對投資者心理上產(chǎn)生負(fù)面作用。A股是一個投機(jī)性的市場，投資者持股時間一般較短，心態(tài)上也不太穩(wěn)定。如果魔咒現(xiàn)象在投資者心理上逐漸被固化，進(jìn)而形成一種市場“投資”模式，那么魔咒必然讓市場產(chǎn)生恐懼心理。每到魔咒日來臨，其心理上的波動如果再遭遇到市場上的風(fēng)吹草動，必然會加劇股指的波動與震蕩。這明顯不利于市場的穩(wěn)定，也不利于保護(hù)中小投資者的利益。

　　就像股指交割日魔咒慢慢失靈一樣，隨著中國資本市場不斷發(fā)展，以及交易時間的逐步拉長，4月19日股指上漲的日子也會越來越多，那么這一魔咒也會不攻自破。而本周二，上證指數(shù)與深成指雙雙翻紅，客觀上沒有讓“4.19”魔咒的“魔性”再現(xiàn)，也給那些鼓吹“4.19”魔咒者一記響亮的耳光。

　　事實上，A股市場上出現(xiàn)的所謂的魔咒，本質(zhì)上都是投資者為自己套上的“緊箍咒”。其產(chǎn)生的根本原因，其實在于我們的市場還不成熟，對市場沒有信心的表現(xiàn)。因此，打破所謂的魔咒現(xiàn)象，除了完善制度建設(shè)，投資者樹立正確的投資理念同樣是不可或缺的。

　　□曹中銘（財經(jīng)評論人）