如果某個(gè)領(lǐng)域或某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)已然“人頭擠擠”、漸趨過(guò)剩與飽和狀態(tài)，而創(chuàng)業(yè)者或幫扶創(chuàng)業(yè)者仍在不遺余力地加大投入或刺激，那這個(gè)領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)離“產(chǎn)能過(guò)?！蹦酥痢半y以為繼”，就相距不遠(yuǎn)矣

　　最近，29歲的湖北某縣創(chuàng)業(yè)青年樊某，淡然退出了市級(jí)“杰出青年”評(píng)選。作為大學(xué)畢業(yè)生，6年前，樊某回鄉(xiāng)創(chuàng)辦合作社，帶領(lǐng)鄉(xiāng)親養(yǎng)娃娃魚(yú)，先后獲評(píng)縣級(jí)“水產(chǎn)狀元”“創(chuàng)業(yè)能手”和市“大鯢養(yǎng)殖模范”等榮譽(yù)，一直是當(dāng)?shù)孛餍侨宋?。說(shuō)到退出此次評(píng)選，他覺(jué)得“自己資質(zhì)不夠”。

　　一個(gè)靠養(yǎng)殖娃娃魚(yú)而一炮打響的創(chuàng)業(yè)驕子，為啥會(huì)在幾年后自感“資質(zhì)不夠”而放棄了“杰出青年”的評(píng)選？從媒體披露的消息來(lái)看，這是因?yàn)榻陙?lái)隨著各地對(duì)同類(lèi)創(chuàng)業(yè)種養(yǎng)項(xiàng)目的跟風(fēng)，甚至盲目激勵(lì)，導(dǎo)致娃娃魚(yú)的市場(chǎng)供需失衡，經(jīng)濟(jì)效益下滑。樊某放棄市級(jí)“杰出青年”的評(píng)選，可能就有這方面的擔(dān)憂。

　　創(chuàng)業(yè)需要興之所至，需要全力以赴，但更需要的還是著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的持續(xù)發(fā)展。這種積極穩(wěn)妥的創(chuàng)業(yè)路徑，既來(lái)自于創(chuàng)業(yè)群體的殫精竭慮、適應(yīng)市場(chǎng)，同樣也離不開(kāi)政策幫扶的發(fā)力精準(zhǔn)、措施到位。換言之，如果某個(gè)領(lǐng)域或某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)已然“人頭擠擠”、漸趨過(guò)剩與飽和狀態(tài)，而創(chuàng)業(yè)者或幫扶創(chuàng)業(yè)者仍在不遺余力地加大投入或刺激，那這個(gè)領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)離“產(chǎn)能過(guò)剩”乃至“難以為繼”，就相距不遠(yuǎn)矣。

　　對(duì)創(chuàng)業(yè)者需要精益求精地做好引導(dǎo)工作，不能功利性地誤導(dǎo)，讓一些配套的政策舉措違背了市場(chǎng)規(guī)則，脫離了激勵(lì)初衷。對(duì)于這一點(diǎn)政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)該高度警醒。

　　如今，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者往往存在“三不”心態(tài)——不敢(怕失敗)、不能(沒(méi)有錢(qián))和不會(huì)(沒(méi)技術(shù))。那么，各級(jí)政府在決策時(shí)，就要圍繞如何破解上述具體問(wèn)題，大力營(yíng)造創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的有利氛圍；同時(shí)還要為創(chuàng)業(yè)者搭建好平臺(tái)，從政策和資金上為創(chuàng)業(yè)者提供支持；此外還可以開(kāi)展創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，通過(guò)培訓(xùn)解決其技術(shù)和管理難題。所以說(shuō)，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，要少一些越俎代庖，多一些務(wù)實(shí)指導(dǎo)，特別要防止“拍腦袋”的盲目跟風(fēng)，而使創(chuàng)業(yè)者遭遇不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)與挫折。畢竟，太多的實(shí)例已經(jīng)證明，投機(jī)不是投資，湊熱最易變冷。