退休干部老姜前不久因病去世，其生前所在單位根據(jù)相關(guān)規(guī)定向其親屬發(fā)放了62000元撫恤金。然而，老姜下葬沒(méi)多久，他的親閨女與他的后妻就為這筆錢(qián)如何分配發(fā)生了糾紛。

　　女兒強(qiáng)調(diào)父親去世給自己造成的精神痛苦，她說(shuō)母親早年病故后，她把關(guān)愛(ài)和孝心全部?jī)A注在了父親身上。繼母可以再找一個(gè)老伴，可她的父親卻只有一個(gè)，因此她的精神損失最大，因此撫恤金她應(yīng)當(dāng)多得。

　　老姜的后妻則強(qiáng)調(diào)自己的物質(zhì)損失。她說(shuō)自己是一個(gè)家庭婦女，沒(méi)有工作，沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)，與老姜再婚12年來(lái)一直都依靠老姜的退休金生活。如今老姜去世了，她生活沒(méi)了著落，因此這筆撫恤金她應(yīng)該多分。

　　該案在審理中有三種不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，目前我國(guó)法律對(duì)死亡撫恤金的分配沒(méi)有明確規(guī)定，可參照民政部《關(guān)于印發(fā)革命工作人員犧牲、病故證明書(shū)（試樣）的通知》的規(guī)定“一次撫恤金發(fā)給家屬的順序：（一）有父母無(wú)配偶的，發(fā)給父母；（二）有配偶無(wú)父母的，發(fā)給配偶；……（四）沒(méi)有父母、配偶的，按下順序發(fā)給其他家屬：（1）子女；……”予以處理。本案中，死者老姜的后妻尚健在，按以上順序，一次性死亡撫恤金應(yīng)首先發(fā)放給她，老姜的女兒則無(wú)權(quán)要求分割。

　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為，死亡撫恤金應(yīng)以充分救濟(jì)主要地或大部分地依靠死者生前撫養(yǎng)的且目前生活困難的親屬為原則，因此老姜的后妻應(yīng)享有70%，女兒享有30%。

　　第三種意見(jiàn)認(rèn)為，可參照遺產(chǎn)的規(guī)定予以處理，由老姜的后妻和女兒均等分割。

　　筆者同意上述第二種意見(jiàn)。

　　首先，從遺產(chǎn)的性質(zhì)看，遺產(chǎn)是指死者生前遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，而撫恤金系發(fā)生于死者死亡后，不屬于公民死亡時(shí)遺留的合法財(cái)產(chǎn)，不是遺產(chǎn)，就不應(yīng)按照繼承法的有關(guān)規(guī)定分割。

　　其次，從撫恤金的性質(zhì)看，因撫恤金是死者生前單位發(fā)放給死者近親屬的生活補(bǔ)助費(fèi)和精神撫慰金，故在分割撫恤金時(shí)，應(yīng)將當(dāng)事人有無(wú)穩(wěn)定的生活來(lái)源、當(dāng)事人與死者關(guān)系親疏等因素納入考量范圍，而不應(yīng)均等分割。如一方當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)困難，主要依靠死者生前供養(yǎng)的，則可以適當(dāng)多分；如一方當(dāng)事人對(duì)死者不盡或少盡贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)，可以少分甚至不分。

　　結(jié)合本案，老姜的女兒有穩(wěn)定工作，有固定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，而其妻子已喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源，因此女兒享有30%的份額，妻子享有70%的份額是比較合適的。

　　王景龍馮石亮張洪軍