■ 宏觀大勢

　　外貿(mào)進出口仍然依靠大量中小傳統(tǒng)民營企業(yè)在支撐，像高鐵這樣的高端裝備制造企業(yè)，沒有能夠更多地對外貿(mào)進出口形成有效的拉動和支持。

　　據(jù)國家海關(guān)數(shù)據(jù)，我國3月出口好轉(zhuǎn)，9個月來首次出現(xiàn)增長；進口降幅在繼上月縮小之后，繼續(xù)收窄。按人民幣計，我國3月出口同比大增18.7%；3月進口同比下滑1.7%，較2月下滑8%幅度大幅縮小。

　　一改前幾個月的下降頹勢，3月份出口增幅高達18.7%，進口降幅也大大縮減，不可謂不是經(jīng)濟止跌企穩(wěn)向好的表現(xiàn)之一。因為，與出口數(shù)據(jù)相適應，PMI、PPI、工業(yè)企業(yè)利潤增幅、固定資產(chǎn)投資等，都出現(xiàn)了類似現(xiàn)象。這也有理由相信，中國經(jīng)濟一季度“開門紅”已是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

　　但是，需要保持清醒的是，一季度進出口數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)以及3月份出口數(shù)據(jù)的由負轉(zhuǎn)正，并不意味著進出口的“春天”已經(jīng)到來，出口能夠再度成為拉動經(jīng)濟增長、穩(wěn)定經(jīng)濟預期的基本力量。進出口工作、特別是出口工作仍將面臨嚴峻的考驗。

　　從出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)來看，仍然以傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品為主，其中，紡織品、玩具、塑料制品等都出現(xiàn)了出口增長的現(xiàn)象。這也意味著，在供給側(cè)并沒有對出口形成有效的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和效率提升，如何提高出口產(chǎn)品的供應質(zhì)量和效率，仍然是出口工作能否真正步入穩(wěn)定向上軌道的關(guān)鍵。

　　不僅如此，這樣的供給結(jié)構(gòu)，對進口也會繼續(xù)形成不利的制約與影響，導致進出口難以形成有效互動與促進，無法應對國際市場的變化，特別是相關(guān)國家的貿(mào)易保護等。尤其需要注意的是，在進出口貿(mào)易中，外商投資企業(yè)和國有企業(yè)仍然處于下行狀態(tài)，下降幅度分別達到了9.1%和16.9%。這也從一個側(cè)面告訴我們，外貿(mào)進出口仍然依靠大量中小傳統(tǒng)民營企業(yè)在支撐，像高鐵這樣的高端裝備制造企業(yè)，沒有能夠更多地對外貿(mào)進出口形成有效的拉動和支持。

　　此外，3月數(shù)據(jù)的同比向好，一定程度上與低基數(shù)不無關(guān)系。今年2月份我國進出口總值比去年同期下降15.7%。其中出口進口分別下降20.6%和8%。

　　從當前的國際經(jīng)濟情況來看，外需實在難言改善。3月份出口同比轉(zhuǎn)正很重要的一個原因是因為去年春節(jié)錯位導致基數(shù)較低。整體來看，今年一季度出口同比增速為-9.6%，仍處于2009年以來的最低點。

　　也正因為如此，面對3月份進出口狀況，既要增強信心，從中找出更多積極因素，更要看到“陽光下的陰影”。畢竟，當今世界經(jīng)濟形勢并不利于我國進出口貿(mào)易的發(fā)展，尤其是不利于出口貿(mào)易的恢復。同時，國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型的步伐也很慢，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標雖然已經(jīng)提出，但是，到底如何去實現(xiàn)這一目標，如何才能有效提高供給側(cè)的質(zhì)量與效率，從而與需求端形成有效呼應，并激活需求端的新的需求，也是值得關(guān)注的問題。

　　當然，一季度和3月份的貿(mào)易進出口數(shù)據(jù)，傳遞出了許多積極的信號，并有可能在二季度得到更好的體現(xiàn)。但未來能否持續(xù)企穩(wěn)仍然存疑，因匯率高估一直存在。內(nèi)需恢復也很可能是階段性的，未來外貿(mào)表現(xiàn)仍可能還會出現(xiàn)起伏。

　　□譚浩?。ㄘ斀?jīng)評論人）