■ 頭條評論

　　人們擔(dān)心這種“虛擬經(jīng)濟(jì)”的運(yùn)作模式，如同張嘴就來的比劃，明星得到的是實打?qū)嵉馁Y產(chǎn)與股權(quán)，而小散們難保手上攥著的不是一把泡沫。

　　很少有一則上市公司重組的消息傳出來，能夠像唐德影視以現(xiàn)金方式收購無錫愛美神股份的事宜，讓“小散”們有些心里發(fā)虛。這家去年才成立、注冊資本300萬的公司，目前全部估值作價將不低于7.4億元。高出許多的溢價不僅使得股民議論紛紛，交易所也坐不住了。4月11日，深交所發(fā)出關(guān)注函對此事進(jìn)行了問詢。

　　這一次股民的擔(dān)憂，還真不是“仇富”。股市有風(fēng)險，大家都懂。2014年趙薇和丈夫黃有龍以30億巨資砸進(jìn)鐵桿好友馬云旗下的阿里影業(yè)，一次減持套現(xiàn)就達(dá)10億，很少有人對趙薇犯多大的酸，股民還給她封了個“女巴菲特”的名號。所以兩天前有傳黃渤也“親臨”券商營業(yè)廳開戶，有現(xiàn)場圍觀群眾戲言相勸——珍愛生命，遠(yuǎn)離股市。據(jù)說黃渤說了這么一句：趙薇能賺，我不能賺？

　　趙薇能賺，黃渤也能去賺，所有的明星都有權(quán)利去賺。賺不賺得到就應(yīng)該另當(dāng)別論了，這是正常投資者入市的機(jī)會成本。范冰冰與唐德影視此案之所以有所不同，正是在于，早在2015年2月唐德影視上市時，范冰冰就以129萬股的持股數(shù)成為公司第十大股東。2013年，范冰冰給唐德影視貢獻(xiàn)了178萬元的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入，占比71.2%。高溢價收購股東公司，這也是股民紛紛質(zhì)疑“收購有利益輸送之嫌”、“復(fù)盤后股價會不會一瀉千里，有何控制措施”的原因。

　　明星進(jìn)軍資本市場，這幾年呈現(xiàn)出多樣化的形態(tài)。去年華誼兄弟收購成立只有一天時間的東陽浩瀚，便是由華誼兄弟旗下的6名藝人出資1000萬元注冊的公司，估值超過10個億。明星就是股本優(yōu)勢，只不過現(xiàn)在影視公司不直接支付片酬了，把它變成了明星的股權(quán)。唐德影視與范冰冰，走的就是這個交易套路的升級版。但是，也正是因為這種模式，人們不免也會擔(dān)心，這種“虛擬經(jīng)濟(jì)”的運(yùn)作模式，如同張嘴就來的比劃，明星得到的是實打?qū)嵉馁Y產(chǎn)與股權(quán)，而小散們難保手上攥著的不是一把泡沫。

　　梳理范冰冰與唐德影視的淵源不難發(fā)現(xiàn)，在雙方合約終止不久，范冰冰就注冊了“愛美神”，幾個月后唐德影視就以比肩自己身份的估值反手收購了“愛美神”。這一來二去之間，比肩的已經(jīng)是印鈔機(jī)的速度，因此有太多的細(xì)節(jié)需要攤開來交給股民審視，交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)來審核。因此，這筆交易，哪條法規(guī)的擦邊球，都不能輕易打。這是對驚弓之鳥般小散負(fù)責(zé)的態(tài)度，也是資本市場潔凈程度的需要。

　　本來，片酬股本化、明星資本化，只要合規(guī)合法，也是娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一條創(chuàng)新思路。但涉及公開資本市場的行為，則更需要公開賬本，給股民一個說法。因為明星與普通投資者的股權(quán)不對等、信息不對等，明星可以精準(zhǔn)地放大手中擁有的股份價值，可以輕松掐準(zhǔn)節(jié)奏讓它變現(xiàn)。更何況影視產(chǎn)品價值的不確定性、明星高額片酬的不可持續(xù)性，都是實實在在的風(fēng)險。如果這種風(fēng)險更多的由市場來背，由股民和投資者來承擔(dān)，那么，這種明星與影視公司、與投資者之間的利益關(guān)聯(lián)，就很難確保對等與公平公正。而這個泡沫一旦破滅，對普通投資者來說就是災(zāi)難。

　　明星從“炒作”，到“炒股”，炒的無非是個人的身價。在這個華麗轉(zhuǎn)身過程中，必須從舞臺的聚光燈，轉(zhuǎn)到資本市場法治監(jiān)管的另一盞聚光燈下。股市有風(fēng)險，應(yīng)該是對每個投資者而言的。這是鐵律。股市里不能有特殊股民。

　　□劉雪松（媒體人）