圍棋“人機(jī)大戰(zhàn)”塵埃落定，有關(guān)人工智能何去何從的探討仍不絕于耳：它會搶了人類飯碗，還是作為人類功能的延伸？它終將超越人類智慧，還是會與人類融合？這些問題的答案，不是非此即彼那么簡單。對于它們的求解，將伴隨著人工智能未來的發(fā)展。

　　 追問一：AlphaGo代表未來人工智能趨勢嗎？

　　當(dāng)年“深藍(lán)”戰(zhàn)勝卡斯帕羅夫，更多發(fā)揮了硬件加速、暴力計(jì)算等計(jì)算機(jī)運(yùn)算特長。而AlphaGo使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、深度學(xué)習(xí)、蒙特卡洛樹搜索法等人工智能新技術(shù)，實(shí)力早有實(shí)質(zhì)性飛躍。這類新技術(shù)讓人工智能更加勝任語音和圖像識別以及評估分析等工作，因此是重要發(fā)展方向?！都~約時(shí)報(bào)》一篇新文章認(rèn)為，新的人工智能技術(shù)將重塑IT產(chǎn)業(yè)鏈條，因?yàn)樗峁┝烁行省⒏`活的計(jì)算方式。

　　但是，贏得“人機(jī)大戰(zhàn)”的AlphaGo為了運(yùn)行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，用了280塊GPU（圖形處理器），功率超過100個(gè)李世石的大腦。這種使用浮點(diǎn)計(jì)算的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)要求大存儲空間和大計(jì)算量，而正是這一點(diǎn)嚴(yán)重阻礙其在手機(jī)、手表和移動機(jī)器人等設(shè)備上應(yīng)用。因此，要有可大幅降低計(jì)算功耗與內(nèi)存的技術(shù)來配套，才能使此類人工智能的相關(guān)設(shè)備更小巧，更易應(yīng)用。

　　 追問二：人工智能會搶了人類飯碗嗎？

　　德魯·摩爾是人工智能領(lǐng)域領(lǐng)先的美國卡內(nèi)基－梅隆大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院院長。他曾撰文指出，美國國家科學(xué)院已召集技術(shù)專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家研究人工智能取代人工的問題。目前的關(guān)注重點(diǎn)，不是人工智能取代藍(lán)領(lǐng)工人的生產(chǎn)工作，而是傳統(tǒng)認(rèn)為它們不能取代、需要人與人互動的白領(lǐng)工作。比如臉書公司的人工智能發(fā)展目標(biāo)就是在未來5至10年，實(shí)現(xiàn)由機(jī)器完成某些需要“理性思維”的任務(wù)。

　　需要對機(jī)器與人爭飯碗感到擔(dān)心嗎？許多媒體喜歡引用如下的例子：19世紀(jì)初，一群被稱為“勒德分子”的英國紡織工人擔(dān)心織布機(jī)等將使他們失業(yè)，搗毀機(jī)器以示抗議。但也有專家指出，從歷史看，新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和技術(shù)發(fā)展總能催生新的行業(yè)，從而擴(kuò)大就業(yè)。

　　追問三：人工智能會碾壓人類智商嗎？

　　谷歌的人工智能“深夢”已學(xué)會模仿畢加索和梵高的風(fēng)格畫畫，日本的人工智能程序甚至寫起了小說。聽起來，機(jī)器好像已經(jīng)和人一樣聰明了。

　　但專家認(rèn)為，下棋、畫畫、寫小說，只說明人工智能模仿性智商越來越突出，但仍然無法別出心裁地進(jìn)行真正的藝術(shù)創(chuàng)新，或者說達(dá)到智慧程度。因?yàn)槿斯ぶ悄苤荒茉诔绦蛟O(shè)定的框架內(nèi)運(yùn)行和學(xué)習(xí)，也無法感受人類的情感和思想。至于莫扎特的曲子、愛因斯坦的《相對論》這樣人類頂級的智慧結(jié)晶，機(jī)器仍難以復(fù)制。

　　“智能機(jī)器人很難說比人聰明?！敝锌圃涸菏俊⒅锌圃焊痹洪L譚鐵牛曾指出，現(xiàn)有人工智能系統(tǒng)，可以說有智能沒智慧，有智商沒情商，會計(jì)算不會算計(jì)。他說，經(jīng)過近60年發(fā)展，人工智能取得巨大進(jìn)步并呈爆發(fā)增長之勢，但在看得見的未來，人工智能整體水平還難以超越人類智慧。

　　 追問四：人工智能將無處不在嗎？

　　以往對人工智能的理解，只限于有著機(jī)器外殼和人類思維的機(jī)器人?，F(xiàn)實(shí)卻是人類已依賴人工智能的各種計(jì)算服務(wù)。這種計(jì)算化于無形，從購物網(wǎng)站的精準(zhǔn)推送到電視劇的劇情設(shè)計(jì)，再到無人駕駛汽車中的識別技術(shù)，可謂無處不在。

　　比如AlphaGo所用技術(shù)就已被應(yīng)用在包括圖像識別、文本翻譯、音頻／文本處理、臉部識別、無人駕駛汽車以及機(jī)器人等領(lǐng)域。人工智能的水平恰恰折射出人類自身的科技發(fā)展能力，人類在前進(jìn)，人工智能也在前進(jìn)。可以預(yù)見，在新世紀(jì)里，人工智能應(yīng)用將更加廣泛。

　　追問五：人工智能是人類的威脅嗎？

　　從目前的趨勢看，人工智能有智力、缺智慧的問題依然無法解決。即使人工智能在圍棋和智力答題上可戰(zhàn)勝人類，但也僅是某一個(gè)類別上的技術(shù)發(fā)展里程碑。人工智能依然必須接受訓(xùn)練、接受指令，卻無法真正創(chuàng)造新事物，其工具的本質(zhì)仍然無法改變。

　　一些人工智能專家認(rèn)為，即使人工智能超越人類智能，也未必導(dǎo)致智能機(jī)器的入侵，而更可能是人類與技術(shù)的融合，人工智能仍然是人類智慧的一個(gè)延伸。

　　技術(shù)本身并無善惡，全在于人類如何利用。一些專家對于人工智能的可控性持樂觀看法。他們舉例說，人類已經(jīng)創(chuàng)造了有潛力摧毀人類文明的核能和生物技術(shù)，但目前世界卻處在歷史上相對和平的時(shí)期。

　　為了保證人工智能沿著安全的道路發(fā)展，科學(xué)家們正在未雨綢繆。比如，美國機(jī)器智能研究院奠基人尤德科夫斯基提出了“友好人工智能”的概念，認(rèn)為“友善”從設(shè)計(jì)伊始就應(yīng)當(dāng)被注入機(jī)器的智能系統(tǒng)中，使友善永遠(yuǎn)成為它對待人類的態(tài)度。