議論風(fēng)生

　　“怕抹黑”充其量只是當(dāng)?shù)卣安焕斫狻绷x診塵肺病的一個(gè)原因，更重要的原因或許還是經(jīng)濟(jì)因素，因?yàn)槊看_診一名塵肺病患者，就意味著當(dāng)?shù)卣统鱿鄳?yīng)的救助資金。

　　近日，秦嶺深處的“塵肺病村”——陜西山陽縣麻莊河村，又一次被公眾聚焦。據(jù)報(bào)道，在該地對塵肺病患者進(jìn)行義診的銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院院長張朝印對記者表示，公益活動(dòng)往往得不到當(dāng)?shù)卣睦斫猓Ч⒉焕硐?，主要是?dāng)?shù)卣卤荒ê凇?/p>

　　地方政府“不理解”針對塵肺病的公益活動(dòng)，原因竟然是“怕被抹黑”，這樣的邏輯，顯然是讓人難以理解與接受的。為數(shù)眾多的塵肺病患者，時(shí)刻掙扎在死亡線上，被病痛折磨得不像樣子，此時(shí)此刻，倘若還因?yàn)椤懊孀印弊璧K診治，于情于理都是講不通的。

　　事實(shí)上，如果對山陽縣麻莊河村的塵肺病狀況多一些了解，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，“怕抹黑”充其量只是當(dāng)?shù)卣安焕斫狻绷x診塵肺病的一個(gè)原因，更重要的原因或許還是經(jīng)濟(jì)因素——因?yàn)槊看_診一名塵肺病患者，就意味著當(dāng)?shù)卣统鱿鄳?yīng)的救助資金。

　　公眾甚少知道的是，2012年的時(shí)候，當(dāng)?shù)卣?jīng)出臺(tái)過一條規(guī)定，凡是確診為塵肺病的農(nóng)民，患者本人和所有家屬，都將享受低保待遇，治療費(fèi)用按照新合療政策予以最高額度報(bào)銷，余額部分由民政部門按照大病醫(yī)療救助進(jìn)行全額救助。

　　應(yīng)該說，山陽縣作為一個(gè)山區(qū)貧困縣，能夠出臺(tái)這樣一項(xiàng)政策，應(yīng)該還是值得稱道的。但問題在于，這一政策出臺(tái)之時(shí)，當(dāng)?shù)睾瞬槌鰜淼膲m肺病患者僅有48名，且已病故26人，只有22個(gè)人需要財(cái)政關(guān)照，而最新消息是僅山陽縣西照川鎮(zhèn)一地，就確診了109人，其中，還不包括在外地鑒定、患病但沒鑒定等情況。

　　短短四年時(shí)間里，從22人到109人乃至更多，每確診一起塵肺病患者，當(dāng)?shù)卣托枰I集相應(yīng)的資金進(jìn)行低保及救助，經(jīng)濟(jì)壓力自然就越來越大，所以，再遇到公益組織來義診，“不理解”乃至不配合，恐怕就是件很容易理解的事情了。

　　山陽塵肺病群體，其實(shí)并非新問題，從2005年開始，每隔一段時(shí)間，總會(huì)重新走入公眾視線。遺憾的是，盤點(diǎn)一番多年來對這一群體的救助便會(huì)發(fā)現(xiàn)，來自政府、醫(yī)院、公益組織的種種關(guān)照，基本處于一種“各自為政”的狀況，當(dāng)?shù)卣異烆^干自己的，公益組織也依據(jù)自己的狀況進(jìn)行不定期救助，從來都沒能形成整合所有資源，系統(tǒng)救助的救助機(jī)制。甚至，在很多時(shí)候，公益組織與地方政府，還會(huì)因?yàn)楦鞣N原因，相互抱怨。

　　所以，與其當(dāng)?shù)卣安焕斫狻惫娼M織的義診救治，公益組織抱怨當(dāng)?shù)卣芭卤荒ê凇?，還不如及早整合資源，相互多一些理解，拿出一套系統(tǒng)性的救助方案，如此，才能最大程度地造福身處病痛折磨中塵肺病患者。

　　批評(píng)當(dāng)?shù)卣芭卤荒ê凇焙芎唵危绾文軌蚋玫刈龊镁戎?，卻一點(diǎn)也不簡單。

　　□曹旭剛（媒體人）