據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)司法部反壟斷部門6日提起訴訟，意圖阻礙油田服務(wù)商哈里伯頓公司收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手貝克休斯公司。若哈里伯頓成功以346億美元價(jià)格收購(gòu)貝克休斯，將催生全球油田服務(wù)業(yè)巨無(wú)霸，但目前看來(lái)這一交易或難最終達(dá)成。

　　美國(guó)司法部表示，哈里伯頓對(duì)貝克休斯的收購(gòu)將會(huì)消弭油田服務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，抬高價(jià)格并抑制創(chuàng)新。司法部表示，這樁收購(gòu)將會(huì)導(dǎo)致油田服務(wù)領(lǐng)域里23種產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)消失，在一些關(guān)鍵原油服務(wù)領(lǐng)域形成由兩家賣主壟斷的市場(chǎng)。

　　美國(guó)司法部副總檢察長(zhǎng)比爾·貝爾表示，這樁收購(gòu)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)重疊和反壟斷問(wèn)題的廣度和深度都是前所未有的。貝爾表示，這樁收購(gòu)將會(huì)減弱這兩家公司改進(jìn)技術(shù)的動(dòng)力，同時(shí)不利于維護(hù)消費(fèi)者的利益。貝爾還表示，盡管石油服務(wù)領(lǐng)域業(yè)務(wù)量減少，但是這并不是進(jìn)行反競(jìng)爭(zhēng)性并購(gòu)的理由，低油價(jià)也不是損害消費(fèi)者利益的借口。

　　2014年這樁收購(gòu)剛剛宣布之后，美國(guó)司法部就對(duì)交易的合理性持高度懷疑態(tài)度，但是允許兩家公司對(duì)收購(gòu)協(xié)議進(jìn)行修改。經(jīng)過(guò)一年半的調(diào)查和分析，司法部最終認(rèn)定兩家公司提交的修改措施不可行，反對(duì)這樁交易。據(jù)外媒報(bào)道，其中一個(gè)原因是，盡管哈里伯頓為獲得批準(zhǔn)，承諾將剝離數(shù)十億美元的資產(chǎn)，但是監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為哈里伯頓仍然保留了核心資產(chǎn)以及主要的管理人員，出售資產(chǎn)的幅度仍不夠。

　　哈里伯頓和貝克休斯表示，強(qiáng)烈反對(duì)這一起訴，認(rèn)為司法部的這一起訴建立在對(duì)石油服務(wù)領(lǐng)域本質(zhì)的碎片化理解之上。這兩家公司在一項(xiàng)聯(lián)合聲明中表示，這樁收購(gòu)將有助于消費(fèi)者接觸到高端的科技以及降低原油生產(chǎn)的成本，兩家公司將努力證明美國(guó)司法部低估了原油服務(wù)領(lǐng)域激烈競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)以及合并將帶來(lái)的眾多益處。

　　哈里伯頓和貝克休斯表示，預(yù)計(jì)這樁收購(gòu)將在4月30日之前獲得監(jiān)管部門通過(guò)，如果因?yàn)樗痉▽彶槎荒茉谶@一期限內(nèi)達(dá)成協(xié)議，將會(huì)繼續(xù)尋求相關(guān)監(jiān)管部門的批準(zhǔn)，兩家公司中的任何一家也可能會(huì)終止并購(gòu)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，如果這樁交易不能達(dá)成，哈里伯頓仍然需要向貝克休斯支付35億美元的“分手費(fèi)”。

　　2014年11月，哈里伯頓宣布將以現(xiàn)金和股價(jià)收購(gòu)貝克休斯公司。在2014年年中油價(jià)開(kāi)始暴跌的背景下，兩家公司的收入均出現(xiàn)兩位數(shù)字的持續(xù)大幅下滑，股價(jià)大幅下跌，不得不大幅削減開(kāi)支，并希望借合并來(lái)成為油田服務(wù)領(lǐng)域的巨頭，降低運(yùn)營(yíng)成本。

　　在油田服務(wù)領(lǐng)域，哈里伯頓和貝克休斯分別是全球第二大和第三大企業(yè)，位于斯倫貝謝公司之后。2015年，哈里伯頓的營(yíng)業(yè)額為236億美元，貝克休斯為157億美元，斯倫貝謝為355億美元。

　　自2014年油價(jià)大幅下滑以來(lái)，哈里伯頓已經(jīng)數(shù)次進(jìn)行大幅裁員，共削減了約2.6萬(wàn)個(gè)工作崗位，超過(guò)全球員工總數(shù)的30%。油價(jià)下跌嚴(yán)重打擊了其北美洲業(yè)務(wù)，該公司約一半的銷售收入來(lái)自其美國(guó)和加拿大市場(chǎng)。