全球共享金融100人論壇深圳春季峰會近日在深圳落幕。本次峰會的舉辦適逢中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會成立一周之際。今年的政府工作報告提出“規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融”，互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的成立可視為落實這一戰(zhàn)略的重要舉措。在此背景下，本次峰會聚焦金融領(lǐng)域的關(guān)注重點——“風(fēng)險防范與發(fā)展機遇；共享金融與區(qū)塊鏈”，深入探討當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融全行業(yè)面臨的風(fēng)險、挑戰(zhàn)和機遇，可謂恰逢其時。

　　本次峰會由全球共享金融100人論壇主辦，由中國人民銀行金融研究所互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心、《當(dāng)代金融家》雜志、中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟承辦，并得到了深圳市金融辦、深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等大力支持。

　　國家金融與發(fā)展實驗室理事長、中國社科院學(xué)部委員李揚，全球共享金融100人論壇理事委員會理事長、樂視控股（北京）有限公司高級副總裁、樂視金融CEO王永利，全球共享金融100人論壇學(xué)術(shù)委員會主任、中國人民銀行金融研究所所長姚余棟，中國人民銀行廣州分行副行長李思敏，深圳市人民政府金融發(fā)展服務(wù)辦公室主任何曉軍，全球共享金融100人論壇成員、中國人民銀行深圳市中心支行行長張建軍，中國金融學(xué)會常務(wù)副秘書長李民，全球共享金融100人論壇學(xué)術(shù)委員會副主任、中國社科院金融研究所所長助理楊濤，平安銀行股份有限公司副行長趙繼臣，全球共享金融100人論壇理事委員會副理事長、廈門國際金融技術(shù)有限公司董事長曹彤，全球共享金融100人論壇理事委員會副理事長、紅嶺創(chuàng)投電子商務(wù)股份有限公司董事長周世平，全球共享金融100人論壇秘書長、《當(dāng)代金融家》雜志執(zhí)行社長兼主編李哲平，全球共享金融100人論壇副秘書長、天弘基金管理有限公司副總經(jīng)理甯辰，深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會秘書長曾光等近200位金融領(lǐng)域的杰出代表和專家、學(xué)者，薈萃一堂，對相關(guān)熱點問題展開了專業(yè)的演講與深度探討。

　　何曉軍：正面引導(dǎo)風(fēng)險

　　本次峰會以“共享金融、風(fēng)險防范”為主題，非常符合國家的政策導(dǎo)向，契合深圳的理念和政策。當(dāng)前，一方面我國的金融改革全面深化，金融市場對內(nèi)對外開放持續(xù)擴大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級對投融資提出了更高的要求，這些都為互聯(lián)網(wǎng)金融、共享金融的發(fā)展提供了難得的機遇。但是，另一方面相較于新興金融業(yè)態(tài)的井噴式的發(fā)展，地方治理結(jié)構(gòu)存在缺陷。這種環(huán)境下一些公司缺乏規(guī)范審慎的態(tài)度，從而損害整體形象。今年年初我辦率先提請有關(guān)部門暫停了互聯(lián)網(wǎng)金融的工商注冊。我們3月份率先在全國暫停首付貸和眾籌購房，把風(fēng)險苗頭做了一個正面的引導(dǎo)。這是處于加強風(fēng)險防范和引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展的考慮。

　　本次峰會的另外一個議題是區(qū)塊鏈技術(shù)。日前深圳舉行了中國IT領(lǐng)袖峰會，馬云、馬化騰、李彥宏、賈躍亭這些業(yè)界大佬都參加了會議。區(qū)塊鏈也成為大家非常關(guān)注的領(lǐng)域，從區(qū)塊鏈的角度看，一些新的技術(shù)特征出現(xiàn)為金融行業(yè)提供新的契機。我也聽到一些互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)專家對區(qū)塊鏈有一個形容，就是互聯(lián)網(wǎng)和IT業(yè)界的發(fā)展，始終是一個從集中到分散，從壟斷到對抗壟斷的過程。這個區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展在哲學(xué)上來講也給眾多的中小型新興金融機構(gòu)帶來一個新的機會。希望這項技術(shù)在金融業(yè)這個領(lǐng)域的應(yīng)用，通過這次峰會的討論能夠啟發(fā)大家在區(qū)塊鏈技術(shù)上更多的推進(jìn)一些新的做法。

　　面對一系列新的領(lǐng)域、新的課題，國內(nèi)外沒有太多行之有效的經(jīng)驗可以供我們學(xué)習(xí)和借鑒。我前一段看到一個瑞士的銀行家做的一個分析，看了以后非常振奮。全世界互聯(lián)網(wǎng)使用率中國達(dá)到27.8%，而這個數(shù)據(jù)在美國只有8.9%。也就是說在智能手機和互聯(lián)網(wǎng)運用程度包括新產(chǎn)品推廣效率方面，中國已經(jīng)走在世界前列。正是因為這樣，以后的路需要我們自己去走、去探索。我們不光在技術(shù)上，可能還要在哲學(xué)上，在很多方面做一些持之以恒的探索。

　　李揚：共享金融開新生面

　　中國經(jīng)濟現(xiàn)在面臨很多新的問題，需要大量的富有創(chuàng)造力的探討。目前我們面對未知的大變局，有很多東西傳統(tǒng)理論不能解釋，過去的實踐沒有給我們提供一些參考。比如說現(xiàn)在全世界有五個中央銀行實施了負(fù)利率，對這樣一個事情就需要解釋。這是我所謂千年之大變局的第一大變局。

　　這些年我們遇到一個很大的問題就是經(jīng)濟增長了，但是廣大的民眾獲得感不強。世界各國經(jīng)濟增長平均的指標(biāo)來看非常好，前所未有。但是廣大人民對這樣一個結(jié)果不滿意，以至于出現(xiàn)了去年那本書，《21世紀(jì)資本論》，這個書非常尖銳的告訴我們，資本三百年來除了二次大戰(zhàn)之后短暫的特殊時期，收入分配是不公的，因此有一個預(yù)言說如果這個事情不解決，資本主義會遇到麻煩，以至于引起了全世界的熱議。這樣一個成果在中國也引起熱議，因為中國面對的是差不多的情況。獲得感的問題、公平的問題，現(xiàn)在提到非常重要的位置上。我們傳統(tǒng)上解決公平問題靠的是收入的再分配。大家都很清楚，收入再分配是有它的負(fù)作用。比如收入再分配最有效的手段是稅。就討論我們怎樣盡可能減少負(fù)經(jīng)濟的情況下解決公平的問題，共享經(jīng)濟就是這樣一個可能的途徑。因為它是在從根本上，從準(zhǔn)入的層面來解決大家共同參與并且享受成果的機制。我們在討論共享金融的時候，我們先要把這樣一個更深的背景做一點探討。金融是作為經(jīng)濟的一個對應(yīng)物，它深厚的根源一定存在于經(jīng)濟制度?，F(xiàn)在我們的經(jīng)濟有共發(fā)展、共享經(jīng)濟的需要。原來的路子已經(jīng)不能夠解決問題了，與這套路子相關(guān)的理論不能夠來解決這些問題，所以需要創(chuàng)新。

　　對于共享金融來說，金融作為經(jīng)濟一個最重要的組成部分，既然我們整個經(jīng)濟有向共享方向發(fā)展的要求，我們就有一個發(fā)展共享金融的要求。共享金融，從概念上來說我們也經(jīng)過一些發(fā)展，比如三中全會提出的普惠金融，前面的小微金融等等，都是為共享金融做一些鋪墊或者一些前期性的研究。我跟年輕的同仁們探討過，我說我們要成立一個組織，成立一個機構(gòu)，要想把這個機構(gòu)化的時候，首先要考慮這個概念的穩(wěn)定性。剛才很多人說互聯(lián)網(wǎng)金融，我本人對這個概念就覺得不宜把它特別的強調(diào)，也不宜用它作為名來成立機構(gòu)。我們實驗室下面有人說要成立互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心，我說不要成立，因為這個概念可能不穩(wěn)定。這個東西它本身并沒有改變我們金融的業(yè)態(tài)，沒有為我們提供一個新的金融業(yè)態(tài)，只不過給了一個新的載體。另外，互聯(lián)網(wǎng)金融在中國如此之發(fā)展，在別的國家似乎沒有什么影響，特別是在發(fā)達(dá)國家。所以我們看到現(xiàn)在已經(jīng)到了一個轉(zhuǎn)折點，有了很多的問題。照這樣一個思路來看，我覺得共享金融其實是有前途的。因為共享這個概念，在經(jīng)濟學(xué)上有它的基礎(chǔ)。同時，在金融上有它的一些實踐的表現(xiàn)。比如說我們要共享我們的金融資源，特別是要共享我們的金融基礎(chǔ)設(shè)施。這是我們共享金融要努力做的一件事情。因為在過去，這些金融基礎(chǔ)設(shè)施是被有關(guān)部門壟斷著，別的部門是不可以用的，用要交租金。它可不可以由大家共同來用，由大家共同用，發(fā)展共享經(jīng)濟就有了條件。

　　在發(fā)展共享金融這個過程中少不了互聯(lián)網(wǎng)。只有互聯(lián)網(wǎng)才充分的揭示了金融作為信息行業(yè)的本質(zhì)。金融到現(xiàn)在為止，特別是在中國，并沒有很有效的、充分的展示其在信息行業(yè)的特征。我們只知道賣產(chǎn)品，只知道監(jiān)管，其實金融本質(zhì)是一個信息行業(yè)。有人研究金融的利潤超過90%是從信息的收集、使用中獲得的。在過去的情況下，大量的信息或不可得或不可用。在互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，很多信息可得了，而且很多信息特別是一些非結(jié)構(gòu)性的信息可用了。由于可得性、可用性大大的拓展，于是我們可以用來判斷客戶的信用，以及在給客戶各種各樣的活動提供量身訂作的產(chǎn)品和服務(wù)渠道上大大拓展。這是互聯(lián)網(wǎng)金融和共享金融作為一個基礎(chǔ)設(shè)施的很重要的方面。

　　另外，互聯(lián)網(wǎng)金融大大降低了成本。它使得人人都可接觸它，人人都可接近它，人人都可進(jìn)入它。在傳統(tǒng)意義上，金融可是一個高大上的行業(yè)，不是人人都可以做，現(xiàn)在人人都可以接近它，用它來做事情。所以有了眾籌，有了網(wǎng)貸，有了各種各樣的“互聯(lián)網(wǎng)金融”的活動。進(jìn)一步拓展還有相互保險，供應(yīng)鏈金融等等這些活動，都是可以有效的展開。

　　共享金融這樣一個概念的提出是有它的歷史背景的，深刻的背景在于經(jīng)濟層面上有共享經(jīng)濟的要求。技術(shù)層面上，由于互聯(lián)網(wǎng)使得我們在金融上共享有了可能。有了這樣一些基礎(chǔ)，共享金融可能才能立得住。我們不能說大家一擁而上，現(xiàn)在新概念很多。但是不希望它是個過眼煙云?，F(xiàn)在有多少概念不斷被提出，然后被遺忘。共享金融我覺得它應(yīng)當(dāng)不是這樣一個概念。要想全面闡釋他的各方面內(nèi)容，同時作為一個金融的概念，它應(yīng)該和整個金融體系、金融理論內(nèi)嵌，和經(jīng)濟理論經(jīng)濟體系內(nèi)嵌，才能立得住腳。

　　王永利：規(guī)范創(chuàng)新促健康

　　這個互聯(lián)網(wǎng)金融不是我們論壇的法定用詞，因為經(jīng)過我們的討論認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融這個詞具有太強烈的時代感和階段性的特征。未來10年20年或者更遠(yuǎn)，全部都互聯(lián)網(wǎng)化以后，我們還會叫互聯(lián)網(wǎng)金融嗎？所以我們兩位學(xué)術(shù)委員會的負(fù)責(zé)人姚余棟所長、楊濤所長他們經(jīng)過研究認(rèn)為透過這個現(xiàn)象看未來的本質(zhì)，它應(yīng)該是共享金融。共享金融這個詞不像互聯(lián)網(wǎng)金融這個詞這么普及，所以我先借用一下互聯(lián)網(wǎng)金融這個概念。

　　我覺得互聯(lián)網(wǎng)金融一定要加強監(jiān)管。這里面首先是因為互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)還是金融。我覺得在監(jiān)管方面有兩個：一是加強政策法規(guī)的建設(shè)；另一個是發(fā)揮監(jiān)管部門的作用。還有，加強行業(yè)自律。此前中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會成立了，希望能夠很好的發(fā)揮作用。但是規(guī)范還不能忘了鼓勵創(chuàng)新。

　　加強規(guī)范和鼓勵創(chuàng)新必須要平衡。第一，我們一定要知道互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)+金融。首先我們要把握好互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的態(tài)勢，我們的看法是互聯(lián)網(wǎng)正在快速的進(jìn)入一個新的時代。其實什么是互聯(lián)網(wǎng)金融，互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該發(fā)展的重點在哪里，并不是很清晰。我覺得前面我們看到的應(yīng)用環(huán)節(jié)，屬于互聯(lián)網(wǎng)的1.0版本，接下來傳統(tǒng)金融的互聯(lián)網(wǎng)化和越來越多的生態(tài)型組織的金融化，兩邊會擠壓。所以中間這些單獨的可能所謂支付、P2P這類東西會面臨越來越大的壓力。未來真正突出互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通的特性，大概有這么幾個重點。一個是網(wǎng)絡(luò)支付，網(wǎng)絡(luò)支付用通信技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)往前延伸的東西還會很多。第二，在生態(tài)體系里面虛擬貨幣小型的生態(tài)圈也會形成。當(dāng)然，最后還有一個挑戰(zhàn)性的東西就是網(wǎng)上能不能開存款戶。網(wǎng)上開存款戶將是互聯(lián)網(wǎng)劃時代的變化。因為網(wǎng)上不能開存款戶，所有開立的賬戶都在線下。如果網(wǎng)上存款戶開了就是另外一種情況，這不是一個簡單技術(shù)問題，將會對我們整個金融甚至對中央銀行中心的地位都會產(chǎn)生巨大影響。這可能不容易。比較有希望的是央行此前開了一個數(shù)字貨幣的研討會，緊接著發(fā)了一個公告爭取早日推出央行的數(shù)字貨幣。數(shù)字貨幣和貨幣數(shù)字化是兩個概念，一定要用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)推，如果我們講的是數(shù)字貨幣最后還是貨幣的數(shù)字化，不可能有大作為。在網(wǎng)絡(luò)支付方面還有很多創(chuàng)新的余地。還有，網(wǎng)絡(luò)平臺金融產(chǎn)品的銷售和交易平臺，說白了就是金融的電商或者金融的網(wǎng)絡(luò)交易所?，F(xiàn)在我們金融的門檻很高，要買個理財產(chǎn)品或者基金，起步都很高。另外，市場分割，銀行、保險、基金、信托都有理財。還有一個問題，在存續(xù)期里面既不能提前贖回也不能轉(zhuǎn)讓也不能質(zhì)押，就停在那兒，大量的投融資都是間接融資。這種對金融的普惠，金融的活力，利率市場化都構(gòu)成了嚴(yán)重危險。

　　以金融產(chǎn)品為標(biāo)的的P2P的東西，金融產(chǎn)品是金融機構(gòu)或者類金融機構(gòu)的合格金融產(chǎn)品，直接融資的東西就出來了。還有一個是我們在這個基礎(chǔ)上再發(fā)展成一個大資管，不再分業(yè)，就是針對社會的財富或者是用戶的財富真正取得大資管。還有一個數(shù)字貨幣，這不是我們普通商業(yè)機構(gòu)的，可能應(yīng)該是未來央行主導(dǎo)，不管怎么樣這些方面都可能是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的重點。我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融即使它不改變金融的本質(zhì)，它一定會改變金融的方式和模式，會推動金融的發(fā)展。完全是用制度來改革，改革意味著利益的重新分配，如果我們先把底層的東西打通了，上面必須通。

　　在這兩個基礎(chǔ)上，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展一定需要規(guī)范和創(chuàng)新。我們關(guān)注的不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)金融的問題，是整個金融的問題。我覺得對互聯(lián)網(wǎng)金融需要撥亂反正去偽存真。整個互聯(lián)網(wǎng)金融都需要反思，支付真正的核心東西在哪里？風(fēng)險管控。比如我們理財產(chǎn)品，門檻高，金額大就一定能控制風(fēng)險嗎？大家說沒有足夠資金的人風(fēng)險承受能力差，我覺得這個要仔細(xì)推敲。

　　最后，是互聯(lián)網(wǎng)時代共享經(jīng)濟和共享金融的問題?；ヂ?lián)網(wǎng)來了以后，互聯(lián)互通跨界融合的便利成本不斷降低，會推動垂直產(chǎn)業(yè)鏈整合，跨產(chǎn)業(yè)鏈形成新的共生經(jīng)濟。共享經(jīng)濟這些很重要的也是約定條件下的，但是有時候說共享就是共采，不是同一個概念，也是要在一定條件下的共享。

　　未來共享經(jīng)濟的核心是共享金融。在這方面我覺得還有很多的理論和實踐需要我們探索。其中很重要的一條，網(wǎng)上的交易越多，交易雙方身份的驗證，交易的確認(rèn)，信息的記錄和資金的清算，一整套的東西，要求就越高。這些東西利用我們線下的東西推上去，比如實名制等等，用身份證推到線上去的效率成本能不能達(dá)到，就是一個最大的問題。最近為什么這么多金融機構(gòu)，特別是在做開戶和資金清算方面的金融機構(gòu)越來越關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)。就是能不能用區(qū)塊鏈技術(shù)解決線上的身份驗證、交易確認(rèn)、資金清算、連續(xù)加密等等完全全新的方法，至于它是不是能成功還是一個問號，但是現(xiàn)在已經(jīng)引起越來越多人關(guān)注。

　　姚余棟：經(jīng)濟將現(xiàn)新常態(tài)繁榮

　　我想先跟大家匯報一下關(guān)于宏觀經(jīng)濟的一點感想。我國經(jīng)濟已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài)，要從高速向中高速轉(zhuǎn)。在新常態(tài)中，L型的增長是一個必然趨勢。增長速度到“十四五”期間可能還要下降，可能到5%左右，這是一個大的趨勢，隨著人均經(jīng)濟的提高，經(jīng)濟體越來越大也越來越成熟。有這樣一個問題，在新常態(tài)中，L型的增長有沒有周期，有沒有波動。我認(rèn)為是有一定波動的。我想提出這樣一個新的想法，我們從2016年第一季度到2018年的第一季度，將進(jìn)入新常態(tài)繁榮。國內(nèi)的宏觀經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)了一些積極的征兆。3月民生銀行新供給中小銀行指數(shù)比去年大幅度躍升，2015年7月以來創(chuàng)新高。經(jīng)濟的下行壓力可能已經(jīng)得到了一個短期的釋放?？赡荛_啟一個新常態(tài)繁榮，估計會持續(xù)兩年時間。

　　下面我們回到共享金融，“十三五”規(guī)劃明確五大發(fā)展理念，就是創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享。這五大理念是對中國長期的經(jīng)濟發(fā)展具有重要的理念引領(lǐng)作用。共享是發(fā)展的理念之一，共享金融就是要落實中央提出的共享發(fā)展理念。因為在我們國家很多老百姓還沒有充分得到金融的服務(wù)。

　　共享經(jīng)濟是共享金融發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)。短短幾年時間，一些實物平臺的出現(xiàn)打破了原來的網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)等共享局面，以獲取報酬為目的的有商業(yè)模式的共享經(jīng)濟應(yīng)運而生。根據(jù)中國分享經(jīng)濟發(fā)展報告顯示，2015年我國分享經(jīng)濟，這個分享經(jīng)濟我們理解是共享經(jīng)濟，只是英文詞是一樣的。經(jīng)濟規(guī)模是1.95萬億元，數(shù)字還是很小。共享經(jīng)濟提供服務(wù)者約5000萬，參與共享經(jīng)濟的總?cè)藬?shù)超過5億。預(yù)計未來我國共享經(jīng)濟增速在40%左右，到2020年市場規(guī)?；蛘嫉轿覈鳪DP的10%以上，現(xiàn)在大約23%，可能在5年左右的時間要翻4-5倍至10%。技術(shù)創(chuàng)新為共享金融發(fā)展提供了技術(shù)支持。新技術(shù)的發(fā)展使信息的收集、處理、傳遞的機制發(fā)生了根本改變。

　　共享理念應(yīng)該是共享金融發(fā)展的一種方向?，F(xiàn)在的金融非普惠性是一個世紀(jì)性難題，主要源于金融市場是長尾分布。我希望能夠更普惠、更加廣泛地服務(wù)客戶，全產(chǎn)業(yè)、全方位地覆蓋中國的家庭。但是我們要看到任何一個行業(yè)與發(fā)展，還是有風(fēng)險的，包括共享金融也是沒有脫離金融屬性的。所以要進(jìn)行外部監(jiān)管和內(nèi)部監(jiān)管，就是要參與和治理。

　　從外部監(jiān)管看，我們反復(fù)講三大底線，不能有資金池，不能做擔(dān)保，不能搞非法集資。同時，有五個原則，基本原則是要堅持監(jiān)管規(guī)則的公平性，對不同的市場主體進(jìn)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管，防止出現(xiàn)監(jiān)管套利。第二個原則，界定業(yè)務(wù)性質(zhì)，明確監(jiān)管責(zé)任。由于共享金融的復(fù)雜多變現(xiàn)狀，分析內(nèi)在屬性，根據(jù)業(yè)務(wù)性質(zhì)明確監(jiān)管責(zé)任。三是嚴(yán)格執(zhí)行客戶資金的第三方存款處理，不搞資金池是由第三方存款。第四個，建立反恐融資，采取有效識別客戶身份，主動監(jiān)測并報告可疑交易。從自律來看，行業(yè)自律是對創(chuàng)新監(jiān)管重要的輔助。

　　可喜的是中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會已經(jīng)成立了。按照黨中央國務(wù)院的指示以及關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展健康指導(dǎo)意見的要求，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會從行業(yè)自律入手，積極融入治理體系。

　　“十三五”規(guī)劃對互聯(lián)網(wǎng)金融提出的要求是規(guī)范發(fā)展。我們?nèi)嗣胥y行和有關(guān)部門也即將開展互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險整治。整治是為了更好的發(fā)展，更好的規(guī)范發(fā)展。所以我想還是要注重風(fēng)險，還是要知道它沒有脫離金融的本質(zhì)。我們也是注意度的把握，因為互聯(lián)網(wǎng)金融是“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的核心環(huán)節(jié)，同時也是給我們整個金融體系注入一個新鮮的活力。但是也暴露了很多風(fēng)險，特別是在網(wǎng)貸行業(yè)，不是所有的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)，特別是P2P行業(yè)。所以我們也很注重度的把握。但是總體的目的還是要鼓勵這個行業(yè)規(guī)范發(fā)展，最終通過互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融逐步的融合，能夠在十年之后可能沒有互聯(lián)網(wǎng)金融這個概念，但是共享金融的概念還會長期存在。