新華社基輔4月6日電(國際觀察)烏克蘭政局出現(xiàn)新變數(shù)

　　新華社記者陳俊鋒 鐘忠

　　新一輪烏克蘭問題三方聯(lián)絡(luò)小組(烏克蘭、歐洲安全與合作組織、俄羅斯)會(huì)談?dòng)?jì)劃于6日舉行。與此同時(shí)，烏克蘭新的執(zhí)政聯(lián)盟一直難以組成，烏克蘭政治進(jìn)程存在諸多不確定因素。

　　分析人士指出，祖國黨和自助黨的退出，讓烏執(zhí)政聯(lián)盟失去議會(huì)多數(shù)席位，使該國政治發(fā)展方向難以預(yù)料。如果總統(tǒng)波羅申科的波羅申科聯(lián)盟和總理亞采紐克領(lǐng)導(dǎo)的人民陣線無力在議會(huì)中重新占據(jù)多數(shù)，那么烏克蘭很可能提前舉行議會(huì)選舉。

　　執(zhí)政聯(lián)盟重組不易

　　從去年底開始，烏克蘭政治危機(jī)初露端倪，以亞采紐克為首的政府因推行改革和反危機(jī)措施未取得效果，逐漸失去部分黨派和民意支持。烏議會(huì)執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部批評(píng)政府的聲音日漸高漲。

　　今年2月中旬，烏政治矛盾進(jìn)一步激化，其重要標(biāo)志性事件是政府不信任案投票未獲通過。對此結(jié)果不滿的祖國黨和自助黨先后宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟，從而使執(zhí)政聯(lián)盟喪失議會(huì)多數(shù)地位。執(zhí)政聯(lián)盟剩下的成員波羅申科聯(lián)盟和人民陣線被迫尋找新盟友以便組建新的執(zhí)政聯(lián)盟。

　　從目前情況看，組建新的執(zhí)政聯(lián)盟并不順利，潛在的合作黨派仍在討價(jià)還價(jià)。

　　2015年退出執(zhí)政聯(lián)盟的激進(jìn)黨已拒絕與波羅申科聯(lián)盟和人民陣線再次聯(lián)合。該黨領(lǐng)導(dǎo)人利亞什科表示，他的黨派決定留在反對派陣營。

　　祖國黨近日開出了加入新的執(zhí)政聯(lián)盟的條件。該黨領(lǐng)導(dǎo)人、烏克蘭前總理季莫申科要求議會(huì)通過一系列法案，批準(zhǔn)大幅增加工資和退休金、降低公用事業(yè)收費(fèi)、禁止買賣農(nóng)業(yè)用地等。

　　分析人士認(rèn)為，滿足這些要求將使烏政府推行的一系列反危機(jī)措施破產(chǎn)，并導(dǎo)致烏同國際信貸機(jī)構(gòu)關(guān)系破裂。祖國黨開出這樣的價(jià)碼意在討好民眾，在未來政治洗牌中尋求獲取更多利益。

　　政府或?qū)⒅亟M

　　當(dāng)前，激進(jìn)黨和祖國黨的“不妥協(xié)”態(tài)度，或迫使波羅申科聯(lián)盟和人民陣線嘗試其他的建盟方式。輿論認(rèn)為，可能的方式是通過吸收獨(dú)立議員來組成議會(huì)多數(shù)派。盡管這種做法可能招致選民批評(píng)，但對一些獨(dú)立議員來說，提前舉行議會(huì)選舉可能使他們失去議席，這樣的損失對他們而言更為嚴(yán)重。

　　另有分析認(rèn)為，新的執(zhí)政聯(lián)盟或?qū)⒃趦芍寥軆?nèi)重組完畢，接下來會(huì)組建新政府、確認(rèn)新總理，目前看亞采紐克留任的可能性不大。

　　亞采紐克3月30日表示，為確保烏克蘭穩(wěn)定，他準(zhǔn)備接受“任何政治決定”，其中包括自愿辭職，但烏政治分析人士普遍認(rèn)為，亞采紐克不會(huì)自動(dòng)放棄權(quán)力。不過即便如此，他繼續(xù)擔(dān)任總理的可能性也微乎其微。

　　首先，亞采紐克的民意支持率持續(xù)下降;其次，他的改革計(jì)劃難以落實(shí);第三，有跡象表明，曾視亞采紐克為可靠伙伴的西方金主們已開始考慮其替代者，他成為西方“棄子”的可能性變大。

　　烏政治學(xué)家西羅秋克說，亞采紐克的下臺(tái)是不可避免的，除了人民陣線，現(xiàn)在已沒有哪個(gè)團(tuán)隊(duì)愿意同這個(gè)總理進(jìn)行合作了。

　　目前，新總理人選呼聲最高的是現(xiàn)任議長格羅伊斯曼?，F(xiàn)年38歲的格羅伊斯曼曾在有著37萬人口的文尼察市擔(dān)任市長近8年。格羅伊斯曼本人表示，如果新的執(zhí)政聯(lián)盟能順利組建，并且各方都支持他擔(dān)任總理，他會(huì)擔(dān)起重任。

　　烏政治研究中心主任費(fèi)先科認(rèn)為，“格羅伊斯曼(若任總理)能夠確?？偨y(tǒng)、議會(huì)、執(zhí)政聯(lián)盟之間的平衡與合作，這是現(xiàn)在的亞采紐克做不到的”。

　　但格羅伊斯曼是波羅申科團(tuán)隊(duì)的成員，他出任總理有可能引發(fā)外界對總統(tǒng)一派壟斷權(quán)力的擔(dān)憂，而且西方國家是否對此同意還是未知數(shù)。

　　最后選項(xiàng)最壞選擇

　　分析人士認(rèn)為，如果重組執(zhí)政聯(lián)盟和組建新政府都失敗，那么總統(tǒng)波羅申科將被迫解散議會(huì)，宣布提前進(jìn)行議會(huì)選舉。這對烏克蘭來說恐怕是最壞的選擇，對解決目前最棘手的烏東部沖突、同歐洲一體化以及擺脫經(jīng)濟(jì)困境等都極為不利。

　　據(jù)了解，一旦進(jìn)行議會(huì)選舉，可能有8個(gè)政黨進(jìn)入新議會(huì)，議席將更加分散。議會(huì)內(nèi)的政黨越多，就越難達(dá)成政治協(xié)議。議會(huì)政治力量的分散將對立法構(gòu)成影響，還將導(dǎo)致更多紛爭和幕后交易。若由此引發(fā)烏改革停滯，國際金融援助擱淺，烏克蘭經(jīng)濟(jì)恢復(fù)將遙遙無期。另外，提前舉行議會(huì)選舉還會(huì)給國家預(yù)算帶來額外的巨大支出。

　　烏前司法部長茲瓦雷奇說:“烏已有過3次非例行議會(huì)選舉，無一例外，每次選舉不僅沒有消除矛盾，反而加深了危機(jī)?！?/p>