據(jù)彭博社等媒體日前報道，過去兩年中國上市公司的應(yīng)收賬款增長23%，達到5900億美元，超過了臺灣的年度經(jīng)濟產(chǎn)出，且這種現(xiàn)象從傳統(tǒng)工業(yè)部門向科技和日用消費品部門蔓延。

　　毋庸置疑，企業(yè)應(yīng)收賬款的飆升勢必會影響到生產(chǎn)經(jīng)營的正常進行，不僅給企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成影響，還會威脅著銀行和債券持有者的資產(chǎn)安全，也會在一定程度上威脅到龐大的實體經(jīng)濟供應(yīng)鏈，其危害當(dāng)然不可小覷。對此，全球最大貿(mào)易信用保險公司裕利安宜（Euler Hermes）發(fā)布報告稱，2015年中國企業(yè)破產(chǎn)率上升了25%，預(yù)計今年破產(chǎn)率將再上升20%。從外媒以頭條新聞的形式報道來看，似乎中國企業(yè)將面臨難以自拔的窘境。對外媒報道的用意以及裕利安宜的報告預(yù)計，不明經(jīng)濟規(guī)律的外行人可能會對我國經(jīng)濟的發(fā)展前景擔(dān)心不已，甚至不排除產(chǎn)生一時難以消除的惶恐，也有可能讓一些企業(yè)高管在巨額的應(yīng)收賬款面前茫然失措。

　　其實，作為擁有過千萬家企業(yè)經(jīng)濟實體的我國，應(yīng)收賬款達到5900億美元固然需要引起重視，但是企業(yè)高管切不可被應(yīng)收賬款一事壓得喘不過氣來。首先，應(yīng)收賬款的產(chǎn)生是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中不可避免的一項經(jīng)濟行為，無論哪一家企業(yè)都有應(yīng)收賬款，哪怕世界500強企業(yè)排名第一的英荷皇家殼牌石油公司，每年的應(yīng)收賬款金額依然巨大，應(yīng)收賬款的本身并非“洪水猛獸”，是一項再正常不過的財務(wù)指標(biāo)而已。其次，應(yīng)收賬款的產(chǎn)生并不是欠款對象一味地為逃避債務(wù)而有意耍出的怪招或濫招，絕大部分欠款對象是因為暫時性資金周轉(zhuǎn)困難所致，絕不是等同于“死賬”之類無法收回的款項。再次，在當(dāng)前各國建設(shè)誠信社會的大環(huán)境下，誠信經(jīng)營已成為全球經(jīng)濟體共同追求的目標(biāo)，沒有任何一家企業(yè)愿意因欠款失信而自毀，面對欠款絕大多數(shù)企業(yè)會想方設(shè)法償還。因此，過于擔(dān)心應(yīng)收賬款問題無異于自尋煩惱。

　　害人之心不可有，防人之心不可無。對于企業(yè)而言，同樣需要防范應(yīng)收賬款成為“死賬”，這既是加強企業(yè)現(xiàn)代經(jīng)營管理的需要，又是提高企業(yè)管理水平抵御資金風(fēng)險的應(yīng)有之義。具體來講，企業(yè)要從源頭強化對應(yīng)收賬款的實時監(jiān)控和及時催收，做到全面分析欠款對象的資金實力與企業(yè)發(fā)展前景，弄清楚欠款者的欠款真實原因，再有針對性制定好自身應(yīng)對欠款的合法策略，便能夠贏得清收應(yīng)收賬款的主動權(quán)。再就是，企業(yè)在對欠款對象的行業(yè)特點、產(chǎn)品的市場占有結(jié)構(gòu)、抵御市場風(fēng)險和資金風(fēng)險的強弱等各種因素要深入實地調(diào)查摸底，也能增強化解應(yīng)收賬款的實際能力。

　　當(dāng)然，在企業(yè)自身努力的基礎(chǔ)上，更是要不忘借助于銀行的力量來破解應(yīng)收賬款的難題。其一，主動向提供服務(wù)的銀行說明企業(yè)目前應(yīng)收賬款的實際情況，一來讓銀行了解企業(yè)的實際困難，二來為從銀行融資解決資金周轉(zhuǎn)難題展現(xiàn)誠意，以誠信來贏得銀行的理解與支持。同時，銀行在清楚服務(wù)對象的實情后，可以利用銀行自身的信息資源，在依法合規(guī)的前提下，為企業(yè)清收應(yīng)收賬款提供欠款者在銀行的資金情況，特別是銀行還可以憑借企業(yè)不具備的眼光和思維，幫助企業(yè)分析應(yīng)收賬款的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與收回比率，為企業(yè)克服資金周轉(zhuǎn)困難提供新的途徑，既便于企業(yè)更好地收回欠款，又利于企業(yè)科學(xué)合理地安排生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模與市場拓展規(guī)模，避免企業(yè)因盲目擴大市場和經(jīng)營范圍而引發(fā)不可預(yù)計的風(fēng)險。

　　其二，對于銀行來說，由于其擁有不同的人才結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟研究機構(gòu)，不僅能較好地預(yù)測國家的宏觀經(jīng)濟走向，還能較好地把握行業(yè)政策的支持力度以及提高企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險與識別風(fēng)險的預(yù)判能力。筆者認(rèn)為，若能從銀行的角度上化解好企業(yè)應(yīng)收賬款的風(fēng)險，就有可能起到事半功倍的良好效果。比如，銀行在對企業(yè)的調(diào)查中往往可以客觀地評價企業(yè)，往往可以真實地把準(zhǔn)企業(yè)的“脈搏”，甚至連企業(yè)自身認(rèn)為屬于商業(yè)機密的行為，銀行也會判斷得八九不離十，一旦銀行能夠站在企業(yè)利益的高度上“想企業(yè)之所想、急企業(yè)之所急”的話，那么就會幫助企業(yè)找到化解應(yīng)收賬款風(fēng)險的好辦法。

　　此外，企業(yè)在借力銀行提供清收應(yīng)收賬款的幫助上，要始終本著誠實守信、恪守職業(yè)道德的基本原則，堅持依法合規(guī)理性地處置應(yīng)收賬款，最重要的是對銀行提供的信息要高度保密，不可以侵害欠款者的非法方式來處置應(yīng)收賬款，如果能在銀行的配合下通過正常的司法途徑解決清收應(yīng)收賬款的難題，那自然是最好的化解良策。