財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
BMW 2系旅行車(chē)恐非簡(jiǎn)單為銷(xiāo)量
- 發(fā)布時(shí)間:2016-03-31 22:31:01 來(lái)源:國(guó)際商報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
在進(jìn)口寶馬2系運(yùn)動(dòng)旅行車(chē)上市一年之后,其國(guó)產(chǎn)版近日在無(wú)錫正式上市,5款車(chē)型售價(jià)23.69萬(wàn)~33.19萬(wàn)元。這個(gè)起步價(jià)基本在媒體預(yù)料之中——進(jìn)口版的起步價(jià)為27.99萬(wàn)元,豪華車(chē)品牌國(guó)產(chǎn)后價(jià)格一般會(huì)走低10%~15%。
但也有媒體認(rèn)為,對(duì)比國(guó)產(chǎn)奧迪A3已經(jīng)下探20萬(wàn)元的入門(mén)價(jià)格,國(guó)產(chǎn)BMW2系的起步價(jià)不算低。這就要看怎么界定BMW2系的競(jìng)爭(zhēng)車(chē)型了。作為一款豪華緊湊級(jí)運(yùn)動(dòng)旅行車(chē),BMW2系是一款開(kāi)辟了全新細(xì)分市場(chǎng)的車(chē)型,并無(wú)直接競(jìng)品,但就其車(chē)身造型、大空間、偏重實(shí)用的產(chǎn)品定位而言,最接近的競(jìng)品應(yīng)該是奔馳B級(jí)MPV。后者尚未國(guó)產(chǎn),售價(jià)為26.62萬(wàn)~36.80萬(wàn)元。而另一款國(guó)產(chǎn)奔馳GLA(兩廂掀背)的起步價(jià)為26.98萬(wàn)元,直接競(jìng)品無(wú)疑是進(jìn)口BMW1系。
而就品牌價(jià)值來(lái)說(shuō),在所有細(xì)分市場(chǎng),寶馬車(chē)型的定價(jià)可以低于奔馳或者相當(dāng),但不會(huì)低于奧迪,至少在同級(jí)競(jìng)品要保持對(duì)奧迪的俯視,哪怕是象征性的(經(jīng)銷(xiāo)商終端價(jià)格另說(shuō))。有意思的是,BMW2系的起步價(jià)高出奧迪A3一大塊,但卻低于同樣國(guó)產(chǎn)的奧迪Q3(24.98萬(wàn)元),但這是間接競(jìng)品;而同為豪華緊湊級(jí)SUV,國(guó)產(chǎn)BMWX1起步價(jià)為25.90萬(wàn),高出Q3近一萬(wàn)元,但其動(dòng)力是2.0T,高出Q3的1.4T一大截;軸距2760毫米,已經(jīng)是中級(jí)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)。
這就看出,為了爭(zhēng)奪中國(guó)的緊湊級(jí)或入門(mén)級(jí)豪華車(chē)細(xì)分市場(chǎng),德系三強(qiáng)都押上了不小的賭注。不僅車(chē)型多(兩廂和三廂轎車(chē)、SUV、MPV、旅行車(chē)),而且國(guó)產(chǎn)速度也很快,競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系犬牙交錯(cuò)。
據(jù)寶馬中國(guó)提供的數(shù)據(jù),進(jìn)口BMW2系上市一年,月銷(xiāo)量達(dá)到了1500輛。一款進(jìn)口小眾車(chē)型,這個(gè)量應(yīng)該不算小了。2015年BMW2系全球銷(xiāo)量15萬(wàn)輛,如果加上BMW1系和X1,寶馬全球緊湊級(jí)車(chē)型的總銷(xiāo)量不會(huì)太低。同年奔馳全球緊湊級(jí)車(chē)型銷(xiāo)量58萬(wàn)輛,將近其全球銷(xiāo)量187萬(wàn)輛的1/3。
對(duì)比中國(guó)市場(chǎng),緊湊級(jí)車(chē)型在德系三強(qiáng)的銷(xiāo)量占比顯然要低的多。這里的疑問(wèn)是,按照豪華車(chē)國(guó)產(chǎn)的規(guī)律,單一車(chē)型年銷(xiāo)3萬(wàn)輛才能達(dá)盈虧點(diǎn),BMW2系國(guó)產(chǎn)后能否達(dá)到這個(gè)量?或可猜測(cè),BMW2系是寶馬品牌的首款前驅(qū)車(chē),據(jù)悉很快推出的國(guó)產(chǎn)BMW1系三廂也出自同一平臺(tái),這樣兩款車(chē)的銷(xiāo)量至少也能達(dá)到3萬(wàn)輛,分?jǐn)偝杀緵](méi)問(wèn)題。同時(shí)還能對(duì)競(jìng)品形成夾擊或分頭阻擊之勢(shì)。
BMW2系上市活動(dòng)之前,媒體采訪華晨寶馬負(fù)責(zé)營(yíng)銷(xiāo)的高級(jí)副總裁高樂(lè),問(wèn)及BMW2系的市場(chǎng)定位是否主要針對(duì)“已婚或已婚有孩兒85后”,國(guó)產(chǎn)BMW1系三廂主要面向“單身85后”?高樂(lè)回答說(shuō),BMW2系的功能性很強(qiáng),空間也很大,確實(shí)非常適合年輕家庭,但它也適合追求個(gè)性表達(dá)的未婚人群。
等到BMW2系的上市慶典開(kāi)始,謎底就差不多揭開(kāi)了。聲勢(shì)浩大的慶典活動(dòng)不僅請(qǐng)來(lái)“男神潮爸”吳尊和“女神辣媽”昆凌為BMW2系站臺(tái),同時(shí)還聘請(qǐng)吳尊為BMW2系做“明星代言”,這在寶馬在中國(guó)的品牌營(yíng)銷(xiāo)中尚屬首次。
寶馬為何如此重視BMW2系?應(yīng)該說(shuō),隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,價(jià)格更低的豪華緊湊級(jí)車(chē)型進(jìn)入中國(guó)是必然的;但同時(shí)也是中國(guó)年輕一代的汽車(chē)消費(fèi)觀念發(fā)生了變化,他們不再是簡(jiǎn)單的“以大為美”,而是更看重品牌價(jià)值、產(chǎn)品品質(zhì)和個(gè)性表達(dá)。面向年輕家庭推出BMW2系,當(dāng)然可以解讀為從“供給側(cè)”培育目標(biāo)細(xì)分市場(chǎng),但寶馬方面是否還有更深一層的考慮?
一年之前,進(jìn)口BMW2系在成都上市時(shí),寶馬高層曾經(jīng)對(duì)媒體強(qiáng)調(diào)說(shuō):“我們的目標(biāo)是將BMW打造成對(duì)80后、90后最具魅力的汽車(chē)品牌?!边@句話非常值得玩味,其含義再清楚不過(guò):對(duì)于80后、90后來(lái)說(shuō),BMW品牌,要么首選,要么“夢(mèng)寐以求”。BMW2系應(yīng)該是很適合培育未來(lái)真正寶馬車(chē)主的一款車(chē)型:品牌“有面兒”拒絕平庸;門(mén)檻不高但很實(shí)用;前驅(qū)車(chē)型雖在操控上有所妥協(xié),但卻提供了更大乘坐空間,且定位于家用并不追求激烈操控。
那什么是“未來(lái)真正寶馬車(chē)主”?當(dāng)然是要擁有一輛更能代表BMW品牌精髓的后驅(qū)和xDrive車(chē)型了,3系,5系,X系、M系……。其實(shí)這并非寶馬獨(dú)家所想,而是很多品牌都期待的——“第一輛車(chē)是銷(xiāo)售賣(mài)出去的,第二輛、第三輛是口碑賣(mài)出去的,最好是所有的本品牌車(chē)主都直接升級(jí)?!钡芊袢缭福鸵雌放器攘α?。
對(duì)于BMW2系這款多少有些令媒體困惑的國(guó)產(chǎn)小眾車(chē)型來(lái)說(shuō),當(dāng)然可以有更多視角的解讀,但寶馬公認(rèn)是做品牌的高手,第一步是先讓“潮爸”把粉絲批量帶過(guò)來(lái)。
熱圖一覽
- 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭