本報記者 高 博

　　“看完阿爾法狗的五盤棋，人類再跟它下的話，下法就不一樣了?！?0日在北京舉辦的人機大戰(zhàn)解讀與中國人工智能論壇上，國家圍棋隊總教練俞斌說。該活動由中國人工智能學(xué)會與中國圍棋協(xié)會主辦，請來了常昊和唐奕等圍棋名人。

　　“過去我們認為電腦長于計算，短于把握局面，”俞斌說，“但阿爾法狗很好地掌握了圍棋玄妙的感覺，展現(xiàn)出對大局的控制力，我們很難超越它?，F(xiàn)在計算力反而可能成為電腦的短板?！?/p>

　　人機大戰(zhàn)已經(jīng)落幕半個月，但圍棋界和人工智能界仍在解讀這場比賽。尤其是李世石贏下的一局引起許多猜測。

　　盡管人機大戰(zhàn)時阿爾法狗曾穩(wěn)妥處理了一次劫爭，俞斌仍認為，劫爭是戰(zhàn)勝電腦的機會。所謂劫爭，為避免雙方在一個位置上交替吃子無限循環(huán)，圍棋規(guī)定一方被對方提走一子，必須在別處走棋后，才能吃回來。

　　“落子可能離劫爭的地方非常遙遠，這就可能給電腦計算帶來麻煩。”俞斌說。

　　女子圍棋冠軍唐奕也認同這一觀點?！坝绕涫请p劫，出現(xiàn)兩個劫爭時，電腦可能判斷不清哪個價值較大?！?/p>

　　另外，李世石在第四盤制勝的第78手，成為人機大戰(zhàn)被評論最多的一著。俞斌說，電腦是在一本道的計算上出了問題。

　　所謂一本道，就是某步棋后雙方只有一條路可走，誰走錯就完蛋。俞斌說：“人類高手可以在一本道上算到100步，但電腦只算20多步，假如這方面阿爾法狗不改進，就還有輸?shù)目赡?。?/p>

　　計算機圍棋專家劉知青則認為：由于阿爾法狗使用蒙特卡洛算法，未能避免漏算，導(dǎo)致失敗。

　　圍棋六段李喆在最新文章《圍棋的數(shù)與道》中分析說，李世石的“神之一手”可遇不可求，可能罕見地滿足了三個條件：“跳出了阿爾法狗之前的搜索范圍；使變化更多，增加了局面的分支；涉及到可能的劫爭?！?/p>

　　據(jù)鈦媒體報道，阿爾法狗團隊成員在一次非公開的講座中透漏，AlphaGo判斷李世石落子在78手位置的概率是萬分之一，沒去計算如何應(yīng)對，以至于失措。

　?。萍既請蟊本?月30日電）