3月25日，華商基金發(fā)布《華商基金管理有限公司關(guān)于旗下基金調(diào)整沃森生物股票估值方法的公告》，公告中稱，從3月24日起緊急下調(diào)沃森生物估值至8.14元，相當(dāng)于停牌前11.16元價(jià)格三個(gè)跌停。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，預(yù)計(jì)還會(huì)有更多重倉(cāng)沃森生物的基金調(diào)整估值。

　　非法疫苗事件繼續(xù)發(fā)酵，3月21日晚間國(guó)家食藥監(jiān)局發(fā)布通報(bào)，有9家藥品批發(fā)企業(yè)涉嫌虛構(gòu)疫苗銷售渠道，其中包括沃森生物全資子公司山東實(shí)杰生物科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱“實(shí)杰生物”）。

　　《證券日?qǐng)?bào)》基金新聞部記者發(fā)現(xiàn)，沃森生物屬基金重倉(cāng)股，涉及多只重倉(cāng)基金。除四季報(bào)數(shù)據(jù)外，3月份沃森生物被多家基金公司多次調(diào)研，其中除華夏基金等大型基金公司外，還有前“公募一哥”王亞偉掌管的私募公司千合資本的身影。而在調(diào)研中，位于疫苗事件“風(fēng)口浪尖”的子公司實(shí)杰生物也被多次提及。

　　而受該股“黑天鵝”事件影響最大的基金公司是華商基金。為了避免影響基金持有人利益，華商基金緊急下調(diào)沃森生物的估值。但是受此影響，華商基金最新凈值明顯下跌，華商價(jià)值共享、華商健康生活、華商領(lǐng)先企業(yè)和華商穩(wěn)健雙利單位凈值分別下跌了2.72%、2.28%、1.7%和0.77%。

　　融通泰信

　　2只基金持有比例大

　　據(jù)同花順數(shù)據(jù)顯示，去年四季度末，共有8只基金重倉(cāng)沃森科技。其中，偏股混合型基金5只，混合債券型基金1只，被動(dòng)指數(shù)型基金2只。

　　而受該股“黑天鵝”事件影響最大的基金公司是華商基金。上述8只基金中，涉及融通基金、泰信基金、易方達(dá)基金、招商基金旗下基金各1只，而涉及華商基金旗下基金4只。此外，除華商基金，融通轉(zhuǎn)型三動(dòng)力靈活配置混合、泰信中小盤精選混合、易方達(dá)生物分級(jí)3只基金持股數(shù)量均低于100萬(wàn)股，招商國(guó)證生物醫(yī)藥指數(shù)分級(jí)持股數(shù)量較高，達(dá)245.20萬(wàn)股。

　　華商健康生活混合、華商領(lǐng)先企業(yè)混合、華商價(jià)值共享靈活配置混合發(fā)起、華商穩(wěn)健雙利債券A這4只基金持有沃森生物分別為530.02萬(wàn)股、857.22萬(wàn)股、1，000.00萬(wàn)股、99.95萬(wàn)股。但值得注意的是，四季度末，沃森生物市值占這4只基金凈值比分別為3.92%、3.73%、6.74%、1.00%，除華商價(jià)值共享靈活配置混合發(fā)起基金外，其余持股市值占基金凈值比均較低。

　　融通轉(zhuǎn)型三動(dòng)力靈活配置混合、泰信中小盤精選混合這2只基金持有沃森生物市值占凈值比均超過(guò)8%，凈值受該股黑天鵝事件影響相對(duì)較大。

　　基金本月頻繁關(guān)注

　　千合資本現(xiàn)身調(diào)研

　　調(diào)研是機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)倉(cāng)換股的重要參考，《證券日?qǐng)?bào)》基金新聞部記者在查閱調(diào)研信息時(shí)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)月以來(lái)，機(jī)構(gòu)3次調(diào)研該股，其中不乏華夏基金等大型基金公司的身影，前“公募”一哥王亞偉管理的千合資本也作為調(diào)研機(jī)構(gòu)現(xiàn)身其中。

　　在最近一次，3月18日的調(diào)研中，除華夏基金、華商基金、工銀瑞信基金、交銀施羅德基金4家基金公司外，王亞偉管理的千合資本亦現(xiàn)身參與調(diào)研名單之中。此外，還有渤海證券、安信證券、華創(chuàng)證券3家券商參與。

　　此外，一個(gè)月之內(nèi)公布的另外2次調(diào)研中，公募基金身影也頻頻出現(xiàn)。3月9日的調(diào)研中，富國(guó)基金、泰信基金2家基金公司和民生證券出席。2月22日的調(diào)研中，則出現(xiàn)了華商基金、富國(guó)基金、易方達(dá)基金、融通基金、上投摩根基金、大成基金6家基金公司和券商銀河證券，私募海通創(chuàng)新資本、玖歌投資的身影。

　　在調(diào)研問(wèn)答環(huán)節(jié)中，基金公司對(duì)具體的基本面問(wèn)題較為關(guān)注。問(wèn)題集中于“23價(jià)肺炎疫苗和13價(jià)肺炎結(jié)合疫苗現(xiàn)在的進(jìn)展情況怎么樣”“公司的無(wú)細(xì)胞百白破聯(lián)合疫苗現(xiàn)在的情況怎么樣”等類似的具體問(wèn)題。

　　渠道問(wèn)題遭機(jī)構(gòu)關(guān)注

　　實(shí)杰生物被作為重要盈利

　　在千合資本、華夏基金出席的調(diào)研中，問(wèn)答環(huán)節(jié)僅5個(gè)問(wèn)題，除上述具體疫苗相關(guān)問(wèn)題外，還問(wèn)及了2016年沃森生物的財(cái)務(wù)狀況將會(huì)是怎樣的趨勢(shì)。其中，山東實(shí)杰生物作為沃森生物2013年以來(lái)收購(gòu)的生物制品流通渠道公司之一，成為公募、私募巨頭關(guān)注的重點(diǎn)。

　　在回應(yīng)中，沃森生物3月18日稱：“子公司實(shí)杰生物作為公司統(tǒng)一的銷售平臺(tái)，2015年完成了整合并成功掛牌新三板，實(shí)杰生物的平臺(tái)效應(yīng)將會(huì)持續(xù)釋放，對(duì)業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)會(huì)持續(xù)提高?！?/p>

　　然而，3月24日，沃森生物發(fā)布公告：“公司接到子公司山東實(shí)杰生物科技股份有限公司通知，并從山東省食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站獲悉，山東省食品藥品監(jiān)督管理局依據(jù)《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》和《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范認(rèn)證管理辦法》的規(guī)定，依法撤銷山東實(shí)杰生物《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范認(rèn)證證書》”。

　　業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，但作為沃森生物利潤(rùn)貢獻(xiàn)較多的子公司，實(shí)杰生物此番變故，可能對(duì)上市公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生不小影響。

　　值得注意的是，調(diào)研中“國(guó)家在醫(yī)藥流通領(lǐng)域的政策變化趨勢(shì)”是基金公司及各機(jī)構(gòu)在調(diào)研中關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。3月9日調(diào)研中，沃森生物如此回答：“國(guó)家在生物制藥領(lǐng)域的監(jiān)管力度在不斷加強(qiáng)，未來(lái)也將會(huì)是持續(xù)提高的趨勢(shì)。在醫(yī)藥流通領(lǐng)域，GSP認(rèn)證由各省藥監(jiān)部門負(fù)責(zé)，未來(lái)的監(jiān)管只會(huì)更加嚴(yán)格，這就要求流通領(lǐng)域的企業(yè)要不斷提高自身的水平。公司收購(gòu)的幾家流通企業(yè)，基本都是各省的龍頭企業(yè)或區(qū)域內(nèi)實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)，具有較高的運(yùn)營(yíng)能力和水平?！?/p>

　　新股鷺燕醫(yī)藥卷入

　　社?；鹗懿?/strong>