一度備受關(guān)注的保險(xiǎn)公司聯(lián)姻P2P展開資金安全險(xiǎn)的合作項(xiàng)目目前被叫停。多家有該類合作的P2P平臺(tái)稱已收到通知，并表示“很多平臺(tái)現(xiàn)在都被保險(xiǎn)公司單方面終止合作”。

　　“在監(jiān)管部門風(fēng)險(xiǎn)提示的情況下，保險(xiǎn)公司直接將該產(chǎn)品下架，我認(rèn)為是順理成章的事情?！焙狭JCEO劉豐告訴記者。

　　劉豐表示，很多投資人對(duì)保險(xiǎn)公司與P2P平臺(tái)交易資金安全類保險(xiǎn)的合作，還存在一定誤解或者被誤導(dǎo)。其實(shí)P2P資金安全險(xiǎn)只是保障交易流通環(huán)節(jié)資金的安全，并非保障投資人收回本息的履約保險(xiǎn)。由于目前P2P借貸行業(yè)還很不規(guī)范，少數(shù)P2P平臺(tái)卻會(huì)借此大肆宣傳，混淆視聽，容易誤導(dǎo)投資人，這樣，一旦平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，容易連帶損害保險(xiǎn)公司的聲譽(yù)。加之交易資金流通本身是由銀行、第三方支付等負(fù)責(zé)，出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后不能定位責(zé)任而需要由保險(xiǎn)來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)彌補(bǔ)的概率極低，產(chǎn)品實(shí)際生命力不強(qiáng)，市場(chǎng)前景并不看好。該產(chǎn)品收益和風(fēng)險(xiǎn)，尤其是與可能附帶的其他風(fēng)險(xiǎn)不太成比。

　　今年以來(lái)，P2P行業(yè)加速進(jìn)入“停增量、清存量”的整改階段。愛錢進(jìn)CEO楊帆表示，隨著P2P行業(yè)規(guī)范力度的加大，各類傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)紛紛加強(qiáng)對(duì)P2P合作業(yè)務(wù)的整頓。此次，保險(xiǎn)公司暫停P2P交易資金安全險(xiǎn)正是旨在提高其相應(yīng)的合作準(zhǔn)入門檻，排除掉一批利用保險(xiǎn)公司來(lái)進(jìn)行夸大宣傳的合作平臺(tái)，規(guī)避潛在道德風(fēng)險(xiǎn)。

　　不過(guò)，楊帆認(rèn)為，監(jiān)管明確要求P2P機(jī)構(gòu)不得提供增信服務(wù)，這就意味著平臺(tái)可能需要借助第三方機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)投資者利益保障。所以，從投資者保護(hù)的角度來(lái)講，“保險(xiǎn)＋互聯(lián)網(wǎng)金融”業(yè)務(wù)的發(fā)展勢(shì)在必行，但是需要P2P平臺(tái)業(yè)務(wù)足夠透明，來(lái)使得保險(xiǎn)公司可以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)作出精準(zhǔn)定價(jià)。

　　目前來(lái)看，“互聯(lián)網(wǎng)金融＋保險(xiǎn)”仍停留在比較淺層的合作階段，楊帆稱，大多數(shù)P2P平臺(tái)出資為投資人投保“交易資金安全險(xiǎn)”的增信意義大于實(shí)際意義。該業(yè)務(wù)合作受挫并不會(huì)對(duì)行業(yè)發(fā)展和投資人產(chǎn)生很大影響。

　　除此之外，雖然資金安全險(xiǎn)被暫停，但是保險(xiǎn)公司和P2P平臺(tái)的合作形式很多?！百~戶資金安全險(xiǎn)是其中一個(gè)，其他還有履約保證保險(xiǎn)、借款人人身安全險(xiǎn)、抵押物安全險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)等，這些不同的保險(xiǎn)模式，都有可能會(huì)是以后發(fā)展的方向。部分平臺(tái)被終止賬戶資金安全險(xiǎn)，不會(huì)對(duì)其他互聯(lián)網(wǎng)金融+保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)合作模式產(chǎn)生影響?！苯鸬袄碡?cái)CEO鄧巍告訴記者。