■科報講武堂

　　“標準”—6超音速導彈原本用于防空，攔截來襲的飛機和巡航導彈。然而，美軍一艘阿利·伯克級導彈驅逐艦近日卻發(fā)射“標準”—6導彈，擊中了遠處的一艘退役護衛(wèi)艦。公告說：“此次試驗是美國海軍‘分布式殺傷力’概念的測試，具體是使用分散編隊的艦只來增加水上部隊的進攻威力?！?/p>

　　“美國海軍歷來就有依靠作戰(zhàn)概念創(chuàng)新提高戰(zhàn)斗力水平的傳統，‘分布式殺傷’概念的提出是這個傳統的又一次典型表現，其‘多、快、好、省’的特性無疑非常符合美國當下的政治、經濟和軍事環(huán)境，因此這一作戰(zhàn)概念將受到越來越多的重視?！眹揽萍即髮W國家安全與軍事戰(zhàn)略研究中心副研究員趙炤告訴科技日報記者，通過加改裝與“標準”—6類似的彈載電子設備，如美國海軍的“戰(zhàn)斧”、AGM—176“獅鷲”“拉姆”等導彈武器，均能較為容易地實現“分布式殺傷”作戰(zhàn)能力。

　　“分布式殺傷”概念最初形成于2014年底美國海軍戰(zhàn)爭學院的一次兵棋推演中，旨在尋求將美國海軍瀕海戰(zhàn)斗艦編隊對海與對陸火力打擊能力最大化的新型作戰(zhàn)樣式。按照美國海軍的說法，“分布式殺傷”要求“漂浮者，均戰(zhàn)斗”，即“使更多的水面艦船，具備更強的中遠程火力打擊能力，并讓它們以分散部署的形式、更為獨立地作戰(zhàn)，以增強敵方的應對難度，并提高己方的戰(zhàn)場生存性”。

　　“理論上說，‘分布式殺傷’可為美國海軍帶來戰(zhàn)術和戰(zhàn)略兩個方面的好處：一是可從戰(zhàn)術上提高對敵打擊效能和己方戰(zhàn)場生存性，二是可從戰(zhàn)略上提高戰(zhàn)局掌控能力和政治靈活性。”趙炤介紹，例如，美國海軍認為，其潛在主要作戰(zhàn)對手正在發(fā)展的“反介入與區(qū)域拒止”能力極度依賴廣域ISR系統能力，向敵方充分展示“通過‘分布式殺傷’使ISR系統飽和化”的能力可顯著降低敵方對其能力的自信心，并嚇阻敵方對美高價值、高易損性海上目標發(fā)動攻擊的意愿。另外，在危機開始階段，向熱點地區(qū)部署具備“分布式殺傷”能力的一般艦船，而非直接部署航母戰(zhàn)斗群，有助于節(jié)省軍事和外交資源，更“溫和”地顯示威懾力量，并更精確、更靈活地控制局勢升級。

　　不過，要在當前美國國防預算“緊縮”的大環(huán)境下得到國會撥款并不容易。因此在今年1月首次“分布式殺傷”實兵演練中，美國海軍特地選擇“標準”—6導彈演示其完成遠程反艦作戰(zhàn)任務的可行性。一夜之間，美國海軍就具備了之前所從不具備的實用化超音速導彈反艦能力，充分顯示了“投資少、見效快、難度小”的巨大潛力。

　　不過，他也指出，“開局看起來很順利，但美國海軍的‘分布式殺傷’概念要從試驗場走向真正的戰(zhàn)場，還有幾個挑戰(zhàn)需要克服：首先是分布式部署艦船部隊的指控問題，其次是后勤補給問題，第三是可用艦船數量問題，第四是威懾有效性問題?！?/p>

　　“需要說明的是，‘分布式殺傷’與美國海軍極端重視的航母戰(zhàn)斗群并不是相互沖突的兩個概念。在‘分布式殺傷’的作戰(zhàn)想定中，航母及其艦載機將以生存性更高的形式發(fā)揮巨大作用。例如，為廣域分布式部署的水面艦船提供制空與制海權、完成快速反潛任務和通信中繼等支援性任務等，尤其是在電磁輻射受限或靜默的嚴酷戰(zhàn)場環(huán)境下，多種類型的艦載機對提高‘分布式殺傷’整體作戰(zhàn)效能至關重要?！壁w炤說。