昨日A股回調(diào)，僅滬指尾盤在銀行股拉升下勉強收紅。下午收盤后，有消息稱，十三五規(guī)劃綱要草案擬刪除設(shè)立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)板內(nèi)容。市內(nèi)分析師表示，這一動作或意味著管理層不再設(shè)立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)板（簡稱戰(zhàn)新板）。

　　市場仍在等更多消息

　　昨日上午創(chuàng)業(yè)板指幾度翻紅，題材股表現(xiàn)活躍，但10時40分以后隨股指下行。下午約2時10分時，銀行股突然崛起拉升大盤指數(shù)，滬指與創(chuàng)業(yè)板指走勢分化明顯。

　　數(shù)據(jù)顯示，主力資金滬市流入14億元，創(chuàng)業(yè)板流出27億元。兩市成交量萎縮至4279億元，較上個交易日減少760億元。

　　分析認為，目前商品價格仍在回調(diào)中，國際油價短期頭部跡象出現(xiàn)，多國央行貨幣政策會議臨近等，也使得市場趨于謹(jǐn)慎，市場更關(guān)注美聯(lián)儲議息結(jié)果周四凌晨出臺。

　　A股投資者關(guān)注的，還有今日十二屆全國人大四次會議記者會。

　　不設(shè)戰(zhàn)新板利好殼資源

　　昨日收盤巧遇北京晚報出版，該報消息稱，十三五綱要草案擬刪除設(shè)立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)板內(nèi)容。報道稱，十三五綱要草案修改涉及57處，其中第9條寫明：根據(jù)證監(jiān)會意見，刪除第27頁“設(shè)立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)板”。

　　市內(nèi)分析師表示，對于上述內(nèi)容可以有兩種解釋：一是戰(zhàn)新板或在近期很快推出，因此不必寫入十三五綱要。此前管理層多次表示，戰(zhàn)新板進展順利；另一種可能是，管理層決定不設(shè)立戰(zhàn)新板。

　　上述兩種結(jié)果都對創(chuàng)業(yè)板造成直接影響。第一種結(jié)果利空創(chuàng)業(yè)板，相當(dāng)于增加同類型股票供給。第二種結(jié)果利好創(chuàng)業(yè)板，相當(dāng)于創(chuàng)業(yè)板減少一個競爭對手。同時，也利好殼資源。

　　市內(nèi)分析師猜測，第二種即不設(shè)立戰(zhàn)新板可能性較大。待條件成熟時，戰(zhàn)新板再擇機推出。

　　還不到大規(guī)模加倉時間

　　今日是否加倉創(chuàng)業(yè)板？投資者或許還要再看一看。

　　不設(shè)戰(zhàn)新板一定利好創(chuàng)業(yè)板？有知深人士表達不同觀點：這只是個中性消息，即使因為種種原因不設(shè)立戰(zhàn)新板，想上市和想回歸戰(zhàn)新板的公司也會在中小板、創(chuàng)業(yè)板或新三板上市，供需關(guān)系沒發(fā)生大變化，所以不存在大利好。充其量，該消息對一些殼資源形成利好。相反，創(chuàng)業(yè)板未來可能因為承接更多上市公司而承受更大壓力。

　　市內(nèi)分析師也指出，上述消息結(jié)果現(xiàn)在并不確定，今日記者會和明晨美聯(lián)儲議息結(jié)果同樣存在不確定性。戰(zhàn)新板加快成立對創(chuàng)業(yè)板造成的利空程度，大于不設(shè)立戰(zhàn)新板對創(chuàng)業(yè)板帶來的利好程度，前者直接分流資金，后者只是帶來心理上影響。不過，如果近期沒有利空消息，市場較大概率震蕩走高，創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)或優(yōu)于主板。因此，建議投資者近兩日仍以觀望為主，挑選優(yōu)質(zhì)成長股加以關(guān)注。

　　28股可能笑慘

　　當(dāng)前有3類公司最想在A股借殼上市，分別為：一、中概股，比如近期巨人網(wǎng)絡(luò)、分眾傳媒借殼世紀(jì)游輪、七喜控股；二、新三板掛牌企業(yè)，比如九鼎投資變相借殼中江地產(chǎn)； 三、尚未登錄資本市場的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。前兩類個股中，借殼成功后都成為大牛股。

　　誰是下一個世紀(jì)游輪、七喜控股、中江地產(chǎn)？

　　分析認為，選取存在資產(chǎn)重組可能的個股，可以從市值大小、股本數(shù)量、營收利潤情況、股東背景等因素來進行考量。

　　1、市值小的公司。在借殼方資產(chǎn)體量即交易評估值客觀確定的前提下，殼公司市值越小則借殼方股東占比越高，后續(xù)上市后能夠分享的財富越大，發(fā)行股本再融資的空間越大。

　　2、市值確定前提下，股本小的個股容易受到融資方追捧。股本小意味著投資者數(shù)量相對集中，重組不確定因素相對較少，能夠降低風(fēng)險。

　　3、主營業(yè)務(wù)收入規(guī)模較小、公司經(jīng)營模式較為單一、公司整體資產(chǎn)規(guī)模和員工數(shù)量等較少，有利于進行后續(xù)資產(chǎn)剝離或整合消化。

　　4、控股股東為民營企業(yè)的公司，決策流程較快，大股東對于保殼實現(xiàn)財富增值的動力更大，借殼方更傾向于甄選民營的上市公司。

　　重點關(guān)注

　　結(jié)合以上標(biāo)準(zhǔn)，萬和證券篩選出8只借殼潛在個股：國農(nóng)科技、威爾泰、登云股份、浪莎股份、ST景谷、匯通能源、萬鴻集團、寧波富邦。

　　西南證券也從市值小、資產(chǎn)負債率低、股權(quán)較分散等角度，篩選出18只可能具備投資價值的殼資源個股：西藏發(fā)展、中鋼天源、棟梁新材、特爾佳、永安藥業(yè)、長高集團、中科電氣、九洲電氣、經(jīng)緯電材、通源石油、金力泰、裕興股份、科恒股份、金花股份、ST榮華、香梨股份、莫高股份、博聞科技。

　　2類股可能沒戲

　　傳統(tǒng)產(chǎn)能過剩行業(yè)發(fā)展前景黯淡，特別是近年傳統(tǒng)行業(yè)虧損更嚴(yán)重而扭虧遙遙無期，故傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)賣殼意愿更高，成為殼資源概率更大。

　　是不是所有傳統(tǒng)行業(yè)個股都容易成為殼？分析認為，在遵循低成本原則同時，借殼企業(yè)還要考慮借殼對象行業(yè)、歷史包袱等。煤炭、鋼鐵這類企業(yè)被借殼都不容易成功，因為歷史包袱比較重。

　　上市公司往往也不愿意被借殼，因為公司高管、中層可能集體下崗。分析認為，不到萬不得已，這些企業(yè)尤其是國有企業(yè)重組意愿都不是很強。如果上市公司上面的集團公司有好的資產(chǎn)，更可能愿意內(nèi)部重組自我消化。

　　重慶晚報記者 馮于凡