中新社昆明3月15日電 (王艷龍)隨著中國公民法律意識的逐步提升，消費者維權(quán)逐漸劍指“巨無霸”企業(yè)。昆明中院15日公布的消費者維權(quán)案例中沃爾瑪、中國聯(lián)通、三星等世界五百強成為被告，多數(shù)被消費者告“倒”。

　　昆明一市民在云南沃爾瑪百貨有限公司所屬分店購買了由云南恒泰祥工貿(mào)有限公司生產(chǎn)的“每天好滋味”腰果47袋，因未依法律法規(guī)標注“營養(yǎng)成分表”被顧客以違犯《食品安全法》等訴至法院。法院判決沃爾瑪及生產(chǎn)腰果的公司“退一賠十”。

　　另一起維權(quán)案中，中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司、三星(中國)投資有限公司同時被一消費者告上法院。這名消費者向被告聯(lián)通公司支付人民幣5799元人民幣(下同)參與該公司預(yù)存話費購手機活動，向該公司購買“三星GT-N7102藍”型號手機一部，雙方約定手機款為3739元，預(yù)存話費為2060元。被告聯(lián)通公司使用三星公司對該型號手機的宣傳資料，但該宣傳資料存在不實，遂被起訴。

　　承辦法院審理認為，由于該宣傳資料在產(chǎn)品的性能等信息上與產(chǎn)品的實際情況不符，被告聯(lián)通公司作為產(chǎn)品的銷售者和該宣傳資料的使用者對消費者構(gòu)成欺詐，依法應(yīng)當承擔退還購機款及賠償損失的法律責(zé)任。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，被告三星公司雖然向被告聯(lián)通公司提供了虛假的宣傳資料，但不具備《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的承擔責(zé)任的條件，遂依法判處：被告中國聯(lián)通云南省分公司退還原告劉某某購機款人民幣3739元并支付賠償金人民幣3739元。

　　云南省高院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2012年到2015年，云南全省三級法院共審結(jié)各類涉消費者權(quán)益保護一審民商事案件67786件，涉消費者權(quán)益糾紛案件的年平均增長率達24.67%，超過全省法院民商事一審案件20.63%的年增幅。

　　云南省高院副院長田成有表示，消費者維權(quán)是市場經(jīng)濟發(fā)達的重要標志。他建議消費者增強防范意識和權(quán)利意識，充分利用法律保護好自己的權(quán)利。(完)