繼下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí)展望引發(fā)熱議后，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪又下調(diào)了香港評(píng)級(jí)展望。記者昨日獲悉，穆迪在最新公布的評(píng)級(jí)報(bào)告中稱，由于香港與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)和金融聯(lián)系緊密，如果內(nèi)地金融壓力上升并最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走弱，將會(huì)對(duì)香港的經(jīng)濟(jì)和金融行業(yè)造成負(fù)面效應(yīng)，故將香港的評(píng)級(jí)展望由“穩(wěn)定”轉(zhuǎn)為“負(fù)面”，由此引發(fā)了香港當(dāng)局及業(yè)內(nèi)人士的反擊。

　　在評(píng)級(jí)展望降至負(fù)面后，香港當(dāng)局反駁穆迪的說法缺乏理?yè)?jù)。香港財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華不認(rèn)同穆迪的評(píng)估，他認(rèn)為香港擁有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、完善的金融監(jiān)管制度、穩(wěn)健的銀行系統(tǒng)以及健康的財(cái)政狀況，將繼續(xù)令香港經(jīng)濟(jì)能夠應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)。而香港商會(huì)人士及分析師普遍認(rèn)為，穆迪調(diào)低香港主權(quán)評(píng)級(jí)展望至“負(fù)面”，陳述的觀點(diǎn)欠缺新意及全面性，而且過分強(qiáng)調(diào)內(nèi)地風(fēng)險(xiǎn)因素，忽略內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為香港帶來的實(shí)惠，因此報(bào)告的可信性大打折扣。

　　而就在上星期，穆迪還將中國(guó)政府債券的Aa3評(píng)級(jí)的展望由“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”，以反映中國(guó)財(cái)政指標(biāo)正在并繼續(xù)轉(zhuǎn)弱，同時(shí)政府債務(wù)及或有負(fù)債上升。另外，資本外流導(dǎo)致儲(chǔ)備持續(xù)下降，凸顯政策、外匯及增長(zhǎng)方面的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀日前回應(yīng)稱，穆迪對(duì)中國(guó)缺乏遠(yuǎn)見。他認(rèn)為，從西方化的角度來判斷中國(guó)財(cái)政情況，并不公正，穆迪應(yīng)該以實(shí)際償債意愿和償債能力作為評(píng)級(jí)最基本的衡量點(diǎn)，不能用西方眼光看待中國(guó)等新興市場(chǎng)。

　　由于上述事件，穆迪的評(píng)級(jí)體系廣受業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑。對(duì)此，穆迪日前表示，該機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí)遵循的框架與其他國(guó)家一樣，均是從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、機(jī)構(gòu)實(shí)力、財(cái)政實(shí)力、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的敏感度這四方面進(jìn)行評(píng)估。商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)分析，從穆迪給出的原因可以看出，在下調(diào)中國(guó)信貸評(píng)級(jí)的展望時(shí)，主要參考政府資產(chǎn)負(fù)債表、外匯儲(chǔ)備情況以及政府實(shí)施改革的能力等指標(biāo)，但由于信貸受多方面影響，光從這幾個(gè)方面做出負(fù)面評(píng)級(jí)展望容易看走眼。（記者 蔣夢(mèng)惟 黃維臻）