“坦率告訴你，我還沒有考慮這事，未來較長時間內(nèi)，談中證金退出為時尚早?！?月12日下午舉行的十二屆全國人大四次會議記者會上，剛剛履新證監(jiān)會主席22天的劉士余如此表示。

　　劉士余主席的這一表態(tài)，連同關(guān)于注冊制、熔斷機(jī)制等敏感話題的明確回應(yīng)，對于穩(wěn)定市場預(yù)期、鼓舞投資人信心非常重要，無疑給眼下A股市場吃下了一顆“定心丸”。

　　一段時間以來，市場關(guān)于證金退出的憂慮始終揮之不去。有市場人士甚至根據(jù)上市公司十大股東變化引發(fā)種種猜想，以致市場不時受此炒作擾動。

　　實際上，早在去年8月召開的一次證監(jiān)會新聞發(fā)布會上，證監(jiān)會就明確表示，“前段時間，證金公司買入股票維護(hù)證券市場穩(wěn)定，今后若干年，證金公司不會退出，但一般不會入市操作”。

　　而這次，劉士余主席的回答更干脆，直接說“還沒有考慮這事”。由此可見，證監(jiān)會關(guān)于證金何時退出的表態(tài)是一致的。而新任證監(jiān)會主席的再次強(qiáng)調(diào)，態(tài)度更為堅決。

　　對此，有人可能會說，從上市公司十大股東變化看，怎么會有“退出跡象”呢？這個問題，在筆者看來，蓋因簡單對比所致。要知道，導(dǎo)致證金持股上市公司股份數(shù)量變化的因素很多，輕易得出“匯金有退出跡象”的結(jié)論有失偏頗。

　　一是，前十大股東名單并不能完全展示證金持股的全部情況，僅僅根據(jù)已披露的前十大股東信息來推算，可能出現(xiàn)錯漏。比如最新公布的第十大股東持股數(shù)比證金高，因相關(guān)個股定增或其他股東增持，可能導(dǎo)致證金被擠出前十名，對此就無法做出判斷。

　　二是，證金持股數(shù)量減少也可能是分倉所致。證金有部分股票持股比例達(dá)到或超過上市公司總股本的5%，已及時將超比例股票劃轉(zhuǎn)至基金管理公司“一對多”賬戶中管理，這部分股票并沒有減持。證金公司負(fù)責(zé)人此前已對此作出過回應(yīng)。如伊利股份、南京高科、國元證券等就出現(xiàn)過類似情況。

　　三是，證金依照證券交易所相關(guān)規(guī)則，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式向中央?yún)R金公司轉(zhuǎn)讓了一部分股票，由其長期持有。這種轉(zhuǎn)倉，也會導(dǎo)致證金持股數(shù)量的變化，但這并不代表其拋售股票。

　　而此舉，有利于同屬“國家隊”性質(zhì)的匯金與證金聯(lián)手，更好地維護(hù)市場穩(wěn)定，發(fā)揮市場功能，發(fā)揮市場機(jī)制作用，為股市長期穩(wěn)定發(fā)展提供支持。

　　就此，匯金公司曾公告稱，“匯金公司自證金公司受讓了部分上市公司股票。匯金公司將秉承長期投資的理念，努力實現(xiàn)受讓資產(chǎn)的保值增值”。

　　工商銀行、中國銀行等巨頭此前發(fā)布的公告也證實，匯金公司將其在去年股市調(diào)整期間受讓自證金公司的股份轉(zhuǎn)讓給了全資子公司“中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司”。

　　因此，劉士余主席的表態(tài)與市場實際情況并不矛盾，近期關(guān)于證金“退出跡象”此起彼伏的猜想可以休矣。可以說，未來較長時間內(nèi)，市場對證金退出的焦慮可以打消了。

　　不僅如此，特別值得一提的是，劉士余主席還強(qiáng)調(diào)：“今后，當(dāng)陷入市場完全失靈、連續(xù)失靈的情景時，仍然應(yīng)當(dāng)果斷出手。”由此可以認(rèn)為，未來市場如果再發(fā)生異常波動，監(jiān)管部門一定會出手，而且可能反應(yīng)更快、更及時！