中新社北京3月12日電 (記者 劉賢)中國(guó)如何才能避免陷入中等收入陷阱？全國(guó)政協(xié)常委、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫12日在北京接受中新社記者專訪時(shí)“解題”，并為五類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展備下“錦囊”。

　　林毅夫表示，有五類產(chǎn)業(yè)如果進(jìn)退得宜、合理發(fā)展，有可能讓中國(guó)實(shí)現(xiàn)比發(fā)達(dá)國(guó)家更快速的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平和收入水平，避免陷入中等收入陷阱。

　　第一類是與發(fā)達(dá)國(guó)家有技術(shù)、附加價(jià)值差距的產(chǎn)業(yè)。林毅夫說，這類產(chǎn)業(yè)可以繼續(xù)利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)。因其技術(shù)創(chuàng)新成本比發(fā)達(dá)國(guó)家低、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)小，技術(shù)進(jìn)步速度更快，勞動(dòng)生產(chǎn)力水平增長(zhǎng)速度就更快。

　　第二類是國(guó)際領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)，如高鐵。林毅夫說，這需要中國(guó)自己研發(fā)，一是基礎(chǔ)知識(shí)突破，屬于公共產(chǎn)品，需政府支持；二是新產(chǎn)品新技術(shù)開發(fā)，可申請(qǐng)專利，是企業(yè)責(zé)任。

　　第三類是要退出去的產(chǎn)業(yè)。其一是失去比較優(yōu)勢(shì)的，如勞動(dòng)密集型加工業(yè)，企業(yè)可到“微笑曲線”兩端，做品牌、研發(fā)、市場(chǎng)渠道管理等，附加價(jià)值較高；而加工部分可轉(zhuǎn)到勞動(dòng)價(jià)格較低的國(guó)外，創(chuàng)造“第二春”。其二是雖然產(chǎn)能過剩但有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵、水泥、平板玻璃、電解鋁，這類產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上是不過剩的，可沿著“一帶一路”創(chuàng)造國(guó)外需求，或直接轉(zhuǎn)場(chǎng)到國(guó)外。

　　第四是大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)。其特點(diǎn)是人力投入為主、資本投入少、產(chǎn)品周期特別短。中國(guó)在這類產(chǎn)業(yè)有三個(gè)優(yōu)勢(shì)，利用好了就能“彎道超車”：一是研發(fā)人員多、價(jià)格比發(fā)達(dá)國(guó)家低；二是有13億人口的市場(chǎng)，適銷對(duì)路就能大規(guī)模生產(chǎn)；三是硬件方面有全世界最強(qiáng)的配套能力。

　　最后是以資本投入為主、周期特別長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)。林毅夫認(rèn)為，這類產(chǎn)業(yè)中國(guó)不具備比較優(yōu)勢(shì)，但“也不是完全不能做”，如果與國(guó)防安全有關(guān)，應(yīng)得到財(cái)政支持。

　　“一方面發(fā)揮市場(chǎng)作用，一方面發(fā)揮政府作用，取得比較快速的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)?！绷忠惴蛘f，只要中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)比發(fā)達(dá)國(guó)家快，收入水平就能增長(zhǎng)得比發(fā)達(dá)國(guó)家快，收入水平差距不斷縮小，則不會(huì)陷入中等收入陷阱。(完)