美國(guó)共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人唐納德·特朗普一直與黨內(nèi)的傳統(tǒng)勢(shì)力處不好關(guān)系。然而，這名地產(chǎn)大亨在美國(guó)總統(tǒng)預(yù)選“超級(jí)星期二”中表現(xiàn)搶眼，把主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，徹底打破了不少共和黨人“最后的幻想”。

　　這也讓不少共和黨大佬感到了威脅。美國(guó)媒體報(bào)道，共和黨內(nèi)部一些主要派別已經(jīng)著手“合縱連橫”，要不惜代價(jià)將特朗普拉下馬。

　　為什么共和黨黨內(nèi)不僅不力挺受選民追捧的特朗普，反而“同仇敵愾”地要把這個(gè)領(lǐng)頭羊拉下馬呢？專家認(rèn)為，這一現(xiàn)象恰好表明，所謂美國(guó)選舉，看的并不是民意，而是赤裸裸的利益之爭(zhēng)。

　　【國(guó)防鷹派發(fā)難】

　　不少信奉新保守主義的共和黨內(nèi)鷹派人物對(duì)特朗普的選情表現(xiàn)得“痛心疾首”，甚至放言稱，寧可選民主黨競(jìng)選人希拉里·克林頓也不選特朗普。

　　他們認(rèn)為，特朗普稱伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是“充滿謊言的災(zāi)難”，說美國(guó)應(yīng)在巴以問題上做“中立的裁判”，還質(zhì)疑美國(guó)號(hào)稱“充當(dāng)世界警察”的外交政策，這些言論讓他們難以接受。

　　為此，超過90名共和黨外交政策人士在“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”網(wǎng)站發(fā)表聯(lián)名信，反對(duì)提名特朗普為共和黨候選人，其中包括世界銀行前行長(zhǎng)羅伯特·佐利克、前國(guó)土安全部長(zhǎng)邁克爾·切爾托夫等。信中寫道：“特朗普的言論讓我們覺得，他如果當(dāng)選總統(tǒng)，將運(yùn)用手中權(quán)力使美國(guó)不再安全，削弱我們的世界影響力。”

　　美國(guó)外交學(xué)會(huì)軍事歷史專家、共和黨人馬克斯·布特接受沃克斯網(wǎng)站采訪時(shí)說：“我真是在為特朗普失眠，比起特朗普，我認(rèn)為希拉里更合適（當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)）?！?

　　【華爾街擔(dān)憂】

　　除共和黨內(nèi)的鷹派人士外，一些華爾街巨頭也在本月初舉行電話會(huì)議，商討如何阻擊特朗普并紛紛為此投入巨資。

　　他們說，特朗普把對(duì)沖基金經(jīng)理比作“逃脫法律追究的殺人犯”，提議改革稅法漏洞，還要求遣返1100萬(wàn)墨西哥非法移民。銀行家巴里·蘭德爾說：“華爾街痛恨不確定性，而特朗普簡(jiǎn)直‘定義’了不確定性，他自己都不知道自己嘴里會(huì)冒出些什么?！绷硪幻鹑谌耸空J(rèn)為，對(duì)于華爾街，特朗普的問題在于缺乏明確的經(jīng)濟(jì)政策思路，而且他的行為難以預(yù)測(cè)。此外，美國(guó)投資者對(duì)特朗普的一些帶有民族主義情緒的經(jīng)濟(jì)言論也格外擔(dān)憂。

　　華爾街被視為美國(guó)總統(tǒng)選舉背后的一大資金支持來(lái)源。各路競(jìng)選人雖然有時(shí)會(huì)為迎合民意批評(píng)金融業(yè)貪得無(wú)厭，但萬(wàn)萬(wàn)不敢真得罪這些實(shí)力雄厚的“金主”。不過，自己有錢的特朗普卻并不買華爾街的賬，而且他走的“民粹主義路線”要討好中低收入白人群體，拿華爾街開刀是不二法門。再加上，華爾街對(duì)特朗普經(jīng)濟(jì)政策和稅收改革承諾的切實(shí)焦慮，雙方很難談到一塊去。

　　為阻擊特朗普的強(qiáng)勁勢(shì)頭，這些華爾街巨頭甚至不惜砸錢。美國(guó)《政治報(bào)》報(bào)道，亞美利交易控股公司創(chuàng)始人喬·里基茨的夫人馬琳·里基茨近日投入300萬(wàn)美元，支持成立反特朗普的外圍政治組織“我們的原則”。對(duì)沖基金艾略特管理公司創(chuàng)始人保羅·辛格、惠普公司總裁梅格·惠特曼等商界巨頭均出席了這一組織于1日舉行的會(huì)議。有傳言稱，身家20億美元的辛格已經(jīng)打算全力資助“我們的原則”與特朗普“決戰(zhàn)”。

　　 【建制派群攻】

　　如果說共和黨前總統(tǒng)競(jìng)選人杰布·布什是“建制派”的代表人物。那么，特朗普就是“反建制派”的代表人物。這幾天，共和黨內(nèi)多名大佬炮轟特朗普，被美國(guó)媒體稱作共和黨“建制派”向特朗普發(fā)起群攻。

　　2012年共和黨總統(tǒng)候選人米特·羅姆尼3日在一次演講中公開批評(píng)特朗普是“騙子”，稱其舉止“極度輕率”、承諾“不足為信”。美國(guó)媒體認(rèn)為，羅姆尼是上屆選舉的共和黨候選人，如今卻跳出來(lái)攻擊今年最可能獲得黨內(nèi)提名的競(jìng)選人，這樣的做法“前所未有”。此外，2008年共和黨總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩也力勸選民，選擇特朗普前應(yīng)“三思而后行”。

　　一些分析人士認(rèn)為，共和黨近年越來(lái)越成為“老年白人男性支持的”政黨，票源趨向單一，共和黨也正努力扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)。但特朗普“民粹主義”選舉路線決定了來(lái)源單一的支持者，可能會(huì)使共和黨目前的轉(zhuǎn)型努力落空。此外，特朗普的許多政治傾向也與共和黨的傳統(tǒng)不符。

　　此外，雖說歷屆選舉都有不少競(jìng)選人稱自己是華盛頓的“局外人”，但像特朗普這樣真正毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)的的確屬于少數(shù)。他與共和黨精英人群在理念上有相當(dāng)大的差異，而這些精英人群也是與共和黨相關(guān)的各利益集團(tuán)的交匯點(diǎn)。當(dāng)利益無(wú)法統(tǒng)一時(shí)，雙方的沖突在所難免。只是，近期有媒體注意到，特朗普雖然自稱“反建制派”，但在選戰(zhàn)中啟用的大多是“建制派”人士。有美國(guó)媒體因此質(zhì)疑，特朗普口若懸河地批評(píng)華盛頓當(dāng)權(quán)派為“傻瓜”，恐怕也不過是一場(chǎng)秀。（朱瑞卿 徐曉蕾 新華社專特稿）