代表委員 有話說(shuō)

　　前段時(shí)間，麻省理工學(xué)院校長(zhǎng)就人類首次探測(cè)到引力波致信全校，他在信中寫道：“沒(méi)有基礎(chǔ)科學(xué)，最好的設(shè)想就無(wú)法得到改進(jìn)，‘創(chuàng)新’只能是小打小鬧。只有隨著基礎(chǔ)科學(xué)的進(jìn)步，社會(huì)也才能進(jìn)步。”我非常贊同這段話。

　　然而，基礎(chǔ)研究也是緩慢的。它需要長(zhǎng)期穩(wěn)定的支持，它也需要對(duì)失敗和走彎路的容忍。如果一旦出現(xiàn)失誤，經(jīng)費(fèi)就斷掉，項(xiàng)目就終止，這是不符合基礎(chǔ)研究規(guī)律的。

　　我也一直在強(qiáng)調(diào)，在我國(guó)科研評(píng)價(jià)體系里，對(duì)原創(chuàng)思想的重視是不足的。就拿高能物理所主導(dǎo)的西藏原初引力波探測(cè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，它的正式提出是在2014年5月，但在此之前，我們做了大量、長(zhǎng)期的工作，準(zhǔn)備過(guò)程歷經(jīng)10年之久。最開始，我們考慮在我國(guó)南極的昆侖站做，后來(lái)又嘗試與法國(guó)QUBIC項(xiàng)目合作，在對(duì)方案反復(fù)論證、幾經(jīng)推倒重來(lái)之后，我們才最終確定利用阿里的獨(dú)特地理優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行中美合作，探測(cè)原初引力波。其實(shí)，在科學(xué)裝置建設(shè)、啟動(dòng)、發(fā)揮作用之前，總有一批人篳路藍(lán)縷、殫精竭慮，去構(gòu)思、去設(shè)想、去論證，他們的新思想為后來(lái)的工程指明了方向、奠定了基礎(chǔ)。我們?nèi)钡?，就是這樣的原創(chuàng)思想。這些思想，是真正的“從0到1”，真正的“原始創(chuàng)新”，我們應(yīng)該給予其地位相稱的評(píng)價(jià)。

　　同時(shí)我也希望，國(guó)家科技體制改革的方向能夠更加符合科研規(guī)律。中科院高能物理所所長(zhǎng)王貽芳說(shuō)過(guò)，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的項(xiàng)目一般最多為2000萬(wàn)元；科技部的973項(xiàng)目，一般上限為4000萬(wàn)元左右；大約3億元以上的項(xiàng)目可以去國(guó)家發(fā)改委申請(qǐng)。但4000萬(wàn)到3億之間的項(xiàng)目沒(méi)有部門可以受理。我們西藏阿里原初引力波探測(cè)項(xiàng)目需要資金為一個(gè)多億，得找哪個(gè)部門？好的科研管理體制，應(yīng)該能夠?yàn)楹玫捻?xiàng)目打破一些僵化的條例，真正為科研人員服務(wù)。

　?。ㄗ髡呦抵袊?guó)科學(xué)院高能物理所研究員、全國(guó)政協(xié)委員）