中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月1日訊（記者韓秉志）中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心1日對(duì)外發(fā)布的《中國(guó)城市創(chuàng)業(yè)指數(shù)（2015）》顯示，北京成為創(chuàng)業(yè)者心中最好的創(chuàng)業(yè)城市，其次是上海、深圳、廣州和天津。

　　從創(chuàng)業(yè)總指數(shù)測(cè)算結(jié)果看，集人才、科技、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)于一身的北京位居創(chuàng)業(yè)城市榜首，成為“最優(yōu)創(chuàng)業(yè)城市”。珠三角地區(qū)整體的創(chuàng)業(yè)環(huán)境比長(zhǎng)三角地區(qū)略有優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)三角地區(qū)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境發(fā)展相對(duì)比較均衡，而東北地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)和中西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)城市仍有差距。

　　在創(chuàng)業(yè)者收入方面，南京創(chuàng)業(yè)者年收入的中位數(shù)高達(dá)185萬(wàn)，位居榜首。北京、蘇州和廣州的創(chuàng)業(yè)者年收入中位數(shù)為100萬(wàn)，排在最后三位的沈陽(yáng)、廈門(mén)和天津，創(chuàng)業(yè)者收入的中位數(shù)分別達(dá)到12萬(wàn)、10萬(wàn)和8萬(wàn)。報(bào)告認(rèn)為，相比于工薪階層而言，創(chuàng)業(yè)者的收入比較豐厚，當(dāng)然背后也要付出相應(yīng)的努力和艱辛。

　　在15項(xiàng)關(guān)于政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)支持創(chuàng)業(yè)的具體措施中，創(chuàng)業(yè)者最為滿意的前五項(xiàng)分別是中國(guó)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍、人才培養(yǎng)、交通建設(shè)、技術(shù)支持、以及市場(chǎng)開(kāi)放度，對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍的滿意度高達(dá)三分之一，可見(jiàn)2015年“大眾創(chuàng)業(yè)”的風(fēng)潮以及來(lái)自國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的重視和鼓勵(lì)，為廣大的創(chuàng)業(yè)者注入一支“強(qiáng)心針”。而讓創(chuàng)業(yè)者比較不滿意的主要是稅收優(yōu)惠、融資渠道、政府職能部門(mén)的辦事效率。創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為目前最需要改進(jìn)的方面，稅收優(yōu)惠以48.1%的比例高居榜首。

　　通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)指數(shù)編制結(jié)果的分析，課題組提出，我國(guó)當(dāng)前的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)進(jìn)入高速發(fā)展期，在取得巨大成績(jī)的同時(shí)也暴露了一些問(wèn)題和值得關(guān)注的動(dòng)向，在未來(lái)的創(chuàng)業(yè)政策和活動(dòng)中還應(yīng)當(dāng)關(guān)注以下問(wèn)題：

　　創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展模式切忌“樣板化”。成功創(chuàng)業(yè)城市的模式和經(jīng)驗(yàn)需要被學(xué)習(xí)但不能被照搬，中關(guān)村模式、深圳模式、杭州模式是我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中突出的“樣板”但不是統(tǒng)一的“模板”，其他城市在制定自身的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展策略時(shí)不能照搬、照抄成功的模式，制定切合自身發(fā)展的策略。

　　警惕創(chuàng)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。我國(guó)當(dāng)前創(chuàng)業(yè)密度相對(duì)于美國(guó)城市處于較高的水平，但我國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)大多集中在較為低端的產(chǎn)業(yè)中，創(chuàng)業(yè)的技術(shù)門(mén)檻較低，在政策和資金的刺激下很容易形成過(guò)度集中和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。

　　提高創(chuàng)業(yè)科技含金量。我國(guó)大部分創(chuàng)業(yè)者還是屬于生存型與機(jī)會(huì)型，創(chuàng)新型的比例較低，在推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中需要提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)的科技含金量，構(gòu)建自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

　　關(guān)注創(chuàng)業(yè)失敗成本。當(dāng)前大學(xué)生成為創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍中重要的生力軍，增強(qiáng)了創(chuàng)業(yè)的活力，但大學(xué)生缺乏創(chuàng)業(yè)必備的經(jīng)驗(yàn)、技能、資金積累，對(duì)創(chuàng)業(yè)熱情有余但認(rèn)識(shí)不足，盲目投入創(chuàng)業(yè)會(huì)走很多彎路，增加創(chuàng)業(yè)失敗風(fēng)險(xiǎn)，需要國(guó)家在政策層面上加大對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的保障機(jī)制，分擔(dān)創(chuàng)業(yè)失敗風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)切實(shí)可行的政策與資助措施營(yíng)造包容失敗的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。