中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京2月29日訊（記者李萬祥）反家庭暴力法將于3月1日施行。我國婚姻法規(guī)定了家庭暴力可以作為人民法院判決離婚的依據(jù)之一、并規(guī)定了實(shí)施家庭暴力者的對(duì)無過錯(cuò)方的賠償。但是，人民法院在對(duì)涉家暴民事案件中對(duì)家庭暴力的認(rèn)定及處理時(shí)存在困難。

　　“在我院受理的離婚案件中，不少當(dāng)事人提出對(duì)方存在家庭暴力，但是最終認(rèn)定屬于家庭暴力并得到相應(yīng)法律評(píng)價(jià)的案件比例并不高。”北京市西城區(qū)法院民六庭副庭長張爽如是說。

　　張爽在北京市西城區(qū)法院今天召開的新聞通報(bào)會(huì)上介紹，家暴具有隱蔽性、復(fù)雜性、持續(xù)性等特點(diǎn)，然而，在司法實(shí)踐中，認(rèn)定家暴并給予足夠的法律評(píng)價(jià)卻面臨著當(dāng)事人維權(quán)意識(shí)差、舉證能力弱；雙方時(shí)常存在互毆情形；雙方事后和好；案外人實(shí)施家庭暴力等困難。如在原告馬某訴被告李某離婚糾紛一案中，雙方均主張對(duì)方對(duì)己方實(shí)施家庭暴力，并主張對(duì)方應(yīng)少分配財(cái)產(chǎn)。原告提交了其2014年6月5日-8日受傷就醫(yī)的病歷及診斷證明；被告則提交了煙灰缸、地板及椅子受損的照片。法院經(jīng)審理認(rèn)為雙方的舉證都不能形成較為完整的證據(jù)鏈，均無法證明對(duì)方存在家庭暴力，共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)平均分配，共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)平均分擔(dān)。

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解到，為了最大程度上維護(hù)家暴受害者合法權(quán)益，西城法院在審判實(shí)踐中注重總結(jié)，把抵制家暴行為作為審判職責(zé)，對(duì)家庭暴力零容忍。一是對(duì)于存在家暴的一方認(rèn)定為嚴(yán)重過錯(cuò)，依法判處精神賠償金，并在財(cái)產(chǎn)分配、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬等方面予以充分考慮。二是積極協(xié)助調(diào)取出警記錄等直接證據(jù)作為認(rèn)定依據(jù)之一。必要時(shí)，依職權(quán)向人民調(diào)解組織、婦聯(lián)、當(dāng)事人住所地居委會(huì)、村委會(huì)、鄰居調(diào)查取證。三是適當(dāng)拓寬證據(jù)形式，家庭暴力加害人的書面保證、悔過書之外，具有認(rèn)知能力的未成年子女的證言、有旁證支持的視聽資料、網(wǎng)絡(luò)聊天、微博等電子信息也將作為家庭暴力的證據(jù)。四是保障離婚案件中家庭暴力受害方的程序權(quán)利。法庭可以應(yīng)受害人申請(qǐng)，充分聽取受害人陳述意見后，可以選擇保護(hù)性缺席審理，開庭時(shí)由其代理人出庭。在開庭審理時(shí)，如受害人與加害人已經(jīng)分居，可對(duì)受害人現(xiàn)住址及聯(lián)系方式保密。在受害人沒有條件聘請(qǐng)代理人的情況下可以通過聯(lián)系婦聯(lián)、法律援助中心為其指定代理律師。

　　張爽認(rèn)為，新實(shí)施的反家庭暴力法明確了家庭暴力的性質(zhì)和法律責(zé)任，并建立了多部門有效合作的干預(yù)模式，設(shè)立強(qiáng)制報(bào)案、告誡書、人身安全保護(hù)令等多重制度利器，為家暴受害者筑起一道堅(jiān)固的安全保護(hù)屏障，可謂亮點(diǎn)重重。同時(shí)，張爽法官還認(rèn)為，家庭暴力不再是個(gè)人隱私，而是一個(gè)重要又普遍的社會(huì)問題，絕不能以“保護(hù)隱私”作為借口來對(duì)家庭成員的暴力行為進(jìn)行姑息。反對(duì)家庭暴力、維護(hù)家庭成員合法權(quán)益事關(guān)國家發(fā)展、社會(huì)和諧、家庭幸福。保障家庭成員合法權(quán)益，既是道德義務(wù)也是法律義務(wù)，需要全社會(huì)共同努力。

　　針對(duì)潛在的家暴受害者，張爽法官還在通報(bào)會(huì)上就收集證據(jù)、解決途徑、申請(qǐng)人身保護(hù)令等方面向他們提出建議。