新華社北京2月26日電 題：“中國向世界輸出衰退”——一個(gè)乏力的指責(zé)

　　新華社記者 周舟

　　2016年的世界經(jīng)濟(jì)注定風(fēng)險(xiǎn)重重，但在主要工業(yè)化國家復(fù)蘇乏力，貨幣政策分化的情況下，有聲音要求中國對(duì)動(dòng)蕩的全球市場(chǎng)擔(dān)責(zé)，這顯然找錯(cuò)了方向。

　　中國央行行長周小川26日在Ｇ20財(cái)長和央行行長會(huì)議前表示，如果經(jīng)濟(jì)總體是健康的、可持續(xù)的，一些小的金融市場(chǎng)的波動(dòng)會(huì)回歸正常。

　　任何時(shí)間，對(duì)任何國家而言，保持6.5％以上的增長都是令人振奮的消息。把中國和巴西并列為導(dǎo)致全球衰退的原因頗具誤導(dǎo)性，與2015年中國增長6.9％形成反差，巴西經(jīng)濟(jì)則萎縮約4％。

　　對(duì)中國操縱數(shù)據(jù)的質(zhì)疑也缺乏生命力，盡管其引用反映“中國制造”景氣程度的制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)（ＰＭＩ）連續(xù)六個(gè)月低于榮枯線，并仍處在探底過程中。這只部分反映了各國需求萎縮的現(xiàn)實(shí)，如美國投資家吉姆·羅杰斯所言，中國是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問題的受害者，而非原因。

　　認(rèn)為中國進(jìn)口減少導(dǎo)致世界大宗商品價(jià)格低迷同樣有失偏頗。去年，原油等中國主要進(jìn)口商品在數(shù)量上甚至有所增加，商品價(jià)格暴跌在先，才影響到了進(jìn)口總額下降。

　　數(shù)據(jù)懷疑論者恰恰忽略了不斷增長的服務(wù)業(yè)在2015年對(duì)ＧＤＰ的貢獻(xiàn)過半，消費(fèi)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)66.4％。這標(biāo)志著中國有效推動(dòng)了期待已久的從投資拉動(dòng)向需求拉動(dòng)的轉(zhuǎn)型。

　　在華外資企業(yè)的故事印證了這一點(diǎn)。2015年，卡特彼勒等工業(yè)設(shè)備制造商過得并不開心，沃爾瑪和星巴克卻保持增勢(shì)，不斷拓展市場(chǎng)，這甚至發(fā)生在實(shí)體店正迅速被龐大的電子經(jīng)濟(jì)取代的情況下。

　　一杯咖啡的經(jīng)濟(jì)學(xué)不容小覷，在購物中心喝一杯拿鐵會(huì)帶來更多娛樂性消費(fèi)。國產(chǎn)電影《美人魚》2月上映僅12天就斬獲24億元票房，破中國內(nèi)地影史紀(jì)錄。

　　服務(wù)業(yè)的增長創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位，將有效吸納鋼鐵、水泥和房地產(chǎn)行業(yè)“去產(chǎn)能”導(dǎo)致的富余勞動(dòng)力。城市快遞員持續(xù)人力不足反映了這種變化。

　　中國應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力同樣具較強(qiáng)韌性。盡管部分老工業(yè)地區(qū)增速下滑明顯，個(gè)別省份只實(shí)現(xiàn)增長約3％，但也有重慶和貴州等增長迅猛的省份，實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的增長。

　　為應(yīng)對(duì)2008年發(fā)生的全球金融危機(jī)，中國積累了較多地方債務(wù)。周小川分析說，中國股本融資、股票市場(chǎng)發(fā)育還不成熟，債券融資還是相對(duì)主要的渠道，導(dǎo)致債務(wù)占ＧＤＰ比重偏高，“它有一個(gè)自然發(fā)展成熟的過程”。

　　中國并不會(huì)遭遇在歐洲發(fā)生的債務(wù)危機(jī)。與歐盟不同，中國統(tǒng)一的財(cái)政制度能夠在必要時(shí)迅速出臺(tái)救助計(jì)劃，而不會(huì)像歐盟一樣，在希臘債務(wù)問題上拖延不決。相對(duì)溫和的中央財(cái)政赤字率和巨大的居民及企業(yè)儲(chǔ)蓄也支持為中國應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　這些因素說明一度引發(fā)市場(chǎng)焦慮的資本外流不會(huì)惡化為“資本外逃”。周小川說，只要宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要政策有說服力，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長，健康發(fā)展，資本流動(dòng)出現(xiàn)一時(shí)的波動(dòng)，就會(huì)逐漸回歸理性。

　　實(shí)際上，目前人民幣參照一籃子貨幣，并基本保持了幣值穩(wěn)定，其政策主張并不比美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫謎語般的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)更令市場(chǎng)費(fèi)解。

　　澳大利亞洛伊國際政策研究所金融學(xué)家斯蒂芬·格倫維爾接受新華社郵件采訪時(shí)說：“與十年前相比，人民幣對(duì)美元升值50％，國際貨幣基金組織和投資者均認(rèn)為當(dāng)前人民幣匯率未被扭曲?！?/p>

　　精明的貨幣政策可以避免危機(jī)蔓延，卻并非萬能藥。周小川說：“貨幣政策如果用得太多，效應(yīng)就有可能出現(xiàn)遞減?！?/p>

　　全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)真正復(fù)蘇的關(guān)鍵是供給側(cè)生產(chǎn)力的進(jìn)步，而中國正在推行一場(chǎng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

　　“去產(chǎn)能”雖然可能令經(jīng)濟(jì)增長放緩，卻為未來五年提供了更“誘人”的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。

　　財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長劉尚希對(duì)新華社記者說：“‘穩(wěn)增長’和‘保增長’一字之差，內(nèi)涵大不相同。增長速度本身不是目標(biāo)，而是一種條件。真正的目標(biāo)是轉(zhuǎn)方式，調(diào)結(jié)構(gòu)?！?/p>

　　即將在北京召開的全國兩會(huì)上，代表委員將審議和討論中國“十三五”規(guī)劃綱要，將用“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念為世界經(jīng)濟(jì)走出“新平庸”提供新動(dòng)能。

　　中國承諾推進(jìn)新一輪高水平對(duì)外開放，這意味著中國未來五年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為全球投資者提供巨大機(jī)遇，而“逃離中國”的“看空者”注定無法在下一輪經(jīng)濟(jì)增長中占得先機(jī)。