■本報記者 張 敏

　　港股上市公司中國衛(wèi)生控股近日陷入了多事之秋:終止合作建醫(yī)院協(xié)議、執(zhí)行董事涉嫌欺詐、股東聯(lián)合起來向現(xiàn)有董事會“逼宮”……一系列事件讓試圖改變經(jīng)營不善現(xiàn)狀的中國衛(wèi)生控股董事局主席賈虹生感到頭疼:“公司平時很低調(diào)，這次出來說話也是萬不得已”。

　　賈虹生向《證券日報》記者介紹，目前公司認(rèn)為執(zhí)行董事鐘浩涉嫌欺詐，已經(jīng)暫停其職務(wù)并采取法律行動。但迫在眉睫的是，此前通過可轉(zhuǎn)股票據(jù)獲得中國衛(wèi)生控股股份的三方股東聯(lián)合起來，要求召開股東大會罷免賈虹生以及其他中國衛(wèi)生控股董事會成員(除鐘浩及另外一位董事王景明)。

　　賈虹生向記者表示，公司的注冊地在百慕大，目前公司已經(jīng)將鐘浩涉嫌欺詐公司一事訴至法院。法院的判定結(jié)果對公司未來的發(fā)展影響較大。

　　《證券日報》記者就賈宏聲的質(zhì)疑向鐘浩電話求證，但鐘浩表示，目前不愿對此事進(jìn)行回應(yīng)

　　董事涉嫌欺詐

　　中國衛(wèi)生控股(2016年1月份公告稱擬更名為中國衛(wèi)生集團(tuán))是一家于百慕大注冊成立的控股公司，在香港聯(lián)交所主板上市。

　　據(jù)公司發(fā)布的公告，中國衛(wèi)生控股于2012年12月28日對外宣布鐘浩進(jìn)入公司董事會。2013年3月份賈虹生出任中國衛(wèi)生控股董事局主席，確立公司的主營方向?yàn)獒t(yī)療服務(wù)和健康管理，集中資源從事醫(yī)院的投資和經(jīng)營管理。此后，公司還引入王景明擔(dān)任執(zhí)行董事。

　　據(jù)賈虹生介紹，其和鐘浩共事多年，此前也有別的資本合作。鐘浩在公司主要負(fù)責(zé)對外融資業(yè)務(wù)，在香港辦公。其中，鐘浩操刀了公司與天津市天主教愛國會及天津益世社會服務(wù)中心合作在天津建立及經(jīng)營醫(yī)院事項(xiàng)。據(jù)中國衛(wèi)生控股2014年8月19日發(fā)布的公告，簽訂合約的各方將通過各種方式在中國合作建立及經(jīng)營綜合、專科醫(yī)院，方式包括建立全新醫(yī)院、私有化國有醫(yī)院，投資在運(yùn)營中的私人醫(yī)院、向醫(yī)院提供管理服務(wù)。

　　根據(jù)該協(xié)議，益世社會服務(wù)中心將提供位于天津市東麗區(qū)、總建筑面積約73000萬平方米的物業(yè)，以供建立及經(jīng)營一所三級綜合醫(yī)院。中國衛(wèi)生控股負(fù)責(zé)管理醫(yī)院日常業(yè)務(wù)并為醫(yī)院建設(shè)及運(yùn)營籌集資金。

　　2015年9月20日，中國衛(wèi)生控股公告重大交易事項(xiàng)稱，公司、天津市天主教愛國會及益瑞康簽訂協(xié)議，據(jù)此，協(xié)議的訂閱方同意本公司經(jīng)營、管理及運(yùn)營圣佑醫(yī)院;此外，公司已同意向圣佑醫(yī)院提供1億元的貸款。

　　如今此事卻發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)。據(jù)中國衛(wèi)生控股發(fā)布的公告，公司董事會于2016年1月6日、1月14日相繼受到兩份“終止通知”，內(nèi)容顯示天津市天主教愛國會、益瑞康、益世社會服務(wù)中心及中國衛(wèi)生控股并未簽署任何執(zhí)行協(xié)議，且中國衛(wèi)生控股并未根據(jù)合作協(xié)議為圣佑醫(yī)院作出任何出資;天津市天主教愛國會聯(lián)合益世社會服務(wù)中心宣布合作協(xié)議終止。此外，天津市天主教愛國會及益瑞康發(fā)來傳真稱，有關(guān)天津協(xié)議(指上述合作協(xié)議)內(nèi)容“不真實(shí)、存在曲解及誤導(dǎo)”。

　　在收到這上述通知之后，賈虹生向記者介紹，公司向負(fù)責(zé)此事的董事鐘浩發(fā)出函件，要求其向公司提交公司的全部文件、記錄、資料及其他內(nèi)容，包括可換股票據(jù)認(rèn)購協(xié)議。此后，董事鐘浩向公司提交了未注明日期的協(xié)議文本，一份為天津市天主教愛國會及益瑞康簽訂，一份為鐘浩代表公司簽訂，但鐘浩未提供載有公司、天津市天主教愛國會及益瑞康簽名的協(xié)議文本。

　　此外，賈虹生在一次會議上了解到天津市天主教愛國會并未向鐘浩交付有關(guān)天津協(xié)議的文本。對于上述事實(shí)，中國衛(wèi)生控股董事會認(rèn)為，天津協(xié)議從未經(jīng)三方訂約方正式簽署，并認(rèn)為代表公司參與協(xié)商天津協(xié)議的公司董事鐘浩及王景明在此事中存在欺詐行為。

　　賈虹生向記者表示，目前，公司除了向香港警方作出刑事控告外，公司還向天津市公安局呈報上述事宜。目前天津市公安局已經(jīng)正式受理并進(jìn)行刑事調(diào)查。

　　董事會遭股東逼宮

　　除了上述合作協(xié)議外，中國衛(wèi)生控股董事會還認(rèn)為鐘浩上述違規(guī)運(yùn)作的關(guān)聯(lián)運(yùn)作存在違規(guī)。

　　2015年12月份，中國衛(wèi)生控股發(fā)布公告稱，公司董事會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司與正華投資有限公司(簡稱正華)及Pacas Worldwide Limited(簡稱Pacas)簽訂的可換股票據(jù)是在公司相關(guān)董事違反誠信責(zé)任前提下作出，且雙方各自知悉有關(guān)這一行為，因此，公司向二者發(fā)出通知，要求認(rèn)購協(xié)議及有關(guān)交易須予撤銷。與此同時，Pacas和正華陸續(xù)通過香港高等法院向公司提出轉(zhuǎn)股或索償要求。

　　除了官司之外，讓賈虹生始料未及的是，公司自己及公司多位董事將面臨被罷免的險境。

　　2015年12月30日，公司董事會接到由Speedy Brilliant Investments Limited、Richer Global Holdings Limited及Speedy Brilliant Investments Limited一致行動人應(yīng)偉發(fā)來的通知，三者合計(jì)持有公司約25%的股份，要求召開股東特別大會，提出的議案包括將公司最高董事人數(shù)由15名增加至30名，并向公司推舉包括應(yīng)偉在內(nèi)的13位董事。此外，罷免包括賈虹生等在內(nèi)的7位董事。

　　據(jù)彼時披露的“股東請求召開股東特別大會”公告，中國衛(wèi)生控股有9位董事，包括五名執(zhí)行董事及四名獨(dú)立非執(zhí)行董事。這意味著除了鐘浩及王景明之外，其他董事都將面臨著被罷免的局面。對于此事，賈虹生表示，上述股東也是通過認(rèn)購公司此前推出的可轉(zhuǎn)換股票據(jù)獲得了公司股份，而這些事務(wù)由鐘浩負(fù)責(zé)。

　　賈虹生向記者介紹，公司目前還正在就該請求的合法性及程序規(guī)則向百慕大法律顧問征詢法律意見?！敖Y(jié)果未知，我們也有可能被淘汰出局”。

　　對于中國衛(wèi)生控股董事會對鐘浩的一系列質(zhì)疑，《證券日報》記者也試圖聯(lián)系鐘浩予以回應(yīng)，不過，其向記者表示目前不愿對此事進(jìn)行回應(yīng)。