融資盤回流,對反彈空間寄望不高
- 發(fā)布時間:2016-02-22 14:29:48 來源:羊城晚報 責任編輯:羅伯特
上周滬指反彈3.5%,創(chuàng)業(yè)板指大幅反彈5.44%,兩市融資余額至上周五約為8804億元,較節(jié)前回流約104億元。結束節(jié)前連續(xù)六周融資盤凈流出的格面。在長假期內外圍市場連續(xù)下跌的環(huán)境下,節(jié)后A股的反彈力度已超出市場預期。
節(jié)前最后一周融資盤凈流出372億元,其中最后一個交易日凈流出185億元。節(jié)后首日開盤如果低開4%以上,持續(xù)低走的話,市場將面對維持擔保比例較低的600億融資盤的被動減倉壓力。所幸上周一滬指低開僅3%,拋壓有限,隨后指數(shù)一路緩慢走高,逐步消化外圍大跌因素。周一全天融資盤償還金額為270億元,創(chuàng)出2014年5月份以來之最低值,較節(jié)前一周均值下降28%,顯見在外圍大跌之下,A股最后的短線空頭能量已接近衰竭,維持擔保比例普遍回升,反彈行情再次展開。
空頭能量來源于前期多頭的平倉盤,更多來自割肉止損盤,其中融資盤的殺跌盤構成最大的空頭能量。過往熊市中,投資者深套之下可置之不理,資產(chǎn)如軟氣囊般萎縮,待牛市來臨時可再度膨脹。在此輪熊市中,融資余額仍有8800億元,融資盤的負債是剛性不可減少的,當投資者的維持擔保比例跟隨股價不斷下跌時,融資盤面對券商方的強平壓力不得不減倉償還負債,平倉行為成為空頭賣壓的主要組成部分。
去年牛市終結的同時也耗盡了一代韭菜的能量,代表中長線力量的產(chǎn)業(yè)資本、養(yǎng)老基金等低風險偏好資金等待更低更安全的入市點位。不經(jīng)歷一番休養(yǎng)生息,將不會有足夠的增量資金進場,市場早已進入存量博弈格局,而融資盤在存量博弈格局中起到關鍵變量的作用。
在股災3.0中,融資盤再度殺跌償還,且在節(jié)前小反彈中繼續(xù)減倉避險。連續(xù)六周凈流出3500億元后,融資盤整體倉位降低,維持擔保比例處于130%-140%的危險倉位大幅減少。上周一低開后,最后的短期殺跌能量很快就被盤面資金消化,延續(xù)反彈,市場進入多空平衡局面。但如果在后續(xù)反彈過程中,融資盤加倉過快,多頭換手頻繁,將再度積蓄新一輪的空頭能量。上周全周融資盤回流僅104億元,小于節(jié)前最后一天的流出量,融資余額回升速度溫和,市場處于弱反彈格局,即使再度縮量回探,殺跌能量也是有限。
上周融資買入額為2137億元,日均值為427億元,較節(jié)前一周大幅上升40%。償還額為2106億元,日均值為421億元,較節(jié)前一周上升11%。周二起融資償還幅度加大,幾乎每一天的償還額都高于前一天的融資買入額,顯示新開倉的融資盤多數(shù)以超短線交易為主。做多能量較松散,融資盤對反彈力度和空間期望值不高。
上周融資買入與償還額合計約為4244億元,與融資余額8804億元比較,周換手率為48%。節(jié)后首日的反彈挽回市場信心,融資盤交易頻率開始回升,節(jié)后至兩會前期,融資盤交易將較為活躍。
上周五兩市融券余額約為21億元,較節(jié)前增加3億元。
上周融資盤流入最多的是電子18.9億元,軟件服務15億元,傳媒10.4億元,鋰電9.2億元,有色8.7億元,煤炭8.2億元,地產(chǎn)6億元,通信設備5.2億元,商業(yè)4.1億元,環(huán)保3.4億元,軍工3.3億元。
上周個股融資盤凈流入居前的是三峽水利4.2億元,西山煤電3.3億元,水晶光電2.8億元,山東黃金2.6 億元,多氟多2.4億元,萬達信息2.3億元,愛施德1.9億元,怡球資源1.8億元,飛樂音響1.7億元,奧飛動漫1.7億元,四維圖新1.6億元
后市研判:
市場進入短期多空平衡,短期殺跌能量有限。節(jié)后至兩會前,處于弱反彈周期,個股活躍度回升,但在下跌趨勢未扭轉前,投資者可趁反彈繼續(xù)降低倉位。
海通證券廣州東風西路證券營業(yè)部
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績如何支撐600億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭