原標(biāo)題：“天價魚”涉事店主被罰50萬 并對相關(guān)部門負(fù)責(zé)人問責(zé)

　　調(diào)查組負(fù)責(zé)人表示，在一些環(huán)節(jié)上確實(shí)缺少監(jiān)管制度，需要提升管理人員素質(zhì)管。

　　涉事店主被罰50萬元 啟動對相關(guān)部門負(fù)責(zé)人問責(zé)程序

　　新華社哈爾濱專電（記者 王建威 強(qiáng)勇）記者從黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)政府了解到，松北區(qū)“天價魚”事件專項(xiàng)調(diào)查組已完成對相關(guān)問題的調(diào)查，認(rèn)定這是一起嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益的惡劣事件，做出吊銷涉事飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照，對店主罰款50萬元等處罰決定，同時啟動對相關(guān)部門負(fù)責(zé)人及工作人員的問責(zé)程序。

　　調(diào)查組經(jīng)進(jìn)一步深入調(diào)查，認(rèn)定這是一起嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益的惡劣事件。日前，松北區(qū)市場監(jiān)督管理局依照相關(guān)法律法規(guī)吊銷涉事飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照，對店主馬某某罰款50萬元。松北區(qū)已對松北區(qū)市場監(jiān)督管理局、松北區(qū)城市管理局、松北公安分局太陽島派出所負(fù)責(zé)人和相關(guān)工作人員啟動問責(zé)程序，將按有關(guān)規(guī)定和程序做出嚴(yán)肅處理。

　　哈爾濱市政府認(rèn)為，“天價魚”事件侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益，損害了哈爾濱城市形象，暴露出有關(guān)部門存在監(jiān)管缺失、工作不深入和執(zhí)法不規(guī)范等問題，目前，哈爾濱市已開展餐飲業(yè)專項(xiàng)整治工作，對損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為“零容忍”，發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)處一起，舉報一起追究一起。

　　■疑點(diǎn)對話

　　記者：2月13號陳先生在網(wǎng)絡(luò)上曝出在酒店就餐被宰的情況，而且當(dāng)中有一些不愉快的沖突。在15號的時候調(diào)查組得出了初步結(jié)論，沒有違法，但是后面一看有不合理的地方，有調(diào)查結(jié)果不準(zhǔn)確的地方。這么快出現(xiàn)調(diào)查結(jié)果，是有地方保護(hù)色彩？還是我們本身在調(diào)查當(dāng)中， 工作不完善，能力不足？怎么來理解？

　　調(diào)查組負(fù)責(zé)人丁偉（以下簡稱“負(fù)責(zé)人”）：因?yàn)樵?月9日，陳先生到哈爾濱市松北北岸野生漁村就餐，與店家發(fā)生爭執(zhí)之后，13號發(fā)了一篇微博。 14號是我們工作的第一日，在接到這個微博（舉報）之后，我們抽調(diào)一些專職人員來核實(shí)這個問題。針對網(wǎng)友的熱議，這項(xiàng)工作我們開展應(yīng)該說比較及時。但是由于陳先生給我們留下三種聯(lián)絡(luò)方式——兩個手機(jī)、一個微信——都聯(lián)系不上，在這種情況下進(jìn)行了單方取證，同時包括公安部門也取證，對當(dāng)時收集到的資料，形成了一個初步的調(diào)查報告，當(dāng)時是為了積極（回應(yīng)）社會媒體關(guān)注，把這個情況對外發(fā)布。

　　記者：當(dāng)時在沒有和陳巖溝通，對外發(fā)布了一個單方的調(diào)查結(jié)果，大家會想象，會不會是因?yàn)榈胤奖Ｗo(hù)采取的一種辦法？

　　負(fù)責(zé)人：不是，我們想盡快把事實(shí)還原真相，在發(fā)布第一階段調(diào)查結(jié)果的時候，我們也提出，要求陳先生能站出來，回應(yīng)我們，配合我們調(diào)查。

　　記者：這里有像（飯店）核定名稱不準(zhǔn)確、經(jīng)營日期過期，那時為什么沒有在這方面調(diào)查？

　　負(fù)責(zé)人：這個應(yīng)該是工作中，我們存在一些失誤。

　　記者：對于調(diào)查組的失誤會有相應(yīng)的問責(zé)辦法嗎？

　　負(fù)責(zé)人：有，針對一些工作人員在工作中存在的一些失誤情況，松北區(qū)委、區(qū)政府已對負(fù)有相關(guān)責(zé)任的松北區(qū)市場管理局、松北區(qū)城管局和公安分局部分人員進(jìn)行行政問責(zé)。

　　記者：還有一些說法，這個酒店有導(dǎo)游、出租車司機(jī)拿回扣，然后把游客騙過來。有這樣的調(diào)查結(jié)果嗎？

　　負(fù)責(zé)人：通過我們調(diào)查，包括對飯店經(jīng)營者的取證，這個飯店曾經(jīng)存在過對導(dǎo)游進(jìn)行回扣的行為，但是，陳巖之行這次到黑龍江來，這次沒有發(fā)生這種現(xiàn)象。

　　據(jù)央視

　　■調(diào)查確認(rèn)

　　“北岸野生漁村”把人工養(yǎng)殖鰉魚當(dāng)野生鰉魚售賣，欺詐消費(fèi)者；

　　《餐飲服務(wù)許可證》到期未按時申請延續(xù)，無證經(jīng)營；

　　證照與牌匾名稱不符，不以真實(shí)名稱提供服務(wù)；

　　點(diǎn)菜單上簽字系飯店服務(wù)員所簽；

　　雙方發(fā)生過肢體沖突，陳某被打情況屬實(shí)；

　　民警張某某出警存在不規(guī)范、不文明執(zhí)法行為。