財(cái)經(jīng) > 滾動新聞 > 正文
字號:大 中 小
監(jiān)管上市公司并購重組現(xiàn)新動向
- 發(fā)布時(shí)間:2016-02-22 03:52:59 來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
近期,滬深證券交易所頻頻對上市公司發(fā)出監(jiān)管函,對并購方案中屢屢出現(xiàn)的標(biāo)的巨虧資產(chǎn)、盈利能力持續(xù)性以及海外兼并后續(xù)整合問題提出質(zhì)疑。這表明,一方面對上市公司信息披露提出了更高要求,另一方面表明監(jiān)管模式正向事中事后轉(zhuǎn)移
滬深證券交易所大力推進(jìn)監(jiān)管轉(zhuǎn)型,正逐漸加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。截至2月19日收盤,今年以來滬深兩個(gè)交易所共發(fā)出172份監(jiān)管函,而去年同期,兩交易所共發(fā)出56份監(jiān)管函,總數(shù)還不到今年同期的三分之一。
記者梳理這172份監(jiān)管函發(fā)現(xiàn),涉及并購重組仍是大頭,約占總份數(shù)的75%。上市公司并購方案中屢屢出現(xiàn)的標(biāo)的巨虧資產(chǎn)、盈利能力持續(xù)性以及海外兼并后續(xù)整合等成為監(jiān)管的新重點(diǎn)。
并購標(biāo)的資產(chǎn)虧損遭質(zhì)詢
上市公司、券商等市場參與主體與監(jiān)管之間的“博弈”顯現(xiàn),并購方案中出現(xiàn)的巨虧資產(chǎn)引起監(jiān)管層注意。在北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華看來,倘若上市公司的盈利模式、內(nèi)部控制、相關(guān)政策對標(biāo)的資產(chǎn)未來的盈利能力產(chǎn)生不利影響,尤其是并購標(biāo)的資產(chǎn)本身就有所虧損,就會引起監(jiān)管層的關(guān)注。
以中鎢高新為例,2月4日深交所對其發(fā)出類型為“許可類重組問詢函”的監(jiān)管函。停牌已近6個(gè)月的中鎢高新2月2日公布重組預(yù)案稱,公司將獲注實(shí)際控制人中國五礦旗下的3家鎢礦企業(yè)和2家硬質(zhì)合金生產(chǎn)企業(yè),中鎢高新擬以發(fā)行股份的方式,作價(jià)30.36億元對其進(jìn)行收購。值得關(guān)注的是,此次并購的五礦旗下5家企業(yè)2015年均處于虧損狀態(tài)。
對此,深交所方面在監(jiān)管函中向中鎢高新提出如下要求,“本次交易擬注入的5家交易標(biāo)的2014年合計(jì)虧損 3771.40萬元,2015年合計(jì)虧損 100511.98萬元。請你公司結(jié)合行業(yè)發(fā)展趨勢、主要產(chǎn)品價(jià)格波動、后續(xù)經(jīng)營安排和整合計(jì)劃等方面,詳細(xì)說明在交易標(biāo)的大額虧損的情況下仍將其注入公司的必要性以及募投項(xiàng)目的可行性,是否有利于上市公司改善財(cái)務(wù)狀況和增強(qiáng)持續(xù)盈利能力,是否符合《重組管理辦法》第十一條第(五)項(xiàng)和第四十三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,是否有利于保護(hù)中小股東利益。獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問核查并發(fā)表明確意見,董事會、獨(dú)立董事按有關(guān)要求發(fā)表明確意見。請你公司就交易標(biāo)的大額虧損的情形做出特別風(fēng)險(xiǎn)提示”。
類似的案例在監(jiān)管函中屢見不鮮,如永貴電器、銅峰電子、博瑞傳播、唐山港、如意集團(tuán)等諸多上市公司,均被滬深交易所從不同角度追問標(biāo)的資產(chǎn)虧損以及并購后未來盈利可能性等問題,有的高價(jià)收購虧損資產(chǎn)者的上市公司還被重點(diǎn)“點(diǎn)名”。
平安證券投行部執(zhí)行總經(jīng)理鐘建春在接受《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》記者采訪時(shí)直言,滬深交易所對并購標(biāo)的資產(chǎn)虧損的對象實(shí)施嚴(yán)辭質(zhì)詢,是源于擔(dān)心部分上市公司故意將關(guān)聯(lián)交易“非關(guān)聯(lián)化”(即A公司利用潛在關(guān)聯(lián)方B創(chuàng)造利潤,將交易時(shí)機(jī)選擇在潛在關(guān)聯(lián)方正式入主A公司之前,并按非公允價(jià)格交易后,A通過重組再將潛在關(guān)聯(lián)方B變?yōu)閷?shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)方),存在利益輸送的可能。“舉例來說,A上市公司的大股東可能巨額投資了另外一家B公司,并將它高價(jià)‘裝進(jìn)’A公司成為其并購標(biāo)的公司。如果表明是關(guān)聯(lián)交易,A公司大股東就會回避表決,可能會失去并購B公司,所以大多采取將關(guān)聯(lián)交易‘非關(guān)聯(lián)化’。收購標(biāo)的B后促成股價(jià)大漲,從而融到更多的錢,這很可能存在利益輸送的狀況,滬深交易所理應(yīng)對這類現(xiàn)象加以質(zhì)詢和核查?!辩娊ù赫f。
海外兼并風(fēng)險(xiǎn)成監(jiān)管新重點(diǎn)
海外兼并后續(xù)整合風(fēng)險(xiǎn)正成為滬深交易所又一個(gè)監(jiān)管新重點(diǎn)。
今年1月,滬市上市公司怡球資源對外宣布,擬以15.28元/股向上海欣桂、文佳順景發(fā)行股份收購其持有的美國金屬回收公司Metalico的85.5%股權(quán),同時(shí)以支付現(xiàn)金的方式向TML收購其持有Metalico的14.5%股權(quán)。交易后,怡球資源將持有Metalico的100%股權(quán),由此涉足海外再生金屬行業(yè)。
1月26日,怡球資源收到上交所的監(jiān)管函質(zhì)疑,該公司首次進(jìn)入美國再生金屬上游行業(yè),對上游行業(yè)企業(yè)運(yùn)營、管理、生產(chǎn)銷售等流程在經(jīng)驗(yàn)上存在一定欠缺,同時(shí),經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)和核心人員能否保持穩(wěn)定是決定收購后整合是否成功的重要因素。要求怡球資源補(bǔ)充披露:標(biāo)的公司經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)和核心人員的范圍,現(xiàn)有核心人員激勵機(jī)制及公司維持或完善計(jì)劃;公司應(yīng)對整合風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)揮業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)的具體措施;公司為了適應(yīng)此次整合在組織管理、人才選任等方面做出的具體規(guī)劃。
1月16日,青島海爾披露重組預(yù)案稱,該公司擬耗資54億美元收購?fù)ㄓ秒姎馄煜录译姌I(yè)務(wù),以此進(jìn)入北美、拉美市場。鑒于海爾主營范圍在中國大陸,而通用主營業(yè)務(wù)在美國,上交所監(jiān)管函中幾乎有一半的問題是針對2家公司并購后的整合風(fēng)險(xiǎn)。
在桑德環(huán)境董秘馬勒思看來,目前全球經(jīng)濟(jì)形勢低迷,海外資產(chǎn)大多估值較低,資產(chǎn)價(jià)格逐漸趨于合理,不少中國企業(yè)想趁機(jī)抄底并購。不過,海外的法律、營銷、資產(chǎn)債務(wù)等問題與國內(nèi)不同,并購后續(xù)整合風(fēng)險(xiǎn)值得警惕。
高明華認(rèn)為,人員、渠道、業(yè)務(wù)等方面的整合也是海外并購后值得警惕的風(fēng)險(xiǎn)?!按送?,2家企業(yè)在產(chǎn)品范圍上是否存在重合、造成同質(zhì)化競爭,2家企業(yè)的文化是否會出現(xiàn)沖突,公司治理和人員管理是否有效銜接等問題,均值得交易所和投資者加以關(guān)注?!备呙魅A說。
重組 詳細(xì)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭