無錫冷凍胚胎案、南方證券公司破產(chǎn)案、“IPAD”商標(biāo)權(quán)屬糾紛案、“中威”執(zhí)行案、康菲溢油案、泰州環(huán)境公益訴訟案、遼寧特萊維公司與上海歐寶公司虛假訴訟案……近年來，隨著一大批新型、重大、疑難、復(fù)雜案件的依法公正審理，我國民商事審判受到國內(nèi)外廣泛關(guān)注。

　　“當(dāng)時，中國法院的一名執(zhí)行法官和兩名書記員登上外國船只，宣讀執(zhí)行裁定文書后，現(xiàn)場直接將這艘船舶實(shí)施了扣押。”最高法院民四庭庭長張勇健近日對記者說，通過海事審判精品戰(zhàn)略的深入實(shí)施，公正高效審理每一起案件，中國法院積極參與國際條約和規(guī)則談判制定，向國際社會宣示了中國標(biāo)準(zhǔn)。

　　張勇健所說的案件正是轟動中外的中威輪船公司、陳震、陳春與商船三井株式會社（以下簡稱“商船三井”）定期租船合同及侵權(quán)損害賠償糾紛案。

　　中威輪船公司（以下簡稱中威公司）由陳順通于上世紀(jì)三十年代初在上海設(shè)立，1940年前后歇業(yè)?！绊権S”輪、“新太平”輪（以下簡稱“兩輪”）的所有權(quán)人為陳順通。兩輪由中威公司經(jīng)營，船籍港均為上海。該公司并無其他出資人。

　　1936年6月16日和10月14日，陳順通代表中威公司與大同海運(yùn)株式會社（商船三井的前身）分別在上海簽訂兩輪的定期租船合同，租期均為12個日歷月。合同約定了租金支付方式、還船地點(diǎn)等。合同簽訂后，兩輪在上海港分別交付給大同海運(yùn)株式會社使用。1937年8月，兩輪在日本大阪和八幡被日本軍方扣留，后日本遞信省以定期租船契約的形式將兩輪委托大同海運(yùn)株式會社營運(yùn)。1938年和1944年，兩輪分別觸礁沉沒和被擊沉。

　　陳順通于1949年8月8日立下遺囑，將兩輪的權(quán)益及應(yīng)收未收之租金應(yīng)全部歸其子陳洽群繼承。1987年12月31日，陳洽群立下遺囑，由其子陳震、陳春全權(quán)代理向日訴訟。中威公司、陳震、陳春向上海海事法院起訴商船三井，主張兩輪租金、營運(yùn)損失、船舶損失等巨額損失。

　　2007年，上海海事法院作出判決：對中威公司的訴訟請求不予支持；商船三井向陳震、陳春支付并賠償兩輪的租金、營運(yùn)損失、船舶損失及孳息。雙方均不服一審判決，又向上海市高級人民法院提起上訴。該院于2010年作出終審判決，駁回各方當(dāng)事人的上訴。此后，商船三井不服，向最高人民法院提出再審申請被駁回。

　　由于商船三井未履行生效判決確定的義務(wù)，上海海事法院于2014年4月19日依法對到達(dá)我國浙江省舟山市嵊泗馬跡山港的商船三井所有的226434噸“BAOSTEEL EMOTION”輪實(shí)施了扣押。商船三井于2014年4月23日根據(jù)上海海事法院《限期履行通知書》的要求，全面履行生效判決確定的全部義務(wù)，包括船舶租金及孳息、船舶營運(yùn)損失及孳息、船舶損失及孳息，共計(jì)2916477260.80日元；支付了一、二審案件受理費(fèi)人民幣2122575.41元、申請執(zhí)行費(fèi)人民幣298356元，共計(jì)人民幣2420931.41元；同時就支付延遲履行期間的債務(wù)利息及其他費(fèi)用提供了充分可靠并可供執(zhí)行的擔(dān)保。2014年4月24日上海海事法院裁定，同時發(fā)布《解除扣押船舶命令》，解除對“BAOSTEEL EMOTION”輪的扣押。

　　這是一起普通商事合同及損害賠償糾紛。本案生效判決最終通過法院扣押船舶的強(qiáng)制措施得以執(zhí)行。在商船三井未履行生效判決確定的賠償義務(wù)情形下，法院根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，對被執(zhí)行人的船舶采取扣押的強(qiáng)制措施，符合《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》以及《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定。

　　“本案通過扣押船舶，促使日本商船三井株式會社履行我國法院生效判決，為歷時26年的‘中威案’畫上了圓滿句號，極大維護(hù)了我國法律與司法的權(quán)威，樹立了我國良好的法治形象。”張勇健說。

　?。ㄔ膩碓矗航?jīng)濟(jì)日報(bào) 作者：于中谷）