一名英國商人以霧霾為商機，向中國市場出售瓶裝英國空氣，每瓶標價高達80英鎊（約合760元人民幣）！27歲的萊奧·德沃茨稱，他在幾周內(nèi)已經(jīng)售出180瓶空氣，每瓶580毫升。照此計算，他已經(jīng)賺了上萬英鎊。他的產(chǎn)品成本不高。（2月8日新華網(wǎng)）

　　一名英國商人以霧霾為商機，一個中國人卻在這種商機里發(fā)現(xiàn)了“商機”，而這個“商機”最合適給打假人士。這里所說的“打假人士”，并非相關(guān)部門的專業(yè)人員，而是一天到晚在市場上尋找過期變質(zhì)商品，然而以原價若干倍索賠的維權(quán)專業(yè)戶。想必，英國對消費者利益的保護力度，應(yīng)該不會低于國內(nèi)的相關(guān)法規(guī)。

　　當然，進口空氣不大會存在過期的問題，但質(zhì)量就難說了。要是國產(chǎn)貨沒過保質(zhì)期，但已經(jīng)發(fā)生變質(zhì)，同樣是要賠償消費者的。那么，進口空氣是不是變質(zhì)，由于肉眼無法判斷，必須打開了嘗試，又因為這本來就是一個“空瓶子”，一旦被打開，里面的空氣就與外界空氣混為一體，怎么去判斷其質(zhì)量？說它清新可人還是像臭屁，但瞬間都煙消云散了；說它是一個空瓶子，也沒人能證明里面的口氣被“倒掉”了。

　　有人會說，可以事先經(jīng)專業(yè)機構(gòu)抽檢。但吃出老鼠、蟑螂的食品也都是經(jīng)過抽檢合格的。所謂的進口空氣，也不過是確保瓶子里的空氣不混入雜草和昆蟲，憑什么來判斷是不是純凈？況且，只要是容器，里面必然有空氣，所謂“每瓶580毫升”，就是瓶子的容積。那么，就不知道滿甁還是半瓶，又在自然狀態(tài)下，也不知道是不是漏氣。只要擰開蓋子，一切就無法證明。

　　這倒不是說英國人出售的空氣有什么質(zhì)量問題，而是按照有些打假高手的維權(quán)手段，按照國內(nèi)現(xiàn)行的賠償標準，看上去已經(jīng)達到暴利的進口空氣，落到國內(nèi)的打假高手手里，絕對是一門更好的生意。

　　打假高手只需先買一瓶進口空氣，當場打開說是有“異味”，吸上一口說“頭暈”，這不是和買到的了變質(zhì)食品一樣么？而對空氣這種產(chǎn)品，有沒有變質(zhì)，在“嘗一口”后就無從檢驗了。如此，商家賠不賠？如果也按10倍賠償，一瓶就變成了10瓶?？蜌庖稽c，過幾天再說其中5瓶有“問題”，就可能變成50瓶。再過幾天……我都不想說下去了。

　　有人覺得這個英國商人把中國消費者當傻子，其實不然，弄不好這個英國商人才是不領(lǐng)中國市場行情的傻子。一種無法憑感官判斷其是否存在的商品，竟敢打入一個連直觀的固體或液體的商品都出現(xiàn)造假的市場，就不怕人們干脆放棄造假而來“打假”？看得見的東西都敢造假，還不敢對看不見的東西“打假”？至少“碰瓷”的要行“碰空氣”了。

　　筆者擔(dān)心的是，出售進口空氣，“售后服務(wù)”準備好了么？別自以為這種商品走的是“高端路線”，買家都擁有“高可支配收入”，就當做在與紳士打交道了，760元人民幣的“維權(quán)成本”，誰都墊付得起。更可怕的是，假如進口空氣能形成銷路，在色香味俱全的茅臺都有人冒仿的市場環(huán)境下，對無影無蹤的進口空氣就更無所顧忌了——無非是仿造一只空瓶子么？