新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

多家公司爭(zhēng)金庸小說(shuō)獨(dú)家改編權(quán) 對(duì)簿公堂

  • 發(fā)布時(shí)間:2016-02-04 10:10:07  來(lái)源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  五家手機(jī)游戲公司因金庸名著的獨(dú)家改編權(quán)之爭(zhēng)而對(duì)簿公堂。近日,楊浦區(qū)法院法官通過(guò)對(duì)游戲與小說(shuō)的人物、武功名稱(chēng)、故事情節(jié)等要素的細(xì)致對(duì)比,認(rèn)定平杰公司侵犯達(dá)興公司的游戲改編權(quán),依法判決其賠償50萬(wàn)元,并在官網(wǎng)首頁(yè)連續(xù)72小時(shí)刊登聲明,消除負(fù)面影響。

  怨由何來(lái):4份期限為3年的改編授權(quán)合同

  2013年,達(dá)興公司就《射雕英雄傳》《神雕俠侶》《倚天屠龍記》《笑傲江湖》 四部作品,與金庸分別簽訂《移動(dòng)終端游戲軟件改編授權(quán)合同》,并支付版權(quán)費(fèi)共計(jì)800萬(wàn)元。隨后,達(dá)興公司根據(jù)《神雕俠侶》《射雕英雄傳》的小說(shuō)內(nèi)容,改編完成了同名手機(jī)游戲,并進(jìn)行公測(cè)。

  2014年5月,達(dá)興公司發(fā)現(xiàn)平杰公司自行開(kāi)發(fā)了一款名為“六大門(mén)派”的手機(jī)游戲。達(dá)興公司認(rèn)為,平杰公司在未經(jīng)合法授權(quán)的情況下,擅自以金庸的四部名著為藍(lán)本,大量使用作品中的獨(dú)創(chuàng)性表現(xiàn)形式。博瑞公司、愛(ài)九游公司、游龍公司參與“六大門(mén)派”手機(jī)游戲的實(shí)際運(yùn)營(yíng),并從中獲利。因此,達(dá)興公司以侵害作品改編權(quán)、虛假宣傳、違反誠(chéng)實(shí)信用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,將四家公司告上法庭。

  平杰公司辯稱(chēng)“六大門(mén)派”是公司獨(dú)立創(chuàng)作完成的游戲,人物名稱(chēng)雖與金庸小說(shuō)里的人物部分一致,但均脫離了情節(jié),沒(méi)有實(shí)際意義。游戲中有些門(mén)派、人物是歷史上存在的,亦非金庸獨(dú)創(chuàng)。

  定紛止?fàn)帲?/strong>

  達(dá)興憑“獨(dú)家改編權(quán)”獲賠50萬(wàn)

  審理中,最大挑戰(zhàn)是“如何從整體上把握游戲的侵權(quán)事實(shí)和侵權(quán)程度。”承辦法官細(xì)致比對(duì)游戲中的人物、故事情節(jié)發(fā)展等與金庸小說(shuō)是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似。從人物角度來(lái)看,“六大門(mén)派”有令狐沖、岳不群、寧中則等,與《笑傲江湖》中的人物名字完全相同。從故事情節(jié)來(lái)看,涉案游戲與《笑傲江湖》前七章情節(jié)發(fā)展基本相同。從細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)來(lái)看,游戲中再現(xiàn)了《笑傲江湖》中諸多經(jīng)典橋段。

  承辦法官指出,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),涉案游戲顯然構(gòu)成對(duì)《笑傲江湖》前七章的改編。不過(guò),游戲中并未出現(xiàn)其他三部小說(shuō)的相似故事情節(jié),故不構(gòu)成對(duì)其他三部小說(shuō)獨(dú)家改編權(quán)的侵犯。

  在游戲廣告宣傳方面,平杰公司運(yùn)用《笑傲江湖》《倚天屠龍記》《射雕英雄傳》《神雕俠侶》中的諸多元素。許多原著愛(ài)好者成為“六大門(mén)派”游戲的玩家,對(duì)達(dá)興公司開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)相關(guān)游戲產(chǎn)生不利影響,構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  至于博瑞公司、愛(ài)九游公司和游龍公司,均屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,從形式上已經(jīng)盡到了合理注意義務(wù),不能認(rèn)定三家游戲公司主觀上有共同侵權(quán)行為的故意。(涉案公司均為化名)(記者 陳瓊珂 通訊員 張靜露)

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅