中國經(jīng)濟網(wǎng)北京2月2日訊（記者歐陽優(yōu)）最近一段時間，“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”備受關(guān)注。中央經(jīng)濟工作會議對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作了重點部署。前不久審議通過的“十三五”規(guī)劃建議提出五大理念和若干重要規(guī)劃建議，本質(zhì)上體現(xiàn)的也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問題、結(jié)構(gòu)性改革思想。為什么供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革如此重要？是否意味著不用講“三駕馬車”了？在近日由華夏新供給經(jīng)濟學研究院、中國新供給經(jīng)濟學50人論壇、中國養(yǎng)老金融50人論壇主辦的“中國新供給經(jīng)濟學50人論壇2016年年會”上，專家學者對此進行了深入分析和解讀。

　　專家學者認為，中央此次強調(diào)在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，給步入新常態(tài)的中國經(jīng)濟開出了一劑標本兼治的對癥“藥方”，具有開創(chuàng)性意義。供給側(cè)改革不僅是適應(yīng)新形勢的主動選擇，還是解決我國經(jīng)濟運行中諸多突出問題的有效途徑。

　　針對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中存在的各種困難和挑戰(zhàn)，華夏新供給經(jīng)濟學研究院院長、中國新供給經(jīng)濟學50人論壇秘書長賈康指出，供給側(cè)改革任重道遠，但是對于中國而言別無選擇，只能迎難而上。在他看來，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和供給體系質(zhì)量效益提升的方針，體現(xiàn)了我國經(jīng)濟工作思路和宏觀調(diào)控指導(dǎo)思想上的新思維。供給管理過去長期被忽視，其突出重點定向調(diào)控的結(jié)構(gòu)性特征非常明顯，以往需求側(cè)總量成為動力來源的消費、投資、進出口“三駕馬車”，必然要衍生出結(jié)構(gòu)化動力問題，只有將這種結(jié)構(gòu)化的邏輯傳導(dǎo)轉(zhuǎn)移到供給側(cè)，才能有效形成對整個經(jīng)濟增長動力體系的認知和把握。

　　賈康分析，從我國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)軌過程和具體國情看，客觀上特別需要注重供給側(cè)結(jié)構(gòu)問題。在“三農(nóng)”、區(qū)域協(xié)調(diào)、環(huán)境保護、科技創(chuàng)新、國防、重點建設(shè)等方面補短板、優(yōu)結(jié)構(gòu)，特別是以制度供給、深化改革來解放生產(chǎn)力、化解矛盾累積與隱患疊加、引領(lǐng)新常態(tài)，形成中長期可持續(xù)發(fā)展后勁。

　　對此，中國新供給經(jīng)濟學50人論壇成員、民生證券研究院院長管清友持相同的意見。他表示，2016年是挑戰(zhàn)大于機遇的一年，機遇與挑戰(zhàn)并存，是供給側(cè)改革的元年，是落地、執(zhí)行、實施的一年。供給側(cè)改革需要兼顧需求管理，更要認真嚴肅地討論國家金融體系的現(xiàn)代化問題。談供給側(cè)改革不能光談經(jīng)濟，也要談國家金融體系，要強化在金融領(lǐng)域資本市場監(jiān)管的專業(yè)化、協(xié)同化。重新理順中央和地方的財稅關(guān)系、治理關(guān)系。

　　國泰君安證券研究所董事總經(jīng)理任澤平則提出，2016年無論是對中國經(jīng)濟還是對A股市場而言，最大的主題都是供給側(cè)改革，最大的希望也是供給側(cè)改革。任澤平認為，未來三年至五年不要談中國經(jīng)濟復(fù)蘇，中國還沒有經(jīng)歷一輪完全的去產(chǎn)能和去杠桿，未來如果能讓供給側(cè)改革落地攻堅，中國將會迎來曙光。未來中國經(jīng)濟的唯一出路是改革，中國面臨一場改革與風險的賽跑，中國的未來在高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。