王石在中國(guó)企業(yè)界具有舉足輕重的地位，王石的一言一行既代表他自己，也可以在一定程度上代表企業(yè)家群體。在前兩天的“天山峰會(huì)2016”上，王石坦言：“我們是改革開放的既得利益者”，在中國(guó)目前的轉(zhuǎn)型中，賺錢固然重要，但更多扮演的角色應(yīng)該是一種責(zé)任。但他話鋒一轉(zhuǎn)，再次就股權(quán)之爭(zhēng)表態(tài)，稱：我們不歡迎民營(yíng)企業(yè)！此言一出，輿論嘩然。

　　王石是誠(chéng)實(shí)的，不像某些既得利益者，就怕別人說他是既得利益者。因?yàn)樵谥袊?guó)當(dāng)下的語(yǔ)境里，既得利益者名聲不太好。但王石又不太誠(chéng)實(shí)，因?yàn)樗@個(gè)既得利益者，如果沒有改革開放，他也只能是那個(gè)倒賣電子器材的地方國(guó)企中一個(gè)稱職的業(yè)務(wù)員。王石承認(rèn)，在萬科從國(guó)營(yíng)改變到上市公司的時(shí)候，上市之前60%是國(guó)家股，40%是企業(yè)股，最后60%變成了40%，40%變成了25%。實(shí)際上，這就是一個(gè)民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)企改造的案例。如果沒有國(guó)企改革的大背景，如果沒有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，王石就是再?gòu)?qiáng)勢(shì)，再不想要這個(gè)地方婆婆，估計(jì)也只能徒呼奈何。如今，他似乎有點(diǎn)忘了，如果不引入民間資本，能有今天的萬科！

　　在中國(guó)企業(yè)家群體中，王石是最講政治的，也是最善于利用政治的。在歷次宏觀調(diào)控中，王石從來不唱反調(diào)。在這次天山峰會(huì)上，王石也是把準(zhǔn)了中國(guó)政治的命脈，堅(jiān)定地表示，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，要承擔(dān)更多的責(zé)任。同時(shí)，他也把利用政治發(fā)揮到了淋漓盡致的地步。為了拒絕寶能，他曾經(jīng)祭出道德的大旗，這次又祭出了混合所有制的大旗。他以為混合所有制可以成為萬科拒絕寶能的擋箭牌，其實(shí)不然。萬科的確是一家以國(guó)有股為大股東的上市公司，為何以前可以吸收民間資本成為混合所有制企業(yè)，今天就不能吸收別的民間資本深化改革了？在《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》中，對(duì)于主業(yè)處于充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)和領(lǐng)域的商業(yè)類國(guó)有企業(yè)，混改可以有多種方式，大股東不一定非要是國(guó)有法人。在此之前，中央和國(guó)務(wù)院曾經(jīng)多次要求央企、國(guó)企退出房地產(chǎn)市場(chǎng)，盡管迄今進(jìn)展不大，但至少說明，萬科進(jìn)一步民營(yíng)化并無任何政策障礙。何況，萬科已經(jīng)是一家上市的公眾企業(yè)。

　　其實(shí)，王石不是不想要民營(yíng)企業(yè)，而是離不開有用的國(guó)有企業(yè)。地方國(guó)企因?yàn)橛锰幉淮螅凰咦吡?，央企有用，所以還是大股東。在其此前的言論中，他曾公開表示萬科的國(guó)有大股東給了他很多民營(yíng)企業(yè)不可能給他的好處，這些都是真實(shí)的。因?yàn)樵谥袊?guó)目前的環(huán)境下，國(guó)企民企的確還不完全平等。正是因?yàn)槭聦?shí)上的不平等，今天才需要進(jìn)一步全面深化改革。王石稱，萬科本來是可以變成其個(gè)人控股的企業(yè)的，但他沒有這樣做。當(dāng)然，這既不是因?yàn)樗赖赂呱?，也不是因?yàn)樗撇黄鹈駹I(yíng)企業(yè)，而是因?yàn)槿f科目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)看上去是“混合所有制”，實(shí)際上是一種沒有私有化的“私有制”，更適合由內(nèi)部人控制。這里其實(shí)沒有道德高下，也沒有政治正確，完全是實(shí)用主義和利己主義。他們拒絕其他民營(yíng)企業(yè)，意味著他們只想利用大股東的好處，只想維護(hù)這個(gè)團(tuán)隊(duì)的既得利益，不想尊重資本市場(chǎng)的規(guī)則。萬科內(nèi)心其實(shí)明白，不尊重游戲規(guī)則是不行的，想要永遠(yuǎn)控制這家企業(yè)，就必須名正言順地改變股權(quán)結(jié)構(gòu)，萬科的事業(yè)合伙人制，就是想把內(nèi)部人控制變?yōu)槭聦?shí)上的私有化，這與引進(jìn)別的民營(yíng)企業(yè)并無不同。說白了，王石說不歡迎民營(yíng)企業(yè)無非是不想失去已經(jīng)到手的既得利益而已。

　　“講政治”的王石，說到底是一個(gè)精明的商人。