萬科與寶能的股權(quán)爭奪戰(zhàn)自去年上演至今已有1個多月，過程中萬科一再延遲復(fù)牌。

　　上周五，萬科A再次發(fā)布公告稱，或?qū)⒗^續(xù)停牌。

　　萬科停牌時間表

　　萬科發(fā)布公告稱，正在籌劃股份發(fā)行，用于重大資產(chǎn)重組及收購資產(chǎn)，當日下午13∶00起停牌。

　　12月21日、12月28日和12月29日

　　萬科在港交所刊登公告，宣布H股將于1月6日恢復(fù)交易，A股繼續(xù)停牌。

　　2015年12月18日

　　萬科發(fā)布了重大資產(chǎn)重組停牌進展公告。

　　2016年1月5日

　　廣州日報訊 （記者潘彧）1月29日晚間，萬科A發(fā)布公告稱，公司尚無法確定2016年3月18日前是否可以披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案或報告書，如公司未能復(fù)牌，公司將繼續(xù)停牌至2016年6月18日。給歷時1個多月的寶萬之爭又加上了一層新的變數(shù)。

　　同時，萬科董事長王石在公開場合表示，不歡迎民企成為最大股東。

　　王石：不歡迎民企成為最大股東

　　在萬科發(fā)布公告的一天后，萬科董事局主席王石又一次在公開論壇上表態(tài)稱，不歡迎民企成為最大股東。

　　王石表示，萬科由一個地方國營公司變成一個上市公司，是一個典型的混合所有制企業(yè)。在改制過程中，王石本人可以成為第一大股東，但萬科并沒有選擇走這條路，而沒走這條路的原因，首先是國情，“因為我有很大的做企業(yè)野心，一定能做中國未來舉足輕重的企業(yè)，如果公司是一個純的民營企業(yè)，舉足輕重就會有危險”。

　　王石表示，這么多年來，萬科一直是國有股占第一大股東，過去設(shè)計是這樣的，現(xiàn)在是這樣的，將來也會是這樣的?！霸诿駹I企業(yè)，你要想成為萬科的第一大股東，我就告訴你，我不歡迎你。因為這是萬科的混合所有制所決定的。”

　　萬科：

　　公司或繼續(xù)停牌

　　1月29日晚間，萬科A發(fā)布公告稱：因籌劃的重大資產(chǎn)重組涉及的資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、財務(wù)等各方面核查工作量較大，且恰逢春節(jié)等節(jié)假日，公司尚無法確定2016年3月18日前是否可以披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案或報告書，如公司未能復(fù)牌，公司將繼續(xù)停牌至2016年6月18日。

　　而這已經(jīng)不是萬科第一次在寶萬之爭中打出“拖”字訣。自從去年12月18日午間，萬科宣布停牌之后，萬科曾發(fā)公告稱，將在1月18日前披露重大資產(chǎn)重組方案，最晚將于2016年1月18日前恢復(fù)交易。然而，1月15日，萬科A再次發(fā)布公告，申請繼續(xù)停牌，表示將在3月18日前披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案或報告書。

　　在1月22日，萬科曾發(fā)布公告透露，已與一名潛在交易對手簽署了一份不具有法律約束力的合作意向書，并還在與其他潛在對手方進行談判和協(xié)商。

　　業(yè)內(nèi)：

　　天平或傾向萬科一方

　　對于自去年開始的萬科股權(quán)爭奪戰(zhàn)，萬科一再申請停牌，業(yè)內(nèi)普遍認為，其中一個原因就是對寶能使用“拖”字訣。

　　記者注意到，在萬科管理層與寶能系之間大戰(zhàn)的這1個多月里，中國內(nèi)地及香港的股市均遭重挫，這對于大量使用杠桿資金買入萬科股票的寶能系來說十分被動。而在停牌期間，萬科管理層爭取到了公司第三大股東安邦的支持。在寶能系與萬科管理層之間的博弈中，天平或已經(jīng)悄然擺向萬科管理層。

　　易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進分析稱，萬科的停牌動作實際上反映其在股權(quán)爭奪上的一套策略。對寶能而言，增加其持股萬科資金成本；而在萬科自身角度上，則是鎖定風險，阻止寶能在公開市場上繼續(xù)收購萬科股權(quán)。

　　至上周五收盤，上證指數(shù)報收2737.60點，與萬科A停牌時相比下跌超過20%。在H股市場，萬科股票已于1月6日復(fù)牌，截至1月22日收盤，萬科H股復(fù)牌后累計跌幅也已超過20%。

　　在去年11月底，寶能系發(fā)行資管計劃時，將凈值0.8元設(shè)為平倉線。因此，如果萬科股價下跌超過寶能系平均買入價的20%，其資管計劃將面臨強制平倉的風險。目前，雖然萬科由于停牌，A股股價仍高于寶能系的成本價，但如果萬科A在復(fù)牌后出現(xiàn)“踩踏性”下跌，也將令寶能系承受壓力。

　　寶能：

　　否認公司違規(guī)拿地

　　萬科祭出“拖”字訣的同時，寶能這一方則麻煩纏身。日前，深圳商人陳谷嘉實名舉報寶能股份副董事長姚建輝非法獲得該公司項目用地一事，針對這件事，寶能1月28日再度發(fā)表聲明，否認公司違規(guī)拿地，與溥和公司等機構(gòu)不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　1月25日，深圳市和信吉實業(yè)發(fā)展有限公司董事長陳谷嘉實名舉報寶能副董事長姚建輝，稱其聯(lián)合他人通過欺詐、偽造訴訟案件等非法手段，違規(guī)獲得了原屬于和信吉的寶能城項目用地。

　　根據(jù)陳谷嘉的舉報材料，姚建輝控制的深圳深業(yè)物流集團，在2008年及2009年通過競拍方式分別以2050萬元、3.5億元，獲得和信吉參股公司深圳市溥和實業(yè)100%的股權(quán)，溥和公司旗下則擁有15萬平方米的土地，該地塊的主體就是如今的深圳寶能城項目。根據(jù)寶能地產(chǎn)提供的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，寶能城可售面積50萬平方米，貨值達350億元。