我國(guó)工業(yè)化地發(fā)展桉樹(shù)20多年來(lái)，經(jīng)歷了3至4個(gè)輪伐期，每年生產(chǎn)桉樹(shù)原木至少3000萬(wàn)立方米，已支撐起一個(gè)發(fā)達(dá)的木材工業(yè)群。一公頃桉樹(shù)林的立木生長(zhǎng)量，大致相當(dāng)于北方10公頃普通森林，或大致相當(dāng)于100公頃大興安嶺的天然林。如果沒(méi)有桉樹(shù)，從理論上來(lái)講，我國(guó)東北林區(qū)早已被砍光。桉樹(shù)以局部地區(qū)的生態(tài)代價(jià)，緩解了全國(guó)森林資源的壓力，對(duì)全國(guó)生態(tài)建設(shè)作出了突出貢獻(xiàn)。

　　“桉樹(shù)沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)在不科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。凡是沒(méi)有限定桉樹(shù)單片面積和規(guī)定在桉樹(shù)造林區(qū)保留原生植被的國(guó)家，桉樹(shù)的發(fā)展遲早會(huì)招致當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的抵制，比如印度、剛果。凡是規(guī)定必須在桉樹(shù)造林區(qū)保留一定原生植被的國(guó)家，桉樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境就比較友好，比如巴西和印尼?！敝袊?guó)林科院林業(yè)科技信息研究所研究員侯元兆說(shuō)。

　　桉樹(shù)生長(zhǎng)非常迅速，近自然低碳發(fā)展模式，每年每公頃桉樹(shù)立木生長(zhǎng)量可達(dá)30立方米以上，造林經(jīng)營(yíng)成本節(jié)省30%以上，工效提高3至6倍。除巴西、印尼等國(guó)法律對(duì)桉樹(shù)單片造林面積有一定的限制外，雖然各國(guó)桉樹(shù)栽培集約化程度不一樣，但一般都是全墾整地、純林經(jīng)營(yíng)。20多年來(lái)，中國(guó)桉樹(shù)發(fā)展更簡(jiǎn)單，沒(méi)有單片面積的限制，沒(méi)有在造林區(qū)保留一定面積原生植被的硬性規(guī)范。在很多山區(qū)，桉樹(shù)造林基本上都是大面積火燒以后，再全墾整地，挖坑施肥，植樹(shù)后就是除草、追肥、防病、治蟲(chóng)，等到大約五六年采伐運(yùn)走干材，把枝丫丟棄在林地上，然后再如法炮制第二個(gè)種植期。有些公司在造林區(qū)煉山、整地，大面積消滅原生植被。山頂、溝谷、路邊，能栽樹(shù)的地方絕不放過(guò)。數(shù)十萬(wàn)畝地集中連片造桉樹(shù)林，徹底改變了當(dāng)?shù)鼐坝^。有一些企業(yè)并無(wú)造林技術(shù)，更不懂生態(tài)保護(hù)，他們按照自己的理解發(fā)展桉樹(shù)林，質(zhì)量極差，環(huán)境代價(jià)很大，導(dǎo)致水土流失。

　　這種發(fā)展的模式是：大面積煉山，大規(guī)模全墾整地，大范圍營(yíng)造短周期純林，越來(lái)越依靠化肥維持生長(zhǎng)，長(zhǎng)期密植造林，長(zhǎng)期外延發(fā)展。可以看出，這是一個(gè)高碳源、低碳匯、日益走向?qū)勾笞匀坏哪Ｊ健Ｔ谶@個(gè)模式走到盡頭時(shí)，一些地方又發(fā)展到另一個(gè)極端：不顧國(guó)家政策和方針，不顧加工企業(yè)的原料供應(yīng)，武斷地禁止發(fā)展桉樹(shù)。

　　“在巴西、印尼等桉樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的國(guó)家，工業(yè)原料林的發(fā)展都有嚴(yán)格的生態(tài)規(guī)劃。比如，印尼法律規(guī)定造林區(qū)原生植被必須至少保留20%，巴西則規(guī)定要保留25%，否則經(jīng)營(yíng)者會(huì)受到嚴(yán)厲懲罰?！焙钤渍J(rèn)為，桉樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須從傳統(tǒng)模式調(diào)整為近自然低碳模式：與天然植被鑲嵌配置，保證造林區(qū)天然植被占20%以上；廢除全墾整地，改挖樹(shù)坑為打暗穴，幼林撫育不松土，盡可能減少土壤擾動(dòng)，保持80%的造林土地的土壤碳庫(kù)，避免水土流失；廢除煉山，改為化學(xué)除草和條帶清場(chǎng)，讓80%造林規(guī)劃面積上的雜灌、雜草等有機(jī)物緩慢腐爛，變?yōu)橛袡C(jī)肥料。