丹麥議會(huì)26日通過(guò)一項(xiàng)有爭(zhēng)議的法案，授權(quán)當(dāng)局沒(méi)收入境難民攜帶的現(xiàn)金和貴重物品，用于支付他們?cè)趯で蟊幼o(hù)期間的食宿費(fèi)用。

　　媒體評(píng)述，丹麥這一政策旨在回應(yīng)國(guó)內(nèi)民眾對(duì)難民潮的擔(dān)憂，阻止難民持續(xù)涌入，同時(shí)也表明歐洲國(guó)家整體上對(duì)難民的態(tài)度趨于強(qiáng)硬。

　　難民身上超過(guò)1萬(wàn)丹麥克朗

　　要上繳政府

　　這項(xiàng)法案由丹麥執(zhí)政黨自由黨提出，得到反對(duì)黨社會(huì)民主黨、反移民的丹麥人民黨支持，被媒體戲稱為“珠寶法案”。

　　丹麥議員當(dāng)天以81票贊成、27票反對(duì)的投票結(jié)果通過(guò)這項(xiàng)法案，授權(quán)丹麥警方對(duì)進(jìn)入丹麥尋求避難的難民進(jìn)行搜查，并沒(méi)收難民隨身攜帶的超過(guò)1萬(wàn)丹麥克朗（約9610人民幣）的現(xiàn)金或貴重物品。根據(jù)丹麥移民部門的說(shuō)法，有“特殊紀(jì)念價(jià)值”的物品，如“結(jié)婚戒指、訂婚戒指、全家照、裝飾品和獎(jiǎng)?wù)隆辈话ㄔ趦?nèi)，“手表、手機(jī)和電腦”則在沒(méi)收之列。

　　政府解釋：

　　與國(guó)內(nèi)福利政策看齊

　　對(duì)于為何提出這一法案，自由黨方面解釋說(shuō)，這是與丹麥國(guó)內(nèi)福利政策保持一致。根據(jù)規(guī)定，丹麥人如果希望享受困難救濟(jì)，不得擁有價(jià)值超過(guò)1萬(wàn)丹麥克朗的資產(chǎn)。自由黨發(fā)言人雅各布·埃勒曼—延森說(shuō)：“我們只需要你為住宿和食物支付一定的費(fèi)用——無(wú)論你是丹麥人還是難民——所以你必須（支付）?！?

　　這項(xiàng)法案還規(guī)定，丹麥政府對(duì)難民的救助支出將縮減10％、難民申請(qǐng)家庭團(tuán)聚所需等待時(shí)間由原來(lái)的一年延長(zhǎng)至3年。

　　丹麥去年接收了1.5萬(wàn)名難民，今年預(yù)計(jì)接受難民人數(shù)將達(dá)到2萬(wàn)。

　　有人將新規(guī)

　　與納粹做法類比

　　在人們的印象中，丹麥長(zhǎng)期推行寬容、促進(jìn)自由等價(jià)值觀，但針對(duì)難民的新法案卻招來(lái)不少批評(píng)。

　　聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人斯特凡納·迪雅里克表示，歷經(jīng)艱辛到達(dá)歐洲的人“應(yīng)受到同情和尊重”并給予足夠的人權(quán)。丹麥紅十字會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)安諾斯·拉德卡爾說(shuō)，這項(xiàng)法案“實(shí)在令人不安”，“想象一下，你從戰(zhàn)區(qū)離開(kāi)家園親人，在丹麥的村莊或難民中心等待家人三到四年，還不能見(jiàn)面”。

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）認(rèn)為，丹麥這項(xiàng)政策反映出面對(duì)歷史性的難民大潮，歐洲國(guó)家整體上態(tài)度趨于強(qiáng)硬，瑞典等多個(gè)國(guó)家已經(jīng)相繼出臺(tái)針對(duì)難民的限制政策。

　　對(duì)于丹麥這項(xiàng)法案，24歲的阿富汗難民費(fèi)拉多·費(fèi)羅赫抱怨說(shuō)：“我不認(rèn)為哪個(gè)到這兒的（難民）會(huì)有1萬(wàn)克朗，因?yàn)槿绻矣?萬(wàn)克朗我就不會(huì)來(lái)這?！?

　　甚至還有人將丹麥新規(guī)與德國(guó)納粹在歷史上收繳猶太人財(cái)產(chǎn)的做法類比。72歲的丹麥難民中心志愿者維布克·凱森說(shuō)她得知這一消息時(shí)感到“震驚”，“因?yàn)槲沂堑聡?guó)人，我立刻就想到我們的歷史”。