創(chuàng)新的浪潮席卷亞洲。日本、印度、中國乃至韓國，都紛紛將創(chuàng)新視為帶領(lǐng)經(jīng)濟走出魔咒的“解藥”。

　　在中國、印度等國家將創(chuàng)新“烙入”國家發(fā)展戰(zhàn)略后，韓國也邁出了這一步。2016年，韓國計劃投資80萬億韓元(659億美元)創(chuàng)辦創(chuàng)業(yè)公司和前景良好的企業(yè)。這次投資的重心將放在位于首爾南郊的板橋并將之打造為當?shù)氐摹肮韫取?，Kakao和Nexon等科技巨頭均坐落于此。在這場創(chuàng)新浪潮中，誰又能獨領(lǐng)風騷？

　　韓國大力支持創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)

　　韓國斥資660多億美元建自己的“硅谷”，其底氣在哪兒？在中國社會科學院亞太與全球戰(zhàn)略研究院助理研究員李天國看來，韓國具有多重優(yōu)勢，其中重要一項就是政府的全方位服務(wù)和韓國科技研發(fā)上的優(yōu)勢。

　　不僅如此，韓國政府還會在2016年繼續(xù)開展創(chuàng)意經(jīng)濟與創(chuàng)新中心計劃，在三星和LG等當?shù)仄髽I(yè)的支持下，開辦創(chuàng)業(yè)孵化器以培養(yǎng)本地人才。與IT、機器人學、生物、醫(yī)療、智能汽車、能源和新材料相關(guān)的企業(yè)也將有資格獲得援助。一個包括全息圖、虛擬現(xiàn)實(VR)、計算機圖形學(CG)和3D媒體的文化產(chǎn)業(yè)中心也將建于首爾。

　　“韓國推動的創(chuàng)意經(jīng)濟與創(chuàng)新中心計劃旨在幫助有創(chuàng)意和創(chuàng)業(yè)意愿的人順利實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的項目，它作為韓國總統(tǒng)樸槿惠經(jīng)濟學內(nèi)容的一部分而受到各方的關(guān)注?！崩钐靽f。

　　樸槿惠將當前的經(jīng)濟政策稱為“創(chuàng)意經(jīng)濟”，意在全面部署計劃，將韓國經(jīng)濟重心由工業(yè)制造業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楦邇r值的富有創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)。正如樸槿惠在會見扎克伯格時所闡述的對創(chuàng)造型經(jīng)濟的理解：“創(chuàng)造型經(jīng)濟融合信息通信技術(shù)與科學技術(shù)、創(chuàng)意與靈感，開發(fā)新的市場、需求和產(chǎn)業(yè)。而政府職責是發(fā)布計劃，構(gòu)建起讓年輕人不畏失敗、通過風險企業(yè)獲得成功的生態(tài)環(huán)境?！?/p>

　　李天國指出，這一計劃不僅僅是給創(chuàng)業(yè)者提供資金，創(chuàng)業(yè)者可以在創(chuàng)新中心的安排下，獲得大企業(yè)和專家們提供的全方位服務(wù)，包括創(chuàng)業(yè)設(shè)計、技術(shù)設(shè)備、資金、廣告和銷售渠道等方面的咨詢與幫助。

　　可以說，無論是打造“硅谷”還是創(chuàng)新中心，韓國的普通創(chuàng)業(yè)者都比較容易參與到其中，并獲得全方位的服務(wù)。

　　除了容易創(chuàng)業(yè)，韓國政府也努力創(chuàng)造更好的政策和法律氛圍。中投顧問高級研究員賀在華說，在政策方面，韓國政府出臺了一系列鼓勵創(chuàng)新的利好政策，為企業(yè)積極創(chuàng)新提供了寬松的政策條件。此外，韓國十分重視知識產(chǎn)權(quán)保護?！绊n國政府一直持續(xù)推進知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，認為知識產(chǎn)權(quán)是促進創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)?！?/p>

　　不過賀在華也指出，雖然有較好的環(huán)境和政策，但韓國也存在一定的問題，比如韓國的一些財閥比較傾向于通過收購擴充自身實力，這可能對中小企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展產(chǎn)生一定的抑制作用。

　　各領(lǐng)風騷

　　“事實上，之所以會形成這樣的創(chuàng)新浪潮，主要是由于當前國際經(jīng)濟走勢低迷，國際市場的供需結(jié)構(gòu)已發(fā)生了深層次的變化。”賀在華說。

　　李天國認為，在這一背景下，世界各國都在積極推動新興產(chǎn)業(yè)培育和原有產(chǎn)業(yè)的升級，以期達到挖掘新的經(jīng)濟增長點，加快經(jīng)濟增長的目的，“而究竟孰優(yōu)孰劣，難以簡單判斷”?！安煌瑖宜幗?jīng)濟發(fā)展階段不同，其所推動的政策均有各自不同的特點。比如，近年來中國在發(fā)展技術(shù)和推動創(chuàng)新方面投入巨大資金，在產(chǎn)業(yè)科技領(lǐng)域取得了較大的進步，但對于普通創(chuàng)業(yè)者而言，參與到政府推動的創(chuàng)新計劃中仍然存在不少門檻和障礙?！崩钐靽J為，如何讓創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新更加深入大眾是需要我國從韓國、日本等國家借鑒和學習的部分。

　　此外，近兩年，日益被看做“潛力股”的印度也有很大的優(yōu)勢：諸多產(chǎn)業(yè)尚待挖掘。李天國認為，這更加易于形成規(guī)模經(jīng)濟，尤其是印度的軟件開發(fā)等產(chǎn)業(yè)有較好的基礎(chǔ)，信息技術(shù)市場有很大的發(fā)展?jié)摿??！爸袊圃鞓I(yè)的崛起對日韓產(chǎn)生了較大沖擊，東南亞國家制造業(yè)的興起，則對中、印造成了較大影響?！辟R在華認為，為了實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，更多國家都走上了創(chuàng)新之路。在創(chuàng)新中，韓、日作為“前輩”已經(jīng)擁有了較為完善的知識產(chǎn)權(quán)保護，創(chuàng)新環(huán)境較佳，但另一方面，中、印又擁有發(fā)展?jié)摿薮蟮男袠I(yè)和市場。