近日，在中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況后，世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)2016年的表現(xiàn)有不少猜測(cè)。針對(duì)一些看衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論調(diào)，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站昨日發(fā)表題為《中國(guó)的天沒(méi)有塌下來(lái)》的文章，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行合理，值得肯定。

　　文章指出，過(guò)去一些觀點(diǎn)過(guò)分唱盛中國(guó)經(jīng)濟(jì)，與真實(shí)情況不符；而現(xiàn)在，一些人擔(dān)憂甚至期待中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，同樣背離實(shí)際。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的放緩看起來(lái)完全合乎情理且值得肯定。

　　文章寫道，中國(guó)已經(jīng)到了一個(gè)更加成熟的發(fā)展階段，因此經(jīng)濟(jì)狀況顯示出許多特征。上世紀(jì)80年代，得益于農(nóng)業(yè)向工業(yè)的轉(zhuǎn)型，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始迅猛增長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，中國(guó)幾乎四分之三的產(chǎn)出來(lái)自于農(nóng)業(yè)，70%的勞動(dòng)力被局限在農(nóng)村地區(qū)。這些勞動(dòng)力并未得到很好利用，產(chǎn)出也比較低。但隨著部分勞力被調(diào)配到出口業(yè)中，工人們的產(chǎn)出也變高了。另一方面，工業(yè)化、機(jī)械化程度的提升，使得農(nóng)村地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)力也相應(yīng)提高。目前，中國(guó)仍可能延伸這一效應(yīng)，不過(guò)中國(guó)不可能重拾結(jié)構(gòu)調(diào)整初期的紅利。由此導(dǎo)致的增長(zhǎng)放緩可能會(huì)令一些人失望，但這種放緩是不可避免的，而且不像一些人所認(rèn)為的標(biāo)志著中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康程度惡化。

　　在作者看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的放緩一定程度上反映中國(guó)頂層設(shè)計(jì)的明智?；仡櫛臼兰o(jì)頭10年，當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)爆發(fā)式增長(zhǎng)到達(dá)一定水平時(shí)，北京就已看到這種狀況不可持續(xù)。當(dāng)時(shí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層注意到中國(guó)出口量是如何在20年內(nèi)從幾乎為零爬升到全球的12%，并且認(rèn)為這樣的增長(zhǎng)不可復(fù)制。北京從那時(shí)起就決定拓寬中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，相對(duì)減少出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)，而將更多目光投向國(guó)內(nèi)的驅(qū)動(dòng)引擎，例如增長(zhǎng)、消費(fèi)、服務(wù)業(yè)發(fā)展以及聯(lián)合投資等。中國(guó)清楚地意識(shí)到，這一過(guò)程將減緩整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐。

　　文章認(rèn)為，中國(guó)在計(jì)劃性地?cái)U(kuò)大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)方面還有很長(zhǎng)路要走。這對(duì)于任何經(jīng)濟(jì)體都是困難的，而對(duì)于中國(guó)這個(gè)國(guó)有化程度相對(duì)較高的國(guó)家更是如此。

　　作者認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也并非所有因素都是良性的，例如存在房地產(chǎn)泡沫和地方債。但作者同時(shí)指出，如果夸大這些問(wèn)題也將是一個(gè)錯(cuò)誤。西方分析人士將中國(guó)房地產(chǎn)與美國(guó)2007年—2009年的房地產(chǎn)危機(jī)相提并論，但兩者其實(shí)相去甚遠(yuǎn)。首先，中國(guó)沒(méi)有次級(jí)債務(wù)，而且不像美國(guó)那樣債務(wù)危機(jī)發(fā)生系統(tǒng)性蔓延，而是高度集中在地方政府和一些房地產(chǎn)商手中。這雖對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)難言有利，但也避免了像美國(guó)市場(chǎng)那樣受到不確定性的威脅。而且作為中央政府的北京比華盛頓在危機(jī)期間所欠債務(wù)要少得多，能夠更好地支持銀行系統(tǒng)?！霰緢?bào)記者 張全