美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》1月24日文章，原題：越來(lái)越多的歐中交易受到美國(guó)審查美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)一直以來(lái)都在監(jiān)管外國(guó)公司并購(gòu)美國(guó)資產(chǎn)的交易案，尤其是中國(guó)公司發(fā)起的并購(gòu)。但最近，亞洲公司并購(gòu)在美開展業(yè)務(wù)的歐洲公司的交易案越來(lái)越多，這使得該委員會(huì)處于試圖監(jiān)管(美國(guó))海外交易的微妙地位。

　　上周五，荷蘭飛利浦公司宣布取消把照明配件部門控股股權(quán)出售給中國(guó)財(cái)團(tuán)GoScaleCapital(金沙江創(chuàng)業(yè)投資與橡樹投資聯(lián)合發(fā)起的獨(dú)立基金)的計(jì)劃。在這項(xiàng)交易中，雙方主角均非美國(guó)公司，本來(lái)不應(yīng)該成為美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的監(jiān)管目標(biāo)。但作為交易對(duì)象的飛利浦子公司在美國(guó)擁有大量發(fā)光二極管的專利，而且在美國(guó)市場(chǎng)占有相當(dāng)市場(chǎng)份額，并在美國(guó)設(shè)有研發(fā)和制造部門。很明顯，這足以引起美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的注意力，讓該委員會(huì)阻撓了這筆交易。美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)主動(dòng)出擊的做法引發(fā)一些歐洲公司高管、交易撮合人和律師的不滿。

　　美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)自身并沒有否決交易的權(quán)力。如果它發(fā)現(xiàn)存在潛在問題，可以建議公司修改交易條款，也可以建議美國(guó)總統(tǒng)否決交易，在更多情況下，如飛利浦交易案，公司會(huì)直接放棄未通過(guò)美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)審查的交易案。該委員會(huì)如何審查交易案仍然對(duì)外保密。

　　熟悉政府審查流程的專家認(rèn)為，瑞士殺蟲劑公司先正達(dá)和中國(guó)化工集團(tuán)的并購(gòu)案如果成行，也將受到美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的審查。

　　在全球范圍內(nèi)，并購(gòu)交易的監(jiān)管和國(guó)家安全審查變得越來(lái)越普遍，這使得各大公司必須要做更多工作才能推動(dòng)交易完成。

　　2013年，提交美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)審查的最多的是亞洲公司發(fā)起的并購(gòu)，包括21家中國(guó)公司和18家日本公司。

　　有銀行家和律師表示，中國(guó)買家現(xiàn)在要付出額外的“美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)”費(fèi)用，出價(jià)比其他公司高，才有可能使得交易最終不被否決。(作者山迪·賴斯，伊文譯)