第三只眼

　　法律規(guī)定上的“天衣無縫”，堵住了犯罪分子可能逃逸的孔洞，這也足以打消人們的部分顧慮，但不能忽視的是，社會熱議和網(wǎng)友猜測，也放大了長期隱藏于公眾心中的心結(jié)——這起重大刑事案件，會不會成為一樁永遠無法偵破的“無頭案”？

　　一樁發(fā)生在20年前的“南大碎尸案”，當年曾讓多少人為之驚悚：南京大學一名大一女生被兇手殘忍殺害，尸體被加熱至熟，并切割成2000片以上……1996年1月19日，受害人遺體碎片被一名清潔工在南京華僑路發(fā)現(xiàn)。

　　隨著時間的推移，這起震驚一時的兇案，似乎早已沉寂在人們的記憶深處。然而，經(jīng)由微信“老南京”的一篇文章，這起兇案近日再次回歸輿論視線，瞬間觸發(fā)公眾熱議。人們尤為關(guān)注的是，此文指出，今年1月19日是該案20年追訴期的最后一天，殺人兇手或?qū)⒕痛藬[脫法律制裁。

　　作案手段如此殘忍，后果又如此嚴重，按照刑法規(guī)定，兇手被處以無期徒刑乃至死刑，將沒有多少懸念。按照刑法第87條之規(guī)定，此類范圍的重大案件，追訴時效確實為20年。人們頗為擔憂的是，難道過了這個期限，此案就真的淪為死案，“不再追究犯罪分子的刑事責任”嗎？法網(wǎng)恢恢，疏而不漏?，F(xiàn)實中，立法者早已考慮到這種情況的發(fā)生，為避免兇手逃跑“湊日子”以規(guī)避懲罰，《刑法》第88條即規(guī)定：“在人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。”

　　如果一個人被殺死了，當年并沒被發(fā)現(xiàn)，也沒人報案，公安機關(guān)也沒立案，那么20年后，當然就算是“過了追訴時效”?？墒?，“南大碎尸案”公安機關(guān)當時就立案偵查了，也就是說，此案符合“追訴時效延長”條件，不再受到20年追訴時效的限制。

　　事實上，也正基于以上考慮，近日公安部刑事偵查局官方微博也發(fā)布消息明確表示，此案是公安機關(guān)已在偵查案件，警方必將依法追查到底，絕不放棄。誠然如此，法律規(guī)定上的“天衣無縫”，堵住了犯罪分子可能逃逸的孔洞，這也足以打消人們的部分顧慮，但不能忽視的是，社會熱議和網(wǎng)友猜測，也放大了長期隱藏于公眾心中的心結(jié)——這起重大刑事案件，會不會成為一樁永遠無法偵破的“無頭案”？

　　誠然，礙于基于科技、人性和認識的局限性，不可能所有案件都會被偵破，但是對于這起性質(zhì)如此惡劣的陳年命案，還是希望當?shù)鼐浇柚鼮楝F(xiàn)代化的偵查手段，及早讓真相水落石出。

　　□歐陽晨雨（法律學者）