報(bào)告指“一帶一路”產(chǎn)能合作潛力大 中國應(yīng)推動“新雁陣”模式

　　中新社北京1月21日電 (記者 丁棟)中國社科院21日發(fā)布的工業(yè)化藍(lán)皮書顯示，“一帶一路”沿線國家工業(yè)化水平差距較大，涵蓋了工業(yè)化進(jìn)程的各階段，中國與這些國家產(chǎn)業(yè)對接潛力巨大，可以尋找不同的角色定位，共同培育以“互補(bǔ)合作”為主導(dǎo)的產(chǎn)能合作“新雁陣”模式。

　　由中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所及社科文獻(xiàn)出版社發(fā)布的《工業(yè)化藍(lán)皮書：“一帶一路”沿線國家工業(yè)化進(jìn)程報(bào)告》指出，“一帶一路”沿線國家處于不同的工業(yè)化階段，有著不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，形成了不同的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)類型。這表明，“一帶一路”建設(shè)具有“涵蓋面寬”和“包容性強(qiáng)”的重要特征。

　　藍(lán)皮書研究表明，在沿線約65個(gè)國家中，處于前工業(yè)化時(shí)期的國家有1個(gè)，處于工業(yè)化初期階段的14個(gè)，處于工業(yè)化中期階段的16個(gè)，處于工業(yè)化后期階段的32個(gè)，而處于后工業(yè)化時(shí)期的有2個(gè)。工業(yè)化水平差距較大，涵蓋了工業(yè)化進(jìn)程的各個(gè)階段，大體呈現(xiàn)“倒梯形”的結(jié)構(gòu)特征。

　　“14個(gè)國家的工業(yè)化水平高于中國，44個(gè)國家的工業(yè)化水平低于中國，中國在沿線國家中工業(yè)化水平處于上游的位置，”藍(lán)皮書主編、工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃群慧表示，不同國家處于不同的工業(yè)化階段，也決定了合作和產(chǎn)業(yè)對接有不同的定位和方式。

　　藍(lán)皮書指出，沿線國家進(jìn)出口商品具有互補(bǔ)性，中國出口的前五大類商品分別是機(jī)電產(chǎn)品，紡織品及原料，賤金屬及制品，家具、玩具、雜項(xiàng)制品，化工產(chǎn)品，其中機(jī)電產(chǎn)品的出口占總出口的近一半。沿線國家中，中尼、中越、中印貿(mào)易互補(bǔ)性明顯大于競爭性，中烏、中哈礦產(chǎn)品貿(mào)易，中哈、中埃油氣資源合作具有強(qiáng)大互補(bǔ)性。

　　藍(lán)皮書指出，沿線國家的產(chǎn)業(yè)形成了三種不同的梯度，即技術(shù)密集與高附加值產(chǎn)業(yè)(工業(yè)化后期國家)、資本密集型產(chǎn)業(yè)(工業(yè)化中期國家)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)(工業(yè)化初期國家)。第一梯度國家的產(chǎn)業(yè)升級會帶動第二梯度國家的相應(yīng)升級，勢必會帶動第三梯度國家的相應(yīng)升級，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移和分工，形成“新雁陣”分工和合作模式。

　　“之所以稱為‘新雁陣’，是因?yàn)閺娜毡镜摹汴嚹Ｊ健罎⒖梢钥吹?，一個(gè)封閉的、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自我完善的雁首所牽頭的雁陣模式是難以為繼的，”黃群慧表示，“新雁陣”模式的建立需要充分挖掘“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，建立雙贏、合理的國際分工體系，打造歐亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新格局，而這也正是“一帶一路”建設(shè)提出的主旨。(完)