時報(bào)訊（記者 戰(zhàn)旗）記者昨日從天津市消費(fèi)者協(xié)會獲悉，該協(xié)會于2015年10月至2016年1月開展了4K平板電視機(jī)的比較試驗(yàn)，并于昨日公布結(jié)果。結(jié)果顯示，17個品牌4K平板電視機(jī)樣品雖符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但差距明顯。小米品牌的配送、安裝費(fèi)用最高，熊貓、長虹、飛利浦三個樣品的綜合評分最低。

　　17個品牌差距大

　　據(jù)了解，本次比較試驗(yàn)樣品按照普通消費(fèi)者實(shí)際消費(fèi)程序隨機(jī)購買17個品牌4K平板電視機(jī)樣品，購買價(jià)格從2599元至6499元不等，基本涵蓋了本市4K平板電視機(jī)在售品牌和網(wǎng)絡(luò)購物平臺主銷品牌。17個品牌4K平板電視機(jī)樣品均符合國家有關(guān)電視機(jī)生產(chǎn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　本次依據(jù)《超高清顯示器比較試驗(yàn)實(shí)施規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》）進(jìn)行的比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，有些性能檢測項(xiàng)目結(jié)果差距較大。

　　一是標(biāo)稱品牌為熊貓、長虹、飛利浦的三個樣品綜合評分最低。

　　二是多臺4K平板電視機(jī)樣品未達(dá)到《規(guī)則》中相關(guān)項(xiàng)目要求。人眼能察覺到的電視圖像細(xì)節(jié)的清晰程度方面，標(biāo)稱創(chuàng)維、康佳、長虹、熊貓、飛利浦的5臺樣品的水平或垂直清晰度未能達(dá)到《規(guī)則》要求；不同水平角度所呈現(xiàn)的畫面質(zhì)量方面，標(biāo)稱PPTV、TCL、長虹、索尼、海爾、LG、三洋、飛利浦、小米的9臺樣品未能達(dá)到《規(guī)則》在設(shè)定的85°的水平范圍內(nèi)均能獲得較好的圖像質(zhì)量這一要求；畫面色彩的豐富度方面，標(biāo)稱創(chuàng)維、康佳、長虹、索尼、熊貓5品牌樣品，未能達(dá)到《規(guī)則》中色域覆蓋率要求；標(biāo)稱為飛利浦品牌4K平板電視機(jī)樣品亮度實(shí)測值為248.3cd/m2，略低于《規(guī)則》要求的限值；標(biāo)稱創(chuàng)維品牌4K平板電視機(jī)樣品亮度均勻性檢測結(jié)果未能達(dá)到《規(guī)則》要求；標(biāo)稱為康佳、長虹、熊貓、先鋒、飛利浦5個品牌的4K平板電視機(jī)樣品色明度檢測結(jié)果未能達(dá)到《規(guī)則》要求。

　　三是對比度差異較大，個別4K平板電視機(jī)樣品指標(biāo)檢測得分較低。從色彩豐富還原的畫面層次感好以得到較好的視覺效果這一要求來看， 17個品牌4K平板電視機(jī)樣品均能滿足《規(guī)則》要求，但各品牌樣品指標(biāo)檢測結(jié)果相差較大，其中標(biāo)稱熊貓、長虹2個品牌4K平板電視機(jī)樣品排名靠后。

　　小米配送安裝費(fèi)最高

　　此外，17個品牌4K平板電視機(jī)樣品中，標(biāo)稱小米品牌4K平板電視機(jī)的配送、安裝費(fèi)用最高，兩筆費(fèi)用共計(jì)達(dá)200元。標(biāo)稱樂視、小米2個品牌的4K電視機(jī)需要消費(fèi)者承擔(dān)100元的商品配送費(fèi)，其它品牌均是免費(fèi)配送。在僅需提供座架安裝方式的情況下，標(biāo)稱小米、熊貓、康佳、TCL、長虹、夏普6個品牌的4K平板電視機(jī)收取了座架安裝費(fèi)，其中熊貓收取50元、夏普收取60元、小米收取100元。

　　注：本次比較試驗(yàn)結(jié)果僅對樣品負(fù)責(zé)